共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
柳州铁路局把评选奖励优秀政工成果作为调动广大政工干部积极性、提高全局思想政治工作水平的重要措施,已实行了四年。他们对这项工作不断进行完善,使之在全局上下产生了良好的影响。 一是管理制度化。先后拟定了全局《社会科学研究优秀成果评审和奖励实施细则》、《政工课题研究科学管理办法》,对评奖的范围、条件,成果研究的一般程序,都作了明确,使评选奖励优秀政工成果的工作有章可循。 相似文献
2.
对于优秀人大代表的评选以及评选主体等问题,法律目前还没有专门规定。有人认为,评选主体应是产生人大代表的选区或选举单位。但是,考虑到评选工作的合理性和可操作性,同时按照法律的有关精神,笔者认为,评选优秀人大代表的主体应当是同级人大常委会。其一,从工作职责上看, 相似文献
3.
4.
《今日中国(中文版)》1995,(8)
中国将评选优秀旅游城市中国国家旅游局从1995年开始,到1997年第二个“中国旅游年”期间,在全国开展创建和评选第一批“中国优秀旅游城市”的活动。中国优秀旅游城市应具备3项基本特征,即总体接待水平和服务质量好;城市的对外开放度和国际化程度比较高;旅游... 相似文献
5.
《人民政坛》编辑部:
最近几年,我县人大常委会开展了几次评选优秀县人大代表活动,对于促进我们这些代表增强履职责任心,提高履职能力起到了一定的推动作用。但在我与选民接触的过程中,却听到选民对评选优秀人大代表活动有一些不同看法。他们认为,代表是自己选出的,但在产生优秀代表时却没人征求他们的意见。后来我也查看了一些相关的资料,发现一些地方评选优秀人大代表的主体基本上都是人大常委会而不是选民或选举单位。不知道目前这种普遍使用的评优方式是否合理? 相似文献
6.
2009年12月15日,市妇联机关党委召开秋之慧——“与祖国共成长”征文读书交流会。全体机关干部、直属单位领导及作者80余人参加。 相似文献
7.
评先奖优作为提高工作积极性的一种激励措施,得到各级各部门的广泛运用。关于人大代表的评先问题,由于法律没有对评选主体做出专门规定,有人认为评选主体应是产生人大代表的选区或选举单位。考虑到评选工作的合理性和可操作性,同时参考法律的有关精神, 相似文献
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
近年,一些地方人大常委会为激发代表履职的积极性,充分发挥人大代表在“三个文明”建设中的作用,建立了评选优秀人大代表机制。一般的运作程序是:由各级人大常委会作为评选主体,制订若干条优秀人大代表的标准,由基层乡镇人大主席团或下一级人大常委会推荐,经本级人大常委会审核后确认优秀人大代表资格,然后发文、宣布并进行表彰,同时给予一定的物质奖励。 相似文献
15.
最近,文成县一批“田秀才”、“土专家”经过推荐、考核、评审、公示等环节层层选拔,成了该县首批“优秀乡土人才”,开始享受政府发放的津贴。 相似文献
16.
随着第十一次年会筹备工作的进行,推荐、评选优秀政研成果的工作已经展开。中国职工政研会近日为此下发有关通知。 通知中说,自1998年11月召开第十次年会以来,广大团体会员单位和广大政工干部在党中央一系列重要指示和邓小平理论指引下,大力深化应用研究和基础理论研究,完成了我会重点立项课题,对加强企业思想政治工作、推动企业改革、发展、稳定,起到了很好的作用。根据我会《思想政治工作优秀研 相似文献
17.
关于人大代表的评先问题,由于法律没有对评选主体做出专门规定,有人认为评选主体应是产生人大代表的选区或选举单位。考虑到评选工作的合理性和可操作性,同时参考法律的有关精神,笔者认为,人大常委会应作为评选优秀代表的主体。 相似文献
18.
19.