互联网安全存在的问题及对策——以“棱镜门”事件为视角

美国棱镜计划被曝光,堪称是一场震撼全球的互联网空间安全的大爆炸,掀开了互联网空间站的新纪元。目前,互联网已成为大国展示其军事力量的舞台,成为美国等西方势力舆论控制的主战场,实施渗透颠覆活动的主要武器和平台。我国的互联网基础设施完全被美国企业垄断,而美国企业与政府之间存在着默契的合作关系,美国暗中操控互联网相关国际安全标准的制定,我国被动使用被预置漏洞和后门的互联网安全标准和信息系统,使得我国的互联网安全工作正承受着越来越大的风险和压力。其原因在于我国尚未制定互联网安全的国家战略且互联网安全缺乏统一的领导和规划,而美国拥有互联网的先天优势并一直谋求互联网空间的霸权。为此,我国应尽快完成互联网安全国家管理层面的规划布局,多管齐下筑牢互联网安全防线,积极发展网络主动进攻相关技术,在互联网安全核心领域要建立一支技术和思想上都过硬的专业队伍。     

由“棱镜”计划反思我国信息网络安全

“棱镜”计划是由美国国家安全局实施的,以获取用户通话记录和用户互联网使用信息为目的的监控项目。美国国家安全局通过直接进入包括微软、谷歌、脸谱、苹果、雅虎等互联网企业的服务器,获取存储在这些服务器中的用户数据,监控范围覆盖了世界大部分主要国家和地区。目前,在我国已建成的各类网络信息系统中,大量使用着美国IT企业的产品,安全问题令人担忧。“棱镜”计划的曝光给我国网络安全敲响了警钟,为此,我们必须把网络安全上升为国家战略,彻底摆脱对国外IT产品的依赖。     

互联网发展对中国意识形态安全的挑战——由“棱镜门”事件引发的思考

棱镜门事件为我们敲响警钟,在互联网时代,中国的意识形态安全受到挑战。互联网的便捷性和丰富性,使其成为国家间竞争的新战场,互联网为中国带来了大量的异质文化和政治理念,削弱了主流意识形态的影响力。采取有效措施防御互联网对中国意识形态的消极作用,使其成为传播先进文化的重要阵地,是建设中国特色社会主义和实现中国梦的题中之义。     

“斯诺登事件”与美国网络安全政策的调整

自从斯诺登向国际社会揭露了以"棱镜"项目为代表的美国政府秘密监控行为以来,很多国家对美国的监控行为进行谴责,要求美国做出解释并道歉。在国内外舆论压力下,奥巴马政府成立了专门委员会调查国家安全局的监控问题。另一方面,美国政府采取了一系列措施,试图重新树立自己在网络空间的道德形象,挽回由于斯诺登泄密事件造成的负面影响。然而,情报部门的监控阴影难以在短期内彻底消除,美国网络安全政策面临严峻的挑战。"斯诺登事件"促使更多国家支持互联网主权化,网络地缘政治倾向也日益明显。     

我国电子政务安全问题探讨

电子政务关系到国家安全和政府工作的正常运转,积极采用安全技术、认真研究防范措施、预防病毒感染和黑客入侵等安全问题,是电子政务建设中的关键。我国电子政务系统中存在诸多安全隐患,应有针对性地采取相应的防范措施。     

我国电子政务发展中的安全问题探析

众所周知应用电子政务可以提高政府的行政效能,促进政务职能转变,提升政府竞争能力,还可以拓宽民主参与渠道。本文就是针对我国电子政务发展过程中所存在的问题,提出一些解决办法。     

从“三鹿事件”看中国企业危机管理

危机一般是指企业与消费者、新闻媒体、政府等公众之间因为某种非常因素引发的对于企业的声誉、形象和发展造成不良影响的非常状态。危机是任何企业都竭力避免的局面,但却又无处不在,有效的危机管理却能让企业转危为安,成功渡过难关,甚至获得新机会。危机是难以预料的,然而处理危机却是有迹可寻的,如何在纷乱中拨乱反正,正确的应对突然来临的危机,建立有效的危机管理机制,是值得我们在今后工作中积极探究的问题。     

由“躲猫猫”事件看我国监狱法律关系主体范围拓展的必要性

《监狱法》的颁布实施为我国罪犯权利的保护提供了有效的法制保障。与近年来看守所非正常死亡事件频发相比，我国监狱对于罪犯的权利保护工作得到了社会公众的认可。进一步拓展监狱法律关系主体的现有范围，将看守所及其羁押的嫌疑人纳入《监狱法》的调整范围，是减少和预防“躲猫猫”事件重演的一条可行途径。     

从“贵州瓮安6·28事件”看我国重大群体性事件的应对

"贵州瓮安6·28事件"暴露了当前我国重大群体性事件应对过程中社会动员机制不完善、行政紧急权力边界模糊不清、行政紧急措施的适用不准、应急终结难以适时等问题。为此,应从社会动员制度、行政紧急权力的配置与运行、行政紧急措施的适用规则,以及公民与法人合法利益受损的诉求制度等基本问题入手,构建我国重大群体性事件的应对机制,实现重大群体性事件应对工作的法治化、经常化。     

青年政策与“电子政务”

用“电子政务”方式引导青年参与政治,着手构建公民文化是21世纪我国政治民主建设的系统工程。本文通过调研报告的形式对青年政策和电子政务的相互关系作了剖析,首次提出“青年电子政务厅”的设想,为完善社会主义政治文明建设,贯彻党的“十六大”精神作理论上的探索。     

浅谈“XX门”之“门”

自2008年“艳照门”以来,“xx门”成为目前社会上最热的词语之一。“门”的新用法起源于“watergste（水门事件）”,在使用过程中意义逐渐地泛化,适用范围逐渐地扩大,而贬义色彩一步步地减退、弱化。其频繁应用的原因既有语言学上的,也有社会学上的,其发展方向尚需时间检验。     

从“百度文库事件”看我国避风港规则之完善

源自2010年底的“百度文库事件”使我国的避风港规则成为热议的焦点。该规则的法律性质是免责条款,主要价值取向就在于维护版权人合法权益的同时兼顾互联网产业的发展。该规则在我国存在法律移植留有漏洞、法律规定较为原则、实践操作存在难点等问题,尤其是在文字作品著作权保护中,存在认定侵权较困难,避风港规则易被滥用的现象。故笔者对此提出了完善的建议和设想。     

从非典事件看我国政府的危机管理制度创新

最近非典型性肺炎在我国猖狂蔓延 ,我国政府的危机管理制度正在经受一次前所未有的严峻考验。这次“非典”危机充分暴露出了我国政府危机管理制度存在的欠缺 ,我们必须抓住这个契机 ,进行政府危机管理制度的创新 ,以不断提升政府的危机管理能力     

由茂名PX事件看我国群体性事件成因及防范机制

转型时期的我国,利益格局变化复杂,由各类矛盾激发的群体性事件频繁发生,其中环境类群体性事件成主要类型,近来最受关注的莫过于茂名PX项目事件,本文试图通过多视角分析群体性事件的产生原因,来探索有效的群体性事件防范机制。     

由“海娜号”事件看维权的法律与社会效果之统一

海娜号游轮在韩国被扣事件背后涉及诸多法律问题。从韩方扣船行为的法理分析,韩国济州法院的扣船行为具有合法性,但因其执法方式欠佳、扣船时间选择不当及扣船行为违背了国际海事法院中不抢夺管辖权的司法礼让理念,使其扣船行为不具有合理性。海娜号被扣事件中,沙钢船务有权向韩申请扣船,但无权因维权而侵害第三方的合法权益;而海航旅业侵害了游客的知情权、变相胁迫游客签订赔偿协议,故海航集团应向游客承担违约责任并对游客进行精神赔偿。从海娜号游轮被扣事件来看,只顾法律效果难以化解矛盾,只顾社会效果会纵容权力滥用,依法维权必须坚持法律效果与社会效果相统一。     

当前我国群体性事件的特点及防处对策——湖北石首“6.17”事件的启示

近年来,群体性事件作为社会矛盾冲突具体表现形式之一,数量不断攀升、规模日益扩大、行为方式趋于激烈、情况越来越复杂,已越来越引起社会各界的关注。群体性事件的防处对策可从三个方面加以研究：先期的预防、中期的化解和控制以及后期的善后处理。     

浅谈我国看守所未决犯的权利实现问题——由“躲猫猫”事件引发的思考

当前，我国看守所未决犯的权利实现主要存在的问题是：刑讯逼供、体罚等现象屡禁不止；超期羁押问题有普遍化、严重化趋势；看守所亚文化——“牢头狱霸”现象普遍存在等。对此，应通过实行羁押与逮捕分离，加强看守所自身建设，以及明确侦查阶段律师介入制度等方法，保障看守所未决犯合法权利的实现。     

基于“官方行动者”视角的群体性事件类型化

由于群体性事件和群体性事件应对规范依据的双重复杂性,政府在实践中常常较难把握群体性事件应对的法律与政策界限。从官方行动者的内在视角出发,将群体性事件分为合法的、可容忍的和越界的三种类型,这既有助于完善群体性事件的理论研究,也通过使不同群体性事件类型对应于不同的规范依据,有助于群体性事件应对的理性化、规范化。     

透过“低头族”现象看当代大学生精神生活

当下手机与网络流行,已经成为人们尤其是青年大学生的生活方式的一部分,大学生空余时间玩手机的现象随处可见,长时间低头不但给其身心健康带来损害,更是严重影响其构建丰富的精神世界,造成其失衡、失序的精神生活状态。树立远大理想,在日常生活中培养高尚的道德情操;根据自己的专业特点,吸收各类相关科学文化知识;重视社会交往活动,提高交际能力;创造丰富多彩的娱乐生活,改善单一的手机依赖生活方式有利于提升当代青年的精神生活品质。