外遇调查山穷水尽时柳暗花明--老翁指证:邻家有男"包二奶"

有妇之夫瞒天过海,纳情人后要休妻,不料,半路里杀出个程咬金.在邻家老翁指证下,负心汉公堂上一败涂地,不仅未分得丝毫家产,还被判支付"负心钱"5000元.     

老翁指证邻家“包二奶”

有妇之夫瞒天过海,半路里杀出个程咬金。在邻家老翁指证下,负心汉公堂上一败涂地,不仅未分得丝毫家产,还被判支付“负心钱”5000元。     

配偶权及“包二奶”侵权问题初探

配偶权是由英美法系国家首先提出并加以完善的,我国的《婚姻法》并没有将配偶权写入其中。随着中外文化不断交融、学者对婚姻关系的深入研究及社会对于婚姻关系的广泛讨论,特别是包二奶现象的层出不穷,因配偶权引发的纠纷也越来越多。尽管我国立法尚未采纳配偶权这一概念,本文试图立足于《婚姻法》的基本理论和现行法律法规,对这一权利进行探讨和分析,以期我国在婚姻立法上完善配偶权的相关内容,以法律手段对包二奶的行为加以有效的调整,从而使配偶权的被侵害者获得司法救济。     

老翁出庭：孤证锁定婚外情？

有妇之夫瞒天过海，纳情人后要休妻，妻子奋起反抗却苦于没有证据。为维护良风善俗，邻家老翁拍案而起，断然出庭指证。薄情郎原形毕露，却仍然负隅顽抗，矢口否认自己“包二奶”。文弱的妻子再也找不到其他证据。仅凭邻家老翁的指证。能否锁定负心丈夫的婚外情史。为自己赢得官司的主动权。并获得精神损害抚慰金的赔偿呢？     

荒唐的“二奶协议”有泪有恨

2002年9月10日,四川省金堂县人民法院淮口法庭公开开庭审理了一起大奶状告二奶的特殊赠与合同官司。原告是成都市成华区保和乡38岁的中年妇女李秀碧,而被告则是她的前夫藤忠诚包养的情妇刘梦娜。据李秀碧陈述,为了留住丈夫,2002年1月,不得已,她与丈夫的情妇刘梦娜签订协议,将一套商品房赠送给刘梦娜,但条件是刘梦娜须与藤忠诚断绝不正当关系。可是,事后刘非但没有同藤忠诚断绝关系,还害得她们夫妻离散,丈夫藤忠诚色迷心窍,抛下他们娘仨,再也不回来……     

谁废弃了“希望小学”——“空壳”希望小学调查

“普九”的强力推进，生源的持续减少，击中了当初校点规划布局的软肋，从而造成了现在乡村学校大量被撤并的现状。     

邢继柱：收藏有“道”

邢继柱是企业家,也是一位收藏家。这位常年出入于世界各大拍卖会的收藏家从来不会吝于与大家分享自己的收藏心得。而丰富的艺术品收藏经验,也使得他对于艺术品市场存在的“诚信缺失”等问题感触良多     

在“有”与“无”之间——法学方法论杂谈

近年来，方法论成了法学界的热点话题，不仅在法理学或法哲学圈子里，在这之外的法学圈也是如此，只是稍稍滞后一些。法学方法论的问题通常是研究法理学或法哲学的学者所关注的问题，主要是作为一个学术问题来对待，并未走出纯学术的范围，与部门法研究进行充分地对话。以前，即使法理学界也并未像现在这样集中关注于方法论问题，     

人大代表发言必“见光”有必要吗——代表要有“见光”的勇气

据报载，某地一人大代表在发言时得知记者在场。忙将记者“请”之门外。读后，颇感新鲜。     

村干部腐败调查：新机遇滋生“发展型”腐败

“村官”本不算“官”，权力不大．如果不受制约，腐败起来也会没商量。     

古代也有“黄金周”

汉朝至隋朝,官员每五日放假一日,谓＂休沐＂,意即沐浴和休息。唐、宋时期实行＂旬假＂制度,即一旬（十天）休息一日,称＂旬假＂。一年三十六旬,可休三十六天。     

白宫也有“临时工”

他们是一群身着笔挺军礼服、年轻帅气的军人,主要任务是陪宴会嘉宾聊聊天、跳跳舞或解决一些小麻烦。一个多世纪以来,社交助理扮演着门宫各种宴请活动中不可或缺的“绿叶”,却始终是不拿报酬的“临时工”。     

企业诉讼：“国”贵“民”轻？

当民营企业与国有企业在同一诉讼中“狭路相逢”之时,代表传统意义的“公与私”的两股力量发生矛盾和冲突也就成为必然,民营企业与国有企业:目睹二者纠纷之诉讼现状当民营企业与国有企业进入同一诉讼过程之后,人们一般都会认为民营企业相对于国有企业是处于劣势的。但是,实际上这种劣势地位并不是绝对的,“民营企业和国有企业各自均具有一定的优势”,大成律师事务所合伙人马江涛认为:“国有企业的优势表现在,国有企业     

“进场费”有其合理性

表面上看，商超进场费已经高得离谱，导致很多生产厂家怨声载道。但我认为对这一现象的认识不能仅停留在表面，还应该更深入的探究其形成的原因。     

朱树英：“海派”律师要做“领头羊”——访“全国优秀律师”朱树英

他没有硕士博士学位。也没有留洋深造的资历。他从鲁班身后走来——17岁起浸润于“不规不圆，不矩不方”的建筑木工手艺整整10年，深切感悟十个大字“木受绳则直．金就砺则利”的哲理，既是木工的哲理，也是人生的哲理。他将生命中的二十八度春秋“泡”在建筑行业，洒下多少汗水，熟悉多少业务，播种多少感悟，收获多少荣誉。无疑。这是他成就上海乃至全国建筑工程和房地产专业大律师的最厚实的基石。     

中国传统社会构建和谐社会之路径初探——以“情”、“理”、“法”为切入点

近年来，在中国学界，和谐及和谐社会已成为十分凸现的论题。“情理法”不仅是中国传统社会法律研究中的重要论题之一，也是中国传统社会和谐思想的重要体现和中国人建构其所认同的和谐社会的重要途径。通过对“情理法”抑或“情”“理”“法”进行语义上的分析和梳理，再从中国传统社会中的“情理法”的相互关系及其功能角度进行考察，不难发现中国传统社会是如何建构和谐社会的，从而启示我们对当下我国学界和谐社会的研究进行反思。这是很有必要的。     

美国有关仲裁员“明显不公”判定规则的新发展

美国联邦仲裁法规定仲裁裁决可因仲裁员明显不公而被撤销,但并未明确明显不公的判定规则。而联邦最高法院在Commonwealth Coatings案中提出的判定规则又受到较多的质疑。目前美国联邦巡回法院在判定仲裁员明显不公时做法不同,理论上可以将其分为表面偏见规则、事实偏见规则以及中间规则三种。近年来,美国判定仲裁员明显不公的规则有了新发展,趋向于采纳中间规则,特别是理性人规则。美国判定仲裁员明显不公时对仲裁员披露义务的强制性要求以及理性人规则的采纳,对我国仲裁法的修订具有重要意义。我国应当在仲裁法中规定仲裁员的披露义务并以理性人规则判定仲裁员的公正性。     

植物人“妈妈”：未来的梦究竟有多远

相恋4年，却是为一个悲剧所做的铺垫。幸福的重点，却成为了悲剧的起点。24岁的刘冬琴，在与丈夫领结婚证的第二天突发疾病，成了植物人。     

行政处罚权下放：从“悬浮式治理”到“嵌入式治理”的逻辑理路

长期以来,我国的基层治理往往处于“权责不对等”的悬浮状态。2021年修订的《中华人民共和国行政处罚法》关于行政处罚权下放的内容为乡镇政府、街道办执法的合法性提供了法律保障,有利于通过赋权下沉推动基层治理现代化。行政处罚权下放所倡导的“嵌入式治理”既是国家推动基层治理改革的要求,也回应了基层政府的迫切需要。本文从理论逻辑、历史逻辑、内在逻辑和制度逻辑四重维度对行政处罚权下放进行分析,以期阐释通过行政处罚权下放解决“悬浮式治理”困境的逻辑基础和历史必然,并找出从“悬浮式治理”向“嵌入式治理”转变的可行之路。