试论严打整治斗争的健康发展

严打整治斗争既成绩斐然，也存在着某些认识上操作上的误区。“严打”勿忘“严防”，严打整治应当注重效益，要强调严格执法，要提高质量，以保证严打整治斗争健康发展。     

案讯点击

公安部公布“网上严打整治行动”典型案例 11月24日，公安部公布了一批“网上严打整治”典型案例：     

“严打”斗争中检察机关应做到四个坚持

今年以来，检察机关遵照中央的指示，精心组织，周密安排，全力投入“严打”整治斗争，取得了阶段性成效。如何进一步把“严打”斗争引向深入，笔者认为，应重点做到“四个坚持”。     

全力以赴参与严打整治

４月２５日晚上７时，深圳市第一劳教所召开全所“严打”整治动员大会。全体民警职工和劳教人员参加大会。郭玉所长作动员，宋良毅政委作了工作部署。 最近，该所根据上级部署，采取有力措施，发挥劳教机关的职能，全力以赴参与严打整治斗争。 在机构上，成立了以郭玉所长挂帅，宋良毅政委、朱向坡副所长为副组长，各科室、大队负责同志为成员的“严打”整治工作领导小组，精心组织，统一领导全所的“严打”整治工作。 其次，在认识上，层 层召开会议。相继召开了所 党委会、所务会、全所干警职工、 劳教人员大会。学习传达贯彻上级关 于“…     

“严打”:必须处理好四个关系

“严打”整治严重刑事犯罪,是我国现阶段刑事政策的具体运用,是维护社会治安的重要对策。然而,“严打”的运行必须注意其涵义的特定性、性质的权宜性与运用的法律性。同时,必须明确“严打”与刑事政策的关系,妥善处理“严打”与依法办案的关系、严打与保障人权的关系以及“严打”与采用其他手段进行社会预防的关系。     

平山县公安局一心为民保平安

2007年6月5日，河北省委、省政府在全省部署严打整治工作以来，平山县公安局全体民警，按照上级的部署，结合本地实际，多措并举，很快掀起了严打整治高潮。全体民警站高温，顶酷暑，加班加点，顽强工作，受到上级公安机关的肯定，被评为“全省严打整治斗争先进集体”。     

心血和汗水构筑的钢铁长城——天津市劳教局配合"严打"整治斗争纪实

２００１年４月初，根据中央和市委统一部署，天津市劳教局自觉服从服务于社会稳定大局，紧密配合“严打”整治斗争，成立了以局、所党委为领导的两级“严打”领导小组，就“严打”整治斗争周密部署，层层推动，使“严打”整治斗争在全局范围内有计划、有步骤、有层次地拉开了帷幕。全力以赴筑防线，众志成城保安全席卷全国的“严打”狂飙大大净化了社会环境，却使得一墙之隔的劳教所内变得极为不平静。随着违法犯罪分子纷纷落入法网，各劳教所收容量骤增，仅在半年之内，全市劳教人员收容总数就接近原有的两倍，而随着“严打”斗争的深入，…     

检察机关“严打”若干问题研究

2001年4月,党中央作出关于开展“严打”整治斗争,依法从重从快打击严重影响社会治安的刑事犯罪和严重破坏市场经济秩序的经济犯罪,实现两年内社会治安取得新的明显进步的重大决策。此次“严打”整治斗争开展以来,深圳市社会治安形势有了一定程度好转,社会经济发展的“软环境”逐步改善。在“严打”斗争中,我市检察机关始终坚持从重从快的方针,克服了案多人少等等困难,保证了“严打”斗争在检察     

严打整治斗争中存在的问题与对策——首期高级检察官晋升资格培训班学员座谈严打整治专项斗争

2002年5月30日下午,国家检察官学院首期高级检察官晋升资格培训班学员针对严打整治专项斗争,进行了认真的座谈讨论。座谈中,学员们认为,自开展“严打”整治斗争以来,各地按照党中央的部署,精心组织,采取有力措施,使严打整治斗争取得了较好成效,但是还存在一些问题与偏差:一、有些地方在     

“严打”政策的回顾与科学定位

针对我国“严打”刑事政策及实践之理论评价 ,有“反对说”、“肯定说”和“反思说”之分。虽然不能否认“严打”政策本身由于其具体设计缺乏可操作性 ,从而导致人们对它的争论 ,但更重要的 ,是由于一些司法部门在贯彻这一政策的实际行动中 ,背离了刑事法治的原则及“严打”政策的初衷 ,造成了负面影响。“严打”本身并不是一个法律概念 ,而是一个政治性术语。因此 ,如何科学地对待“严打” ,实际上是如何使政治性的“严打”转化为法律上“严打”的问题 ,也就是应当把“严打”逐步纳入严格的法律规制之中。     

"严打"方针的刑法学思考

“严打”作为我国的一项刑事政策 ,在宏观上与刑法是灵魂与肉体的抽象关系 ;微观上 ,“严打”是刑法的阶级性和社会性的体现 ;“严打”符合犯罪的本质特征 ;“严打”与刑法的基本原则具有内在的一致性 ;“严打”是现代刑罚理念的应有之义。在司法实践中 ,应当突出强调“严打”方针中的“依法”要素。只有提倡并贯彻“依法严打” ,才能充分实现上述的“严打”所蕴涵的刑法精神和价值。     

“保护伞”职务犯罪剖析

在“严打”整治斗争和整顿规范市场经济秩序工作中,检察机关认真查处了一批“保护伞”案件,对这些案件的特点、规律进行认真剖析和研究,对于有针对性地开展打击和预防,进一步推动“严打”深入进行大有益处。     

论“严打”政策与依法治国

我国的“严打”刑事政策是从1983年开始出现的。自此以后,我国在不同的时期又开展了多次有效的“严打”整治斗争,长期以来,人们对“严打”的从重从快政策是人治还是法治的问题,特别是在党的十五     

检察机关在严打斗争中应当正确认识和处理的几个关系

为了进一步发挥检察机关在“严打”整治斗争中的职能作用,“稳、准、狠”地打击严重刑事犯罪,不断扩大“严打”整治斗争的社会效果,检察机关要正确处理以下几个方面的关系。     

"严打"整治斗争理论与实践研讨会综述

在“严打”整治斗争理论与实践研讨会上 ,与会代表围绕以下问题进行了研讨 :一是探讨了我国刑事政策的基本内容和重要作用 ,指出我国刑事政策的作用主要体现在对刑事立法的指导、促进和对刑事司法的指导、方向和补缺上。二是分析了“严打”刑事政策的必要性和正确适用。开展“严打”活动的必要性在于 :一方面 ,是社会转型期严峻犯罪形势的要求 ,是加强人民民主专政的需要 ,是广大人民群众的强烈要求 ,是社会治安综合治理和预防犯罪的需要 ;另一方面 ,以我国刑事法律为依据 ,符合刑罚的目的 ,也是各国刑事司法实践的一种规律性做法。正确适用“严打”政策要做到 :前提和基础是依法 ,对象和时间要特定 ,从实际出发、区别对待。三是对“严打”政策进行了反思 ,并提出了相应的建议。与会代表从产生“严打”的思想基础、社会转型期所需要的刑事政策和刑罚功能与犯罪控制角度 ,以及“严打”实践中存在的问题等方面 ,对“严打”政策进行了反思。建议开展“严打”必须加强宣传教育 ,做好“三个转变” ,建立科学的标准 ,探索新的工作方式方法 ,积极开展司法改革 ,转变刑法观念。     

严打中如何把握“两个基本”

近年来，在我国司法实践中，一直存在着“两个基本”的说法，即只要“基本事实清楚，基本证据确凿”就可以认定案件。特别是在历次“严打”斗争中，均把坚持。两个基本“作为从重从快打击犯罪的一个重要原则。今年4月，党中央和国务院根据当前社会治安形势，决定在全国范围内开展继83年、96年以来又一次“严打”整治斗争。这场斗争声势大，要求严、标准高、起步快。在“严打”斗争中，审查起诉部门如何正确把握“两个基本”，切实实现从重从快严厉打击严重刑事犯罪，是需要下功夫解决的问题。下面，笔者就“两个基本”的实质、要求及如何把握谈几点看法。     

论“严打”的合法性与合理性

“严打”是我国特殊历史背景条件下产生的刑事政策,本文从“严打”的合理性和合法性角度分析,对我国依法治国环境下“严打”刑事政策进行反思.     

对“严打”整治斗争中贯彻未成年人犯罪司法保护政策的几点思考

正在全国范围内开展的“严打”整治斗争已取得阶段性成效，一大批地方黑恶势力被摧毁，严重暴力犯罪和多发性犯罪得到有效遏制，各级司法机关立办各类刑事案件数呈现大幅度上升趋势，其中倍受社会普遍关注的未成年人犯罪案件及其涉案人数也明显增多。笔者认为，“严打”整治斗争中，如何正确贯彻“教育、感化、挽救”方针和“教育为主，惩罚为辅”的未成年人犯罪司法保护政策，是值得引起我们重视的一个重要课题。     

严惩寻衅滋事犯罪有待完善立法

随着四月份开始的“严打”整治斗争的深入,寻衅滋事犯罪案件逐渐增多,由于立法的不完善和寻衅滋事犯罪案件的复杂性,使检察机关在具体的办案实践中遇到了一些困惑。笔者拟就如何完善寻衅滋事罪作一探讨,以期对问题的解决有所帮助。     

福建省"严打"工作调研报告

从 2 0 0 1年 3月份开始为期两年的“严打整治”工作时间已近过半。此次严打迄今为止尽管也取得了一定的成效 ,但是由于各种因素的制约 ,严打工作中仍存在着组织发动不够有力 ,打击氛围不浓 ,消极与急功近利情绪突出 ;打击效能不佳 ,攻坚力度不足 ,遏制多发性案件无力 ;重打轻建现象突出 ;严打部署欠周全等问题。笔者认为 ,导致这一系列问题的原因是多方面的 ,为了将严打引向深入 ,必须从长远着想 ,对症下药解决突出问题。