这一案犯罪性质定得对

陕西省宁强县人民法院审理了原起诉认定的成温海“因奸杀人”一案。成温海,男,32岁,初小文化程度,生产队社员,一九七四年十月与本大队女社员王桂珍结婚,感情尚好。自一九七九年五月以后,王与户族叔父成含军(37岁,社员)发生通奸,成温海曾多次劝告双方,要他们断绝来往,王、成两人矢口否认,但暗中继续来往。成温海经     

故意伤害案中对防卫过当的再认识

一、基本案情2011年8月8日17时左右,赵某某(被害人赵某的姐姐)与犯罪嫌疑人李某(外地流浪人员,随身携带两把刀具,据本人说是捡垃圾时捡到的)因琐事发生争执。被李某殴打后,便给正在建筑工地打工的弟弟赵某     

对战后南京大屠杀案审判的再认识

在战后国内对日本战犯审判的案件中,南京大屠杀案有着特别重要的意义.从总体上来看,国防部审判战犯军事法庭对南京大屠杀案的审判是符合正义要求的,维护了国家利益和民族尊严.但是,国民政府主导下的这一审判也存在许多不足,如审判具有的政治色彩影响了审判本身的法律意义;审判只注重着眼于国内的影响,对是否对加害国日本产生影响则甚少考虑;审判只是一味地强调宽大政策,不注重对战犯的教育和改造等.再加上抗战胜利后不久内战爆发,时局混乱,国民政府希望尽快结束审判.这些都在很大程度上制约了南京审判的实际效果.     

这起侵占罪案应如何适用法律?

这起侵占罪案应如何适用法律？□万选才案件事实及公诉机关对性质的认定被告人陈某，原系某市平洲电子厂（集体所有，以下简称平洲厂）厂长。１９８６年，陈某以其儿子名义，在该市叠南乡创建永恒电子厂（该厂由三方投资组建，叠南工业总厂出资３８万元，占股份３８％；...     

这件继承案应否发回重审?

案情简介: 被继承人殷小门夫妇,于一九八二年相继病亡,遗有八间瓦房。翌年春天,其三子殷泉与长子殷礼、次子殷和为分割遗房发生争执。同年十月,殷泉提出继承诉讼。殷泉在诉状中言明,他的胞姊殷芳虽已出嫁,但也有继承权。一审法院受理后查明,被继承人殷小门女儿殷芳应追加为本案原告,遂书面通过她共同参加诉讼。殷芳接到通知后,亲笔具文明确表示放弃继承权利。据此,一     

我办理的贼喊捉贼案

在这场利用亲生女儿作为犯罪工具的“贼喊捉贼”的闹剧中，我们读到的不仅是故事，还有思考……     

扑朔迷离售房案--对一起一房两卖案的法律探讨

甲、乙两家房地产开发公司签订合同,共同开发两幢商品住宅楼,约定共同出资、共同管理,无论以哪一方的名义开发,最后盈亏各半.合同签订后,两公司共同筹集了开发资金并成立了联合办公机构,但实际开发建设的所需手续包括土地使用权、规划设计、预售商品房登记等都以甲公司的名义办理.1997年7月,M银行出资300万元预购住房17套,甲公司与M银行签订了<订房协议>,乙公司的代表也参与了协议的签订.     

我看胡雪梅案

一、问题的性质,目前算道义上的问题,在电视剧出来后,如果伤害了胡雪梅,则算法律上问题。 二、目前既然是道义问题,最好进行调解,达成各自能够接受的妥协。“仍然对胡雪梅敞开谈判大门,希望协商解决这场争端”,何必不呢?     

这是我的家……

某日到朋友家拜访，见到了他刚刚5岁的“宝贝”，小家伙正在聚精会神地看着动画片。从他敞开的房间门向里望去，一辆崭新的四轮驱动车吸引了我的注意，一时的好奇使我忍不住走进去想看个究竟。谁知小家伙生气了，一下子冲到了自己的房门口，嘴里还不住地嘟囔着：     

我对袁殊名誉权案的几点看法

1997年4月我接受正见永申律师事务所的委派，担任袁殊名誉权案原告方代理律师。经过近一年的调查研究，我对本案形成几点看法。一、尹骐书中并未作现出作者后来声称的所谓“两个定位”袁殊子女状告尹驶及其出版社后，尹曾对采访他的记者一再声称，其写的《潘汉年传》、《潘汉年的情报生涯》书中，将袁殊定位在两个架构之内，即一是“有错误的好人”，二是“潘汉年所运用的情报关系”。可认真读尹书的人，很难具体感受到尹破的这两点“定位”。相反，贬低袁殊功绩、贬损袁殊人品之处颇多，以致于根据尹书改编，尹骐亦参与编剧的长篇电视连续…     

对两起环境公益诉讼案的思考

近几年,随着环境污染事件日益引起人们的普遍关注,环境公益诉讼案件也呈现逐渐增加的势头,很多热衷于环境法律事务的律师开始尝试通过环境公益诉讼来维护环境公共权益。总的来说,环境公益诉讼案件目前在我国仍是极少数,而胜诉的公益诉讼案件就更是廖廖。根据笔者的了解,对环境公益诉讼影响较大并最终判决胜诉的两起环境公益诉讼案件,一起是中华环保联合会诉定扒造纸厂环境公益民事诉讼案:另外一起是昆明市环境保护局诉     

我还要对这笔借款承担担保责任吗

法官： 2008年446日，陈某向朱某借取人民币1万元周转，约定在当年7月底前还清，并由陈某当场出具了借条一张。当时言明由我担保，因此我在借条上签署上了“担保人某某”字样，但未注明为何种责任方式担保及担保期限。到期后，虽经多次催收，陈某一直仍未还款，朱某也未要我代为还款，直到今年5月20日朱某才找到我要我承担担保责任。请问：时隔这么久，我还要对这笔借款承担担保责任吗？     

我对抗震救灾公证服务的一些认识

5·12汶川大地震发生后,全国人民万众一心、众志成城、共克时艰,千方百计抗震救灾、恢复重建.灾区的公证机构在积极抗灾自救的同时,也在充分发挥着公证法律服务预防纠纷、避免矛盾、和谐社会的重要功能,努力为抗震救灾和恢复重建提供公证法律保障.但由于突如其来的特大地震灾害,使灾区的社会、经济、生活秩序在瞬间发生了巨大的变化.也给公证法律服务的方式和办证方法带来了严峻的考验.     

对“两个必然”的认识

"两个必然"理论是马克思经过多年的分析而得出的结论,这一结论的得出说明了资本主义必然灭亡,社会主义必然胜利,这是历史的趋势。尽管现在的客观条件发生了变化,工人阶级已不同于旧日的工人阶级,但是由生产力决定的这一客观规律是不会发生改变的。     

扑朔迷离售房案──对一起一房两卖案的法津探讨

甲、乙两家房地产开发公司签订合同，共同开发两幢商品住宅 楼，约定共同出资、共同管理，无论以哪一方的名义开发，最后盈亏 各半。合同签订后，两公司共同筹集了开发资金并成立了联合办 公机构，但实际开发建设的所需手续包括土地使用权、规划设计、 预售商品房登记等都以甲公司的名义办理。１９９７年７月，Ｍ银行 出资３００万元预购住房１７套，甲公司与Ｍ银行签订了《订房协 议》，乙公司的代表也参与了协议的签订。１９９８年６月，楼房竣工 后。甲公司为Ｍ银行开具了１７套住房发票和《商品房产确权注册 登记凭证》（当地房管部门核…     

这起挪用公款案的数额如何确定？

这起挪用公款案的数额如何确定？编辑同志：有这样一起挪用公款案：王某在１９９１年７月挪用公款３０００元归个人使用，同年１１月王将款全部归还。１９９２年７月，王又挪用公款１００００元归个人使用，至１９９３年４月案发时未归还。请问：王某挪用公款的数额是以１...     

这起采血案是贪污还是盗窃

这起采血案是贪污还是盗窃陈文辉，叶中，赖建榕某县医院化验室采血员邱××，于１９９０年６月８日至９月９日期间，利用管理血库、负责采血的工作之便，在采血中采用特殊作案手段，先后从３４名献血员身上超量抽取２８４０毫升的新鲜血液，经入库（未入帐）沉淀后换取同...     

这起不正当竞争案应怎样解决？

这起不正当竞争案应怎样解决？邵读和，曹跃１９９４年５月，某县教育局以加强学籍管理为由向所属各中学发出《关于统一拍摄中学生学籍照片的通知》（以下简称《通知》），该《通知》规定：从当年起今后各中学的一年级新生学籍照片按统一尺寸（一寸）、统一色彩（彩色）、...     

这起房屋确权案应如何处理

〔案情简介〕1988年初黄某兄妹间为遗房分割发生纠纷。同年1月22日,黄某以其弟、妹为被告提起诉讼。诉讼中,其妹表示放弃分割父母遗房的权利。同月31日,经H市法院调解,上述遗房归黄某与其弟各半所有。同年3月5日,H市法院认可黄某兄弟俩达成的协议,制发了民事调解书。 同年2月1日,即黄某兄弟俩达成调解协议的次日,黄某兄妹同去H市城镇房屋登记发证办公室,递交了联合署名的文书一份,内容为:父母遗房两间,兄妹