浅谈诚信在企业文化建设中的重要性

随着市场经济进程的加快,信用体系建设成为各行各业急需解决的问题。市场经济需要竞争,更需要诚信和信用。金融界、经济界、政府职能部门越来越关注信用这一问题。企业作为市场经济的重要组成部分,其信用的建设势在必行,本文就此进行了探讨。     

试论我国企业的诚信制度

诚实信用乃安身立业之本，无信不足以行达天下。市场经济是法治经济也是信用经济，良好的诚信制度是市场经济平稳运行的根本保障。经过二十几年的改革开放和经济建设，我国的市场经济已经逐步走向成熟。在经济腾飞、人民生活水平获得极大改观的同时，也伴随而生了一些不和谐的音符，制售假冒伪劣产品、合同欺诈、做假账、恶意逃避债务等有违诚实信用的现象屡见不鲜。     

试论检察机关与诚信建设

一、强化法律监督,维护法律信用法律要有权威,必须被人信仰,而法律要被人信仰,则法律本身必须具有信用。法律信用一般来说应该包括以下几个环节,立法机关所制定的法律必须是良好的法律,这个良好的法律在社会上必须得到有效地遵循,如违法行为必须得到追究,权利被侵害时必须得到救济,在法律不被遵循的时候,必须有一定的监督机制予以纠正,这样的法律才能得到人民的信仰,法治的社会才能最终形成,而法治正是诚信建设最好的保障。也就是说要实现法律信用,必须贯彻有法可依、有法必依、违法必究、执法必严这个原则。检察机关作为国家的法律监督机关…     

诚信原则与交易安全

作为民法的帝王条款,诚实信用原则的功能是多方面的,而维护交易安全、最大程度上鼓励交易无疑是其根本功能所在。认真分析中国诚信缺失的现状,寻找治本之策,对于中国发展中的市场经济的成熟无疑具有重大的意义。     

构建社会（企业）诚信指标体系研究

文章分析了我国社会诚信体系建设的现状与问题、构建社会诚信指标体系的重要意义、社会诚信的范围和形式，并根据实际运作的经验提出了企业诚信评价指标的构成、口径和测量方法，设计了社会诚信评价管理体系，指出促进社会信用体系建设必须澄清和解决的几个重要问题。     

如何构建企业文化增强企业核心竞争力

长期以来,什么是企业的核心竞争力这个问题成为人们争论的焦点。其实企业真正的核心竞争力是一种最难模仿的能力。本文偿试从宏观发展的角度阐述企业文化与核心竞争力的关系及我国企业增强核心竞争力应采取的具体步骤。     

浅析垄断企业社会责任

在新的时代背景下,企业的社会责任,尤其是垄断企业的社会责任,显现出其特殊性和必要性.垄断企业在享受"垄断"权利的同时,应该更加主动的承担更多的社会责任.我国垄断企业大多为国有企业,在承担社会责任方面存在很多不足.提高垄断企业的社会责任意识,需要政府的调控、社会的监督,更需要企业的自觉.本文首先阐述了企业社会责任的涵义,延伸到垄断企业的社会责任问题,从案例入手提出了加强垄断企业社会责任的相关建议.     

浅析垄断企业的社会责任

在新的时代背景下,企业的社会责任,尤其是垄断企业的社会责任,显现出其特殊性和必要性。垄断企业在享受"垄断"权利的同时,应该更加主动的承担更多的社会责任。我国垄断企业大多为国有企业,在承担社会责任方面存在很多不足。提高垄断企业的社会责任意识,需要政府的调控、社会的监督,更需要企业的自觉。本文首先阐述了企业社会责任的涵义,延伸到垄断企业的社会责任问题,从案例入手提出了加强垄断企业社会责任的相关建议。     

试论建筑企业如何加强企业文化建设

一流企业必须具备一流的文化,作为现代建筑企业如何加强企业文化的建设,不仅是当前建筑企业普遍面临的一个问题,也是建筑企业升级转型过程中必须面临的问题.基于此,笔者将本文命名为《试论建筑企业如何加强企业文化建设》.首先探讨了建设企业文化对建筑企业的重要作用；其次就当前建筑企业文化建设的基本现状进行了分析；再次试论了关于建筑企业如何加强企业文化建设的相关策略;最后对全文进行了简单的总结.旨在与同行进行业务交流,优化企业结构,加快企业转型升级,实现企业的可持续发展.     

夯实商业诚信根基的法治改革建议（上）

一、依法加强我国商业诚信建设具有重大的经济意义、政治意义、法治意义、社会意义、国际意义与文化意义 其一，加强诚信建设是现代企业的竞争法宝。诚信建设直接关系企业的生死存亡。诚实守信是聪明企业增强核心竞争力、追求可持续发展的竞争方略和经营之道。看似反义词的「诚信有价」与「诚信无价」实际上是同义词，都蕴涵着诚信的巨大价值与失...     

打击虚假诉讼 呼唤诚信回归

随着我国经济的快速发展和法治建设的不断推进,人们的法律意识不断增强,越来越多的人选择通过诉讼的途径来解决纠纷和维护自己的合法权益。但是权利却往往容易被滥用,近年来,"假借贷"、"假离婚"等虚假诉讼案的频频发生,不仅严重侵害了利害关系人的合法权益,严重妨害了司法活动,还极大地损害了司法的公信力与法律的严肃性、权威性。本文从虚假诉讼行为的概念、特征出发,对虚假诉讼形成的原因和对社会造成的危害进行探析,并提出一些建议以打击虚假诉讼,呼唤诚信回归。     

论企业社会责任

境内外学者和相关机构从不同的视角切入,对于企业社会责任进行了界定和研究,可谓仁智互见,成就斐然。但是,基本上未揭示企业社会责任运动形成全球性趋势的成因,更未说明政府与企业在对利益相关者承担社会责任过程中的地位及其相互关系。企业社会责任是指企业在谋求自己经济利益时,与政府合作,对于企业行为的利益相关者承担法律和道德责任,以增进社会公益,保障全球经济和社会的可持续发展。企业承担社会责任是社会发展的必然趋势,也是政府、企业及其利益相关者相互博弈,利害冲突与协调的路径选择。包括利益相关者在内的广大社会公众是政府权力的来源与基础,政府具有解决市场失灵问题和促进社会公平的两大功能。即便在企业社会责任的视野下,政府仍具有对包括利益相关者在内的社会公众负责的社会责任。企业对利益相关者负责具有正当性,因为企业生存和发展与利益相关者不可分离。如果企业滥用优势地位,拒绝承担企业社会责任,则在自毁形象和商誉,在市场竞争中失去未来和长远利益。在公司扩张和经济全球化的历史背景下,企业与政府应通力合作,各自发挥自己的功能与作用,不断开辟新的路径,对于劳工利益、消费者利益、环境利益和慈善事业等社会公益承担社会责任。经过企业、政府及其相关社会组织的互动与配合,在全球范围内努力增进社会公益,塑造"企业公民",构建和谐、文明、公正和可持续发展的"地球村"。     

企业，如何文而化之

有句话说：小企业看老板，中企业看制度，大企业看文化。作为一种凝聚组织的力量，不论是个人魅力还是公司制度，都在一定程度上发挥着作用。而被视为无形资产的企业文化，更是企业成功的催化剂。在市场竞争日益激烈的今天，企业文化已经成为提高企业竞争力的非常重要的手段。前GE总裁杰克·韦尔奇说：“健康向上的企业文化是一个企业战无不胜的动力之源。”而海尔的首席执行官张瑞敏则认为：“企业文化是海尔的核心竞争力。”     

浅谈“企业诚信”

企业诚信，几乎是近年来在国内学术界与企业界讨论最多的一个话题，呼唤诚信道德成为中国企业界的一种最强音。我国虽然已初步具备了与市场经济相适应的法制环境和竞争机制，但尚未形成符合市场经济要求的信用制度和体系。在今天，各种各样的信用危机触目惊心：假冒伪劣产品充斥市场、合同不能履行、经理人缺乏诚信、各种故意性的经济诈骗以及普遍性的相互拖欠现象等等，暴露出中国企业的信用危机。曾为2002年中国十大经济风云人物之一的张维迎教授，在其“大国家，小企业”的理论中一针见血地指出，中国的民营企业往往做不大，其原因归根到底就是我国人与人之间缺乏信任，企业对外的诚信限制了它的发展。     

论公证诚信的建设

诚信是公证的生命。处于职能弱化的中国公证只有把握住客观、公正的立场,才能发挥其在法律体系中 的作用,才能进一步谋求发展。通过建立失信惩罚机制、提高失信成本,并建立失信赔偿机制、保障守信方的利益来 促进我因公证诚信的建设。     

核心价值观“诚信”融入法治政府建设的几个问题

在社会主义核心价值观体系中,诚信是作为公民个人层面的价值观来安排的。但并不意味着诚信不应融入法治政府建设,或者与法治政府建设无关。诚信融入法治政府建设,不只是融入公民个人诚信,更重要的是融入公务员诚信和政府诚信。诚信具有价值追求和行为准则的双重属性,可通过融入行为准则的方式实现价值目标的融入。在宣传和解读诚信价值观概念时,不仅要立足于我国传统文化中的诚信观念,还应充分融入市场经济契约和现代法治赋予诚信的新内涵。从我国诚信建设的实际看,诚信融入法治政府建设,需切实建立政府诚信评估制度和公务员诚信档案制度等机制。     

我国上市公司社会责任与企业绩效的实证研究——来自上证180指数的经验证据

本文以上证180指数上市公司为样本,以企业对国家、员工、投资者和公益事业的社会责任贡献作为企业社会责任的评价指标,采用统计性描述和混合截面回归分析的实证研究方法来探究社会责任与企业绩效之间的关系.研究发现:我国上市公司对国家、投资者和公益事业的社会责任贡献与企业绩效正相关,而对员工的社会责任贡献与企业绩效则是负相关的关系.因此,要求企业更加重视对国家贡献的社会责任,完善社会保障机制和企业内部激励机制,推进股权分置和金融体制改革,并完善对企业履行公益事业贡献的激励机制.     

企业社会责任之承担主体研究——企业法人理论的殊途同归

企业社会责任的承担主体毫无疑问是企业,但是由于法学界对企业本质有不同的见解,形成了多种法人理论,因而有深入探讨的必要。本文通过对法人理论的三大通说的考察,论证了其共同点都主张企业社会责任的承担主体是企业。     

政府诚信与信赖利益保护

一个政府要在全社会建立起良好的信用氛围,它首先必须自己是一个信用的政府。而要使政府诚信于民,重要的是将政府的权力运行纳入法制轨道。政府诚信也因此不仅仅是一种抽象的道义要求,更是一种具体的法律义务。《行政许可法》第八条规定标志着信赖利益保护原则在我国法律中得到了确认,对建设诚信政府和法治政府具有深远意义。但我国对信赖利益保护制度尚缺乏足够法律构建,诚信政府的法制建设也有待于进一步完善。     

试论控股股东的诚信义务

在我国目前上市公司治理中，股权结构过于集中“一股独大”，股东之间平衡的利益关系被打破。在无任何有效监控时，控制股东极易滥用控制权谋取自己私利，损害其他股东和公司的利益。因此，矫正失衡的股东利益关系，防止控制股东滥用控制权，应当要求控制股东行使控制权时承担诚信义务。本丈正是以我国目前上市公司的治理现状为研究基础，并提出一些建议和看法，以期学以致用，使其具有一定的现实性。