知识与道德:现代民主制的基础--重温J·S·密尔《代议制政府》

现代民主制是否仅仅是一种表达利益的程序和工具?现代民主制是否与民众素质无关?作为现代民主制的奠基人,密尔对此作出了断然否定的回答.重温密尔的<代议制政府>,使我们对现代西方民主制发展过程的复杂性及其病症有更深刻的认识,也使我们在推进民主制的过程中更加审慎.     

西方代议制民主理论模式的确立——试析密尔的自由主义民主理论

作为资本主义辩护理论的自由主义占据了19世纪政治思潮的主流。民主已经成为这一时期历史发展的趋势,如何在民主的体制下更好地维护自由成为思想家们思考的重点。密尔是一位明确倡导民主的自由主义者,他对于民主的思考更具有合理性与进步性,标志着代议制民主作为自由主义民主模式的主导地位的确立,并为以后民主理论的发展提供了深厚的理论资源。     

知识与道德：现代民主制的基础——重温J&#183;S&#183;密尔《代议制政府》

现代民主制是否仅仅是一种表达利益的程序和工具?现代民主制是否与民众素质无关?作为现代民主制的奠基人，密尔对此作出了断然否定的回答。重温密尔的《代议制政府》，使我们对现代西方民主制发展过程的复杂性及其病症有更深刻的认识，也使我们在推进民主制的过程中更加审慎。     

全面理解马克思恩格斯代议制思想的几点认识

在以往马克思、恩格斯代议制思想的研究中,人们往往因他们对西方议会民主的激烈批判而忽视他们对议会民主的肯定部分.马克思、恩格斯从不曾笼统的否定议会民主在促进人类文明发展和有利于无产阶级斗争、解放以及建设方面的积极作用,他们对西方议会民主的批判有其特殊的历史站位.全面地理解马克思、恩格斯代议制思想对于我们克服民主化进程中的错误倾向有着重要的意义.     

密尔晚年的“大转型”及其思想的国家建设意义

国内一般把新自由主义的起点归为托马斯·格林,这是因为对密尔的研究只限于其自由主义作品而忽视其晚年的关于社会主义的作品。密尔从一个自由主义者转变为自由民主主义者,再到后来的社会主义倾向,都说明密尔才是古典自由主义转型的起点。密尔思想具有典型的时代特征,从而带来思想的复杂的多元性,他的思想转型最为典型地反映了19世纪中后期英国国家建设次序。     

密尔的自由主义法律观

约翰·斯图亚特·密尔是 19世纪英国自由主义的典型代表人物之一 ,他在《论自由》一书中全面阐述了自己的自由主义法律观 ,其基本观点是 :个人的行为只要不危害他人 ,就有完全的自由 ,他人和社会就无权干涉 ;只有当个人的行为侵害到他人利益时 ,社会才能对其行为加以限制 ,个人才应当接受社会的或法律的惩罚     

代议制框架下人民主权的维护

我国实行的是代议制民主,即多数民众以委托人的身份,通过选举能够代表自己意愿的人大代表,进而组成国家权力机关--人民代表大会,来间接表达自己意愿、行使自己主人翁的权利.代议制民主有其独特的优势,但也存在着明显的缺陷.在没有更好替代形式的当下,用制度对其缺陷进行修正,对保障我国"一切权力属于人民"的国家建制原则十分关键.修正"代议"缺陷需要从代议权的交接入手,应坚持契约政治法则,强调权责的对流,对等及侧重保护授权方权益的思路和原则.     

密尔论最大幸福原则

在西方伦理学中,幸福是个重要的伦理范畴。英国近代功利主义思想家密尔继承、发展了边沁功利主义幸福论,修正了“最大多数人的最大幸福原则”。从三个方面论述了他的最大幸福原则。首先,通过幸福是可欲的推导出普遍幸福是可欲的,得出幸福是唯一可欲的结论。其次,从个人利益与集体利益的关系处理、人的社会情感两方面论证最大多数人的最大幸福实现的可能性。     

工具理性下的代议制移植与运行困境

近代中国代议制的建构是政治精英基于救亡图存的目的所主导的制度移植。对于清末民初时期的政治精英而言,既希望代议制的引入有助于提高国家的政治权威,而且还能够满足政治利益偏好的实现。然而由于现代工业尚未形成,其从事政治活动并不是出于阶级利益诉求,这就难免会使各政治主体围绕国家政权的权力博弈关系脱离现实经济利益的制约,从而使制度的内在价值在一定程度上被改变。当代议制的运行规则无助于其实现政治目标的时侯,往往会放弃代议制的运作逻辑,转而走向通过军事斗争垄断权力的政治发展路径。     

浅析责任政府构建

一个政府需要切实履行应尽的责任,才能成为合格的、高效的责任政府。如何建设责任政府已成为政府改革的关键一步。     

浅析法治政府的价值内涵

建设法治政府,是中国特色社会主义法治理念的新体现,是我国政府对建设社会主义法治国家的新要求,是我国政府治国从政的新准则,是我国政府依法行政的新目标.法治政府应当是诚实守信的政府,是公共服务的政府,是责任明确的政府,是权力有限的政府.     

浅析服务型政府的形象塑造

塑造良好形象,是政府解决沟通与发展,协调好内外关系的有效公共关系手段,对建设服务型政府、阳光型政府,构建和谐社会具有重要意义。我们应当适应发展形势的新要求,坚持解放思想,塑造争先创优的政府形象;坚持真抓实干,塑造务实高效的政府形象;坚持依法行政,塑造阳光法治的政府形象;坚持以人为本,塑造为民亲民的政府形象;坚持廉洁从政,塑造风清气正的政府形象。     

政府角色错位现象浅析

所谓政府角色错位现象,是指在计划经济体制向市场经济体制转轨中出现的与市场经济体制不相适应的政府角色偏离自身职责任务、活动范围、运行轨道的现象。一、政府角色错位现象的表现及其后果政府角色错位,按照其特点大致可以分为三种情况：（一）职责内角色与职责外角色错位。在市场经济条件下,政府与企业、市场、社会对经济发展承担不同的分工,发挥不同的作用,它们的角色各不相同,不可代替。而现实中,政府往往以“全能者”的身份出现,涉足企业、市场、社会的职责范围,管了许多不该管、管不了、也管不好的事情。比如,政府“点贷”…     

论周恩来政府管理思想的出发点

周恩来是伟大的无产阶级政治家、革命家,也是卓越的国务活动家。综观周恩来丰富的行政管理思想和实践,有一个突出的特点,就是始终立足于一切为了人民这一根本出发点,强调政府管理必须全心全意为人民服务。在建立社会主义市场经济的今天,学习、研究周恩来的政府管理思想,深刻领会和把握一切为了人民的宏大宗旨,对于搞好当前的政府管理工作,无疑具有十分重要的意义。     

周恩来政府管理思想的中国特色

周恩来的政府管理思想博大精深,丰富多彩,尤其是他在任用干部和协调政府关系两方面的政府管理思想更是具有鲜明的中国特色,认真学习和研究具有重要的现实意义.     

浅析王若飞的民主革命思想

王若飞作为从贵州大山之中走出的杰出革命家,是党的一大后迅速成长起来的成千上万的优秀共产党员中的一员。他通过在贵阳达德学校的教育,海外的留学教育,加上国内丰富的革命实践的锻炼,形成了颇为丰富的民主革命思想。他的民主革命思想具有鲜明的时代性、明确的目的性、强烈的教育性及一定的可操作性。其民主革命思想非空洞无味的政治说教,而是生动具体的理论主张,对推动中国民主革命事业的顺利发展曾发挥了重要的宣传与指导作用。本文通过对王若飞民主革命思想的分析与研究,挖掘其当代价值与社会影响,让老一辈革命家的革命思想发扬光大,永放光芒。     

浅析孟子的民本思想

"民本"思想是儒学中的一大优良传统,孟子作为封建地主阶级的思想家,代表了由奴隶主贵族转化过来的那一派地主阶级的利益,对人民的力量、"民心"的向背有一定的认识。其在继承前人思想的基础上,提出了以"民贵君轻"为重要命题的一系列内容,将民本思想推向了一个新的阶段。