“武松打虎”图法院判决及行政裁决引发的思考

“武松打虎”图法院判决及行政裁决引发的思考●郑成思１９９６年末，北京海淀区法院就“武松打虎”图版权纠纷一案，判被告山东景阳岗酒厂未经许可将刘继卣创作的图画用作商标，构成侵犯版权，判被告停止侵权并向版权人支付赔偿。１９９７年２月，中国国家工商局商标评审...     

“武松打虎”图法院判决及行政裁决引发的思考

1996年末，北京海淀区法院就“武松打虎”图版权纠纷一案，判被告山东景阳岗酒厂未经许可将刘继卤创作的图画用作商标，构成侵犯版权，判被告停止侵权并向版权人支付赔偿。1997年2月，国家工商局商标评审委员会终局裁定景阳岗酒厂以“武松打虎”图注册为商标，侵害了版权人的在先版权，应予撤销注册。这一判决与裁决，依中、外商标法及国际条约看，均在情理之中。该商案（版权侵权诉讼案与注册不当请求撤销案）并不复杂，但我国国内却召开了一次对判决与裁决持异议的“研讨会”，杂志上也出现了持异议的文章。这反映出国内在知识产权研究上…     

论创作形象、名称保护的法律适用

一、问题的提出 近些年来，名人形象、创作形象或者名称被用于商业领域作广告直传、企业形象、产品代言人、商标，成为市场最流行的促销手段之一。而伴随市场上商品竞争不断升温，不同利益冲突所导致的各种纠纷也相继发生，其中，因艺术创作中创造的形象、名称被注册为商标而导致作品的作者与商品经营者之间的侵权纠纷最具典型意义，引起人们对一系列法律问题的思索和探讨。 １９９８年“三毛”艺术形象著作权纠纷案，江苏三毛集团因其销售的产品上附有漫画艺术家张乐平创造的“三毛”形象的商标而引发了一场诉讼。法院判决被告三毛集团停止…     

作品角色版权保护的不足及其补充──“武松打虎”案与“三毛”案引起的法律思考

1997年北京市地方人民法院审理了一起在司法界与学术界均引起热烈讨论的知识产权案件，案情大致为山东景阳岗酒厂未经版权人许可，擅自使用其作品《武松打虎图》作为商标图案，并取得商标注册，版权人遂将其诉至公堂（以下简称“武松打虎”案）。①无独有偶，同一年之中，另一起十分类似的案件也在上海市地方人民法院作出判决，只不过这里的被告为浙江三毛集团，而被告未经许可擅自作为商标注册的，则是张乐平先生笔下可爱的“三毛”形象（以下简称“三毛”案）。②这两起案件的相似之处被许多学者归纳为版权与商标权的法律冲突，或者在先权…     

“好想你”与“真的好想你”的8年恩怨

河南省郑州市的两家枣类加工企业因为专利权和商标权纠纷，打了8年的官司。特别是一波三折的商标官司，更是引发“马拉松之争”。卷入了多达近百件异议、争议和诉讼商标案，纠纷不断升级，官司进入“商标局-商评委-北京中院-北京高院-最高法院”的循环诉讼之中，穷尽中国现有商标法律框架内所有注册、异议、上诉、再审、复审等行政和司法程序。     

恩恩怨怨“好想你”

河南省郑州市的两家枣类加工企业因为专利权和商标权纠纷，打了8年的官司。特别是一波三折的商标官司，更是引发“马拉松之争”。卷入了多达近百件异议、争议和诉讼商标案，纠纷不断升级，官司进入“商标局——商评委——北京中院——北京高院——最高法院”的“循环”之中，穷尽中国现有商标法律框架内所有注册、异议、上诉、再审、复审等行政、司法程序。后来，经过河南省高级人民法院的38次调解，双方握手言和。2010年1月6日，事情终于尘埃落定。     

“美的”商标图案版权纠纷案的几个法律问题

１９８０年５月，美的公司贴出“街招”，公开征集注册商标图案，并表示入选者将获得一台风扇。“街招”贴出后，应者众多，经评选，邵某创作的“美的”图案入选。随后，美的公司给付邵某一台风扇。１９８１年，美的公司以自己的名义将“美的”图案向国家商标局申请商标注...     

论“美的”商标图案版权纠纷案中的法律问题

1980年5月，美的公司贴出“街招”，公开征集注册商标图案，并表示人选者将获得一台风扇。“街招”贴出后，应者众多，经评选，邵某创作的“美的”图案人选。随后，美的公司给付邵某一台风扇。1981年，美的公司以自己的名义将“美的”图案向国家商标局申请商标注册而获批准，核准使用的产品为台扇。此后，美的公司又将该商标扩展使用到空调机、开关等产品上。事隔十多年，1997年12月，邵某以美的公司未经其许可擅自使用“美的”商标图案，侵害其著作权为由向法院起诉，请求美的公司停止侵权并赔偿经济损失150万元。该案已由广东省高级人民法…     

案件追踪

安徽省高院终审因征集“企业标识”引发的著作权纠纷案两“老妈”争讼京城是非曲直法院定夺原告成都市皇城老妈酒店有限公司分别诉被告北京皇蓉老妈火锅店侵犯其商标专用权纠纷及著作权纠纷案件,由北京市第一中级人民法院分别作出一审判决(本栏目2003年第1期刊登)。一审判决后,针对侵犯商标专用权一案双方当事人均不服并提出上诉,对于侵犯著作权纠纷一案原告提出上诉。北京市高级人民法院经审理后认为,同属餐饮业的“皇城老妈”和“皇蓉老妈”,因前者在该行业中享有较高的知名度,而后者单独使用企业字号经营,与前者的注册商标相比较仅一字之…     

国内企业对美国知名品牌“POSE MOUNT”商标侵权构成不正当竞争

近日，上海市第一中级人民法院对（美国）罗斯蒙特公司诉上海罗斯蒙特仪表股份有限公司侵犯商标专用权、不正当竞争纠纷作出一审判决，判令被告停止商标侵权和不正当竞争行为，停止使用“罗斯蒙特”字号。     

商标图案的版权保护及冲突思考

一、图案的商标权和版权的竞合 商标可以由文字组成,但目前更多的是由文字和图案或单独由图案组成的商标。商标图案一旦申请商标注册,并获得专用权,那么商标图案本身就成为商标专用权中的一个重要组成部分,受商标法的保护,任何人未经许可不得随意复制、印刷,否则将构成侵犯商标权的行为,将被依法追究法律责任。 事实上商标图案本身由于具有一定的美感和创造性劳动,因而图案本身还受到版权法的保护。这样一来,如果图案的商标权主体和版权主体是同一个主体时,取得商标权的商标图案就会受到商标法和版权法的双重或交叉保护,形成图案的商标权与…     

《商标及专利纠纷案代理纪实》出版发行 朱妙春律师办案辑(三)

在第三个“4·26世界知识产权日”到来之际、上海市天宏律师事务所主任朱妙律师又推出了他的知识产权系列丛书(三)———《商标及专利纠纷案代理纪实》。这是朱律师继2000年6月、2001年10月分别出版《版权诉讼代理纪实》、《反不当竞争诉讼代理纪实》两书后,根据自己在商标、专利领域内所积累的经验,结合对关法律问题的思考,以办案实录的方式,撰写、整理了具有典型意义的18件案件的理纪实编著而成。该书由中国知识产权出版社出版,其中收录了朱妙春律师早年和近期所代理的多商标、专利纠纷案,其中有“美国摩托罗拉公司商标注册纠纷”、“美国…     

“PEPSI”“NIKE”域名纠纷案有果

2001年12月5日，北京市第一中级人民法院对百事公司、耐克公司诉广州粤经信息网络有限公司侵犯商标专用权、不正当竞争纠纷两案作出一审判决，百事公司一案判决“pepsi．com．cn”域名由原告百事公司注册使用；被告广州粤经信息网络有限公司赔礼道歉：赔偿原告百事公司为本案诉讼支出的合理费用5，060元；     

对平行进口问题的法律思考

1999年 11月 30日，广州市中级人民法院就上海利华公司诉广州经济技术开发区商业进出口贸易公司商标侵权纠纷一案作出一审判决，认为原告是“力士”系列商标 (包括“ LUX”和“ LUX力士”商标 )在中国大陆的独占许可使用人，被告未经许可，进口和销售了泰国产的“ LUX”香皂，构成对上述注册商标专用权的侵犯。然而，依照我国现行商标法的规定，商标所有人的权利并不包括禁止进口的权利；与此同时，被告方进口的“ LUX”香皂也是正牌货，并不存在假冒伪劣问题，唯一的不同只是同一品牌的商品来源于不同的国家或地区。 　　本案是一个商…     

宪法和知识产权:美国最高法院“米老鼠案”述评

由于版权和专利的重要作用,美国宪法专门赋予了国会就版权和专利立法的权力,即美国宪法中的“版权和专利条款”,美国版权法和专利法主要是由国会通过的联邦法律。由于商标的异质性,美国宪法没有专门赋予国会管理商标的权力,虽然国会可以根据宪法的“商业条款”就商标立法,但     

民间文化应以其原生态存在与发展——从天津“泥人张”诉北京“泥人张”看不正当竞争

在看到民间文化逐步繁荣的同时，我们也应注意到有关知识产权纠纷不断涌现。比较著名的有：取材于民间曲调《想情郎》而创作的歌曲“乌苏里船歌”署名权案、取材于剪纸作品的邮票“蛇票”著作权案、舞蹈“千手观音”版权纷争等。近期又出现了天津“泥人张”诉北京“泥人张”案．该案的复杂性可谓历来罕见，当事人不仅有原告、被告．还应该有第三人，法律关系也较为复杂，不仅涉及到姓名权争议，还涉及到知名商品的特有名称权争端，甚至构成了企业名称和待认定驰名商标之间的冲突。该案的正确判决不仅构成解决类似反不正当竞争诉讼的经典判例，有利于从实践上保护民间文化的知识产权，推动民间文化的健康发展，还将对明确“企业名称、特有的商品名称、商标或姓名”在市场经济中的权利关系，澄清人们的模糊认识，完善我国的相关立法制度，产生积极的影响。     

我国现行法律对域名纠纷的解决和完善

域名与商标的纠纷最早产生于１９９５年左右 ,随着互联网的进一步发展 ,这种纠纷越演越烈 ,引起各国的深度关注。我国域名纠纷最早产生于１９９６年下半年到１９９７年初 ,比发达国家晚一年左右 ,到目前有关域名与商标争议的现象大量存在 ,一些有一定知名度的商标在互联网上纷纷被他人抢先注册为域名 ,这些纠纷严重地考验着现行的法律体制。一、中国已结及未结域名纠纷案例回顾中国的“域名注册纠纷第一案”是广东科龙（容声）集团有限公司（原告）诉广东新会永安制衣厂（被告）注册Ｋｅｌｏｎ域名”案（“ＫＥＬＯＮ”系国家工商行政管理局…     

构建我国商标共存制度的法律思考

我国现行商标法中没有商标共存的规定,但在我国司法实践中却频频出现商标共存的判决或裁定.此种现象的存在,一方面冲击着我国知识产权“法定主义”的权威,另一方面,由于法官思考角度不同而得出的不同判决也在破坏着我国知识产权司法的严肃性.因此,尽快建立商标共存制度迫在眉睫.在对商标共存概念和商标共存合理性分析的基础上,通过借鉴国外商标共存的立法和实践,对构建我国商标共存法律制度提出初步的法律建议.     

专利制度的行政许可属性

专利制度的行政许可属性厉宁一、行政许可的概念、特征许可即准许，在法律上指一方允许另一方从事某种活动，非经允许而为之，即属违法行为。知识产权法上的许可行为指专利、商标、版权所有人允许他人使用其专利、商标、和版权，非经所（持）有人允许而使用其专利、商标和...     

图书馆链接服务侵权责任认定问题及法律修订——基于典型案例的思考

本文通过“北京三面向版权代理有限公司诉重庆市涪陵区图书馆侵犯网络版权纠纷案”缘由、原被告的诉求、一审二审判决的回眸,对本案审理过程与法律适用的介绍,分析本案法律适用的问题及其近年相关法律的针对性修订情况.