关于“债转股”问题的思考

“债转股”即债权转换为股权 ,它包括债权的消灭和股权的产生。实行“债转股”是我国处置商业银行不良信贷资产和解决国有企业负债过重问题 ,推进商业银行体制改革和国企改革与发展的一项重要举措。在实行过程中一定要严格把关 ,规范操作。实行“债转股”的企业 ,要抓住这一有利时机 ,深化改革 ,强化管理 ,实现国企改革和脱困目标。     

关于债转股的几个问题

债转股是一项重大决策，涉及许多具体而复杂的问题，必须从理论上作出分析说明。本文分析了国有企业负债过高的主要原因是企业自身的制度缺陷及低效运行造成的，肯定了债转股的积极作用，但这些积极作用不是轻易可以实现的，还必须防止债转股的负面作用。债转股的成效如何主要取决于企业经营机制是否能够根本转变，关键是要建立科学的企业治理结构，而明确金融资产管理公司的地位和权利具有十分重要的意义。     

关于“债转股”问题的一点思考

中共山东省淄博市委党校副教授刘文兵在来稿中 ,就人们普遍关注的“债转股”问题谈了自己的看法。在谈到“债转股”的涵义时 ,他认为 :“债转股”即债权转换为股权。所谓债权转股权是指债权人将其对债务人所享有的合法债权依法转变为对债务人的投资。它包括债权的消灭和股权的产生 ,属于同一事物的两个方面。我国现在讲的“债转股”是指由国家组建金融资产管理公司 ,在依法处置国有商业银行原有不良资产的基础上 ,将国有企业欠国有商业银行不良贷款中的一部分 ,以金融资产管理公司作为投资主体实行债权转股权。债权转股权后 ,原来国有商业银…     

对国有企业债转股问题的思考

国有企业债转股脱困政策出台并付诸实施以后 ,迅速在国有企业中形成了一股争相要求跨入债转股门槛的热潮 ,认为只要债转股一搞 ,银行可以就此甩掉不良资产的包袱 ,企业可以大幅度减轻债务负担 ,就此脱困 ,存在于我国经济中的金融风险就可以化解。但我们认为 ,对债转股的作用不能盲目夸大 ,不能认为一转就灵。国企扭亏不能单纯依赖债转股 ,只能依靠自身的努力 ,主动开拓市场 ,加快机制转换 ,强化经营管理。(一 )对债转股认识的几个误区1.国有企业债转股不承担任何成本。对于债转股 ,国有企业是最为积极的 ,他们形成了某种程度的债务豁免期 ,…     

债转股法律问题研究及对策

2016年国务院发布《关于市场化银行债权转股权的指导意见》,标志着我国新一轮市场化债转股工作正式全面铺开。各省在启动与落实新一轮市场化债转股工作中遇到了一些法律问题,如仍存在不同程度的政府行政干预,侵犯市场主体自主选择权利;部分企业因债转股产生逃废债务的思想,趁机搭便车掩盖风险等。海南在建设自由贸易港背景下进行新一轮的金融机构债转股工作应对标世界上先进的债转股制度,即以更加开放的指导思想,有效地研究分析债转股的实施机构准入门槛、债转股分业经营的法律制度设计等问题,并提出相应的解决路径与对策,为全国债转股工作提供相关经验。     

债转股化险的多维思考

一、化险主体不同 ,利弊风险各异债转股一方面有利于化解银行的风险 ,增强企业活力 ,减轻财政负担 ,但另一方面又会加大金融资产管理公司的风险。１ 对于银行而言 ,由于大量呆帐、坏帐存在 ,造成资产质量和效益下降 ,这已成为威胁金融和经济社会发展的重大隐患。对贷款实行债务重组 ,有利于最大限度地保全银行资产 ,减少损失 ,化解银行风险。同时 ,有利于推进银行体制改革 ,提高国有银行参与国内市场的竞争力 ,并加快建立起适应社会主义市场经济要求的新型银企关系。２ 对于企业而言 ,债转股的作用是很明显的 ,企业对债转股的响应也是很积极…     

云南省人民政府关于云南省省级财政有偿资金实施“债转股”若干问题的通知

各州、市、县人民政府,各地区行政公署,省直各委、办、厅、局: 按照中央和省的有关政策规定精神,为支持我省企业改革和发展,进一步优化企业的组织、资本结构,促进经济结构调整,降低企业负债,提高经济效益,盘活财政有偿资     

浅析“债转股”中应注意的几个问题

国务院于１９９９年下半年正式批准的《关于实施债权转股权若干问题的意见》，是搞活大中型国有企业的又一重大举措。据有关部门估计，国企实施“债转股”的总量将可能达到 １２０００亿元人民币，“债转股”后将直接为国有及国有控股企业每年减少数千亿元的利息支出。然而，债转股作为一项前所未有的金融工程，在实施过程中必然会遇到一系列理论和现实问题，要使“债转股”政策效力能得以充分发挥，实现企业和银行“双赢”的局面，在债转股过程中应注意以下问题： 一、国有企业的企业制度问题 公司制作为现代企业制度最完善的体现形式得到…     

国有企业债转股运作中的现实问题与政策建议

国企改革的一项重大措施是实行债权转股权。本文通过实地调研,就债转股运作中存在的“不良资产”定价、组织机构与治理结构的安排、对债转股企业的税收政策和资产剥离政策在现实中难以如愿、以及未能实现国有股权的分散化等现实问题进行了详尽分析,并提出了债转股过程中亟待完善的措施。     

“债转股”的潜在风险及其防范对策

一、“债转股”的涵义针对众多国有企业债务负担沉重和商业银行不良资产居高不下的状况,1999年下半年,国家出台了“债转股”的改革方案。所谓“债转股”,就是把债权转化为股权。具体地说,是以国有商业银行组建的金融资产管理公司作为投资主体,将     

我国债转股负面影响透视

做为国企三年脱困的重要举措的债转股经历四年的风雨 ,在实际操作中渐渐显现出它的负面影响。如何针对其负面影响采取对策 ,发挥其辅助国企改革的积极作用 ,是当前债转股的着眼点和要务。     

浅谈债转股过程中的道德风险及其防范

在实施债转股的经济政策过程中,就企业、地方政府、银行、金融资产管理公司来说,都有可能存在着较强的道德风险问题,本文旨在探讨产生这些道德风险问题的根源并寻求相应的解决措施。     

债转股与资产证券化

作为国有企业脱困措施之一的债转股正在全国大面积展开,在实践中有许多问题亟待研究。1.对债转股内涵的再认识。所谓债转股是指在国家组建金融资产管理公司(AMC),依法处置原有不良资产的基础上,对部分企业的银行贷款以金融资产管理公司作为投资主体实行债权转股权。这是把原来银行与企业的债     

从商业银行角度看债转股 理论实践与应对措施

为解决银行不良债权风险加剧和国企资本金不足、债务负担过重问题,1999年中央作出了对符合条件的大中型企业实施债转股的决定。从1999年4月开始步入实际操作阶段到现在,国家经贸委共分四批向各金融资产管理公司和银行推荐601户实施债转股的企业名单,企业拟转股金额4590亿元,已先后与中国信达、华融、东方、长城四家资产管理公司和国家开发银行签署了债转股协议。在这一过程中,债转股对改善企业经营管理、转换机制、实现扭亏,以及盘活银行不良资产、降低金融风险等方面的作用已日益被人们所认知,而操作中出现的企业借机逃废债、银行利息实收率下降等问题也越来越引起大家关注。国有商业银行作为债转股的债权主体,更是必须正视现实,深入解读债转股的重大意义和操作中的问题,并积极探索应对之策。     

政府在债转股中的作用

债转股是一项贴近我国实际的行之有效的战略性措施,顺利实现债转股,能为国企脱困带来一系列的有利效应。但是,债转股要想成功,行政权力的运筹帷幄不可或缺。作为社会经济的管理者和国有资产所有权的代表,政府在债转股中充当了引导者、参与者和监督者三重角色。     

债转股：国有银行商业化改造的助推器

一、引言 1999年4月20日中国信达资产管理公司正式挂牌，开始进行债转股试点工作。《中共中央关于国有企业改革和发展若干重大问题的决定》中明确指...     

关于国家安全问题的一点思考

《中华人民共和国宪法》第五十四条规定: “中华人民共和国公民有维护祖国的安全、荣誉和利益的义务,不得有危害祖国的安全、荣誉和利益的行为。” 现行高中三年级《思想政治》教材在讲述我国公民与国家的关系时,已把宪法的这一规