首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
理性分析人民币汇率之争   总被引:1,自引:0,他引:1  
<正>国际金融海啸余波未尽,中美间围绕人民币汇率的争论再起。美国某些势力借口对华贸易逆差冲击美国制造业造成国内大量失业,企图压人民币升值。然而,在当前面临很多不确定因素影响世界经济进一步复苏的关键时刻,中  相似文献   

2.
汇率问题说到底就是国家的根本利益问题,大量的事实表明,人民币升值无助于解决美、日、欧等国家的外贸逆差,人民币目前的汇率是适合的,既不要升值也不要贬值.  相似文献   

3.
今年以来,国内外汇调剂市场人民币汇价急跌。1993年第一周,上海外汇调剂市场的美元兑人民币价格以8.049收市,比1992年最高价12月底的7.706急升4.45%。到2月11日,上海外汇调剂市场汇价已跌至1美元兑8.849元人民币。虽然近日有所反弹,人民币回升至1美  相似文献   

4.
当前人民币汇率政策靠拢   总被引:2,自引:0,他引:2  
  相似文献   

5.
当前亚洲经济状况有所好转,而我国境内需求不足,是否应采取汇率措施来促进出口启动需求,成为人们议论的焦点.从我国汇率确定的主要依据、我国经济发展的主要矛盾、宏观经济形势来看,人民币目前以稳定为好.  相似文献   

6.
浅谈人民币汇率制度改革   总被引:2,自引:0,他引:2  
由于受到周边国家施压及我国汇率形成机制存在的缺陷和我国外汇储备过量增长的影响,经过长期的酝酿,2005年7月21日,中国人民银行对人民币汇率做出了重大改革。这次改革对我国进口、出口、资本流动、居民生活等方面带来了影响。  相似文献   

7.
汇率理论和经验表明,一国若发生通货膨胀,意味着该国货币贬值,其对外汇率势必随之下跌,因而人们往往从对比两国通货膨胀情况入手,推断有关的汇率走向.1994年,我国通货膨胀率高达21.4%,比美国高出7倍多,据此,人民币对美元汇率似应大幅下挫,但事实恰恰相反,从1994年4月4日到12月31日,人民币对美元汇率却由8.7:1升到8.44:1,1995年6月7日更升到8.2956:1,升幅达4.5%以上.事实与理论和经验如此矛盾,人们难免迷惑不解,个中原因,需要详加讨论.  相似文献   

8.
人民币汇率之争的博弈分析   总被引:4,自引:0,他引:4  
人民币汇率之争归根结底是一场关于国际政治的角逐."坚持人民币不升值"是目前学界与政界主流的看法,但中国为此也付出不菲代价.本文用博弈理论对人民币汇率之争进行分析,认为人民币升值既存在现实可能性,也有其客观必要性.人民币汇率进行调整至少存在短期与长期两方面的好处,我们应从各个方面积极应对人民币升值.  相似文献   

9.
2008年一季度,流入我国的国际热钱达到创记录的815亿美元。尽管人民银行四次提高存款准备金率,使之达到16.5%的历史高位,然而在国际投机资本的攻击下,我国流动性过剩的局面没有得到有效的缓解,表现为居民消费价格上涨还停留在8%的高位,投资膨胀  相似文献   

10.
自2002年10月,美国学者斯蒂芬·罗奇 (Stephen Roach)发表了《全球:中国因素》这篇颇具争议的文章以来,国际社会要求人民币升值并改变汇率形成机制的呼声日益高涨。2003年2月,日本财相盐川正十郎以“输出通货紧缩”为由,史无前例地在“七国集团”(G7)财长会议上提交了一项迫使人民  相似文献   

11.
本文在人民币汇率均衡的基本模型的基础上,建立了一个考虑汇率制度不稳定性与调整成本的名义汇率均衡模型,并进一步说明了人民币名义汇率在1994年初至2005年底期间处于稳定水平的原因;这对我国的金融改革与深化以及汇率政策制订有着重要启示。  相似文献   

12.
2005年7月21日,中国对人民币制度进行了改革,表面上看这一改革仅仅是人民币兑美元汇率水平的小幅调整,实际上对中国金融体系的意义却远非如此。更有弹性的汇率形成机制是我国深化金融体制改革的重要内容,人民币与美元的脱钩,参考一篮子货币使我国的货币政策更加具有独立性,同时,汇率改革机制推出后,两个重要文件也相继推出,提出了一系列相关领域的改革配合要求,此次的汇率改革为这些领域的发展提供了契机和动力。  相似文献   

13.
7月20日,我国上半年国民经济统计数据刚刚出炉,人们正沉浸在对经济形势的分析判断之中。仅一天之后,7月21日晚7时,中国人民银行宣布了一条让世界为之震动的消息,自7月21日起,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。同时,美元对人民币交易价格调整为1美元兑8.11元人民币。  相似文献   

14.
人民币汇率升值的动因和对策   总被引:2,自引:0,他引:2  
王新军 《唯实》2008,(1):45-48
人民币汇率短期内快速升值,易导致压低出口企业利润,加大就业压力,显然不利于国内产业结构调整;同时,大量热钱的涌进,抬高证券及房地产市场的资产价格泡沫,加大国内通货膨胀压力,易对我国经济的均衡发展产生严重负面影响。但我们不能忽视外部经济和政治力量对人民币汇率升值施加的压力,应采取相应的对策予以解决。  相似文献   

15.
今年8月,美国把我国定义为"汇率操纵国"。事实上,我国从来不操纵人民币汇率,也不符合"汇率操纵国"定义。从短期看,人民币汇率波动的主要原因是经贸关系中的货币市场供求所决定的,我国不会采取竞争性贬值来对冲美国加征关税所导致的出口压力。从长期看,我国经济基本面长期向好,经济发展韧性十足,企业全要素生产率不断提升,将促使人民币重回上升通道。企业应放眼长远,积极应对人民币汇率波动。  相似文献   

16.
为便于广大读者了解人民币汇率方面的知识及最新动态,本刊记者晓月采访了中国人民大学财政金融学院副教授涂永红女士。就人民币汇率动态等有关问题,她谈了自己的见解或看法,现发表如下。  相似文献   

17.
美国施压人民币汇率的政治因素   总被引:2,自引:0,他引:2  
从历史上看,大国之间争夺有利于己的汇率安排的利益斗争从未停止过.而近年来,随着中国经济的崛起和中国产品大规模走向世界,国外一些人对人民币汇率的走势越来越关注,美国的某些政客、学者对"人民币升值论"的鼓噪一直没有停息过.美国部分人、特别是部分议员越来越把人民币汇率视为中美经贸关系中的突出问题.美国国际经济研究所所长弗莱德·伯格斯坦曾在国会证词中说:"要纠正全球经济失衡现象,人民币对所有货币的汇率应上升20%以上,而对美元汇率要上升40%左右."2007年5月,美国42名共和党、民主党国会议员组成的小组,向布什政府送交请愿书,要求对中国"不公平的人为操纵汇率"采取行动.  相似文献   

18.
刘洪 《党课》2010,(8):10-11
自去年初奥巴马执政以来,美国在人民币问题上对中国发难,主要有两个波次:第一波是在财长盖特纳上任前后,公然指责中国是“汇率操纵国”;第二波则是现在美国在人民币问题上全面施压,大有人民币不升值美国绝不善罢甘休之势。  相似文献   

19.
近段时间以来,伴随着美元贬值以及中国出口与外汇储备的持续增长,“人民币升值论”在国际上甚嚣尘上。国内外关于人民币是否应当升值的讨论又趋热化。事实上,关于人民币应当升值的说法源于自去年年底以来美元对欧元、日元等国际主要货币的持续贬值,认为人民币汇率基本随美元汇率变动而进行调整,美元贬值人民币也跟着贬值;而中国的出口和外汇储备一直在迅速增长,因此人民币应当升值。更有甚者,据此指责中国输出通货紧缩,言外之意是中国要对有关国家的经济困难负责任。然而,汇率政策是一个国家经济主权中的核心部分,汇率政策的制定、实施、调…  相似文献   

20.
人民币汇率升值与不升值都有相应的利弊,升值的好处是长期的,但坏处是立即可见的。不升值的好处是短期的,但坏处却是长期的。所以,适度通胀可解决短期的问题。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号