广东纪委书记剖析“堕落九步曲”

广东省委常委、省纪委书记黄先耀结合广东省查处的腐败案件分析，认为： 当前腐败和不正之风具有八个普遍性特点 一是“官商勾结”。一些官员在与老板交往过程中勾肩搭背、不分彼此，各取所需，为权钱交易、权色交易埋下了隐患。纪检监察机关办案发现，一个腐败官员周边往往围着几个不法商人，一个老板背后往往傍着几个官员，官商形成利益共同体。     

领导干部社交圈中不能没有群众

一些落马贪官在忏悔的时候，常常会特别提到自己交友不慎、滥交社会上一些有钱有势的煤老板、黑老板等，导致形成纯经济利益的人际关系和社交圈子，经常与他们在一起吃吃喝喝，打牌赌博，放纵私欲，就像“温水里的青蛙”，不知危险反而优哉乐哉。这样畸形的人际关系成了一些意志薄弱的官员滋生腐败的温床，成为其走上歧路的可怕陷阱。而纵观一些贪官堕落的轨迹，不难发现，在他们的社交圈中普遍没有群众，或者说忽视了与群众保持密切的鱼水关系。     

官商同体的腐败“标本”

正官与商是古来就有的两种职业,既然是两种,一般不能合而为一,但二者从来就联系紧密。官商勾结,商人参与政治,官员搞经营牟利,古已有之,但从来不被社会舆论赞赏。时至今日,官商关系有法律、纪律、道德约束,不是古代可简单相比的。官商可以为经济和社会发展而合作,但身份绝不能混同,亦官亦商不可以,官商勾结谋私利也是违法的。官员的直系亲属也不许借助官员的权力经商。法纪清楚,但还是有一些官员暗地里经商赚钱,唯利是图。他们和老板们称兄道弟,不分彼此,收礼、受贿成了家常便饭。     

官商同体的腐败“标本”

官与商是古来就有的两种职业,既然是两种,一般不能合而为一,但二者从来就联系紧密。官商勾结,商人参与政治,官员搞经营牟利,古已有之,但从来不被社会舆论赞赏。时至今日,官商关系有法律、纪律、道德约束,不是古代可简单相比的。官商可以为经济和社会发展而合作,但身份绝不能混同,亦官亦商不可以,官商勾结谋私利也是违法的。官员的直系亲属也不许借助官员的权力经商。法纪清楚,但还是有一些官员暗地里经商赚钱,唯利是图。他们和老板们称兄道弟,不分彼此,收礼、受贿成了家常便饭。     

道德考验必将是长期复杂严峻的

秋石在第1期的《求是》上撰文指出：从多方面来分析认识当前我国的道德状况，必然会得出这样的结论：我国道德状况的主流是发展进步的。从总体上看，我国社会存在的道德问题，主要表现于一些时段、一些领域和一些人群。在我国社会大变革、大转折、大发展的时期，道德问题往往折射的是社会经济、政治和文化的体制机制问题。比如，最为群众诟病的一些官员贪污腐败的问题，虽然表现为官员的败德，     

官员只是一种职业

官员，有时称干部，现在统称公务员，顾名思义，就是执行公务的人员。和教员、医护人员、勤杂人员一样，都是社会上五花八门职业中的一种。称为官员，不过是一种别称，就像称厨师为伙夫，称教员为教师一样，字面上没有尊卑贵贱之分。但因为官员这种职业的特殊性，往往被认为是高贵的象征，是管人的职业。其实，这是一种误读。而这种误读，往往使一个国家把法治变为人治，把民主变为专制。政治家们在口头上总显得十分谦卑。袁世凯说，“官员是人民公仆”。作为机深狡诈的政客，这句话实在美丽动听。汪精卫在武汉的一次演讲时，曾漫不经心地摇动着手帕，貌似忠恳地声言道：”精卫是头驴，是头为人民大众负重的驴。”可谓谦卑到极点，直把台下那些感情丰富的太太小姐们感动得泪雨纷飞。     

官员道德与公民道德的关系

官员道德与公民道德是不同道德主体的不同道德水平要求，两者在表现性质、内容、形式和手段方面有很大的差别。当前，我们既不能以官员道德替代公民道德，也不能以公民道德取换官员道德，公民道德是官员道德的基础，官员道德是公民道德的延伸和发展。一、从性质上看，官员道德表现为群体性道德，公民道德表现为个体性道德所谓官员道德，即指官员的职业道德。它是社会主义道德与共产主义道德在官员职业活动中的具体体现，既是官员在工作实践中应当遵守的道德准则和行为标准，也是他们应当具备的道德品质和职业修养。官员道德作为党和人民对官…     

官员是一种职业

官员,有时称干部,现在统称公务员,顾名思义,就是执行公务的人员。和教员、医护人员、勤杂人员一样,都是社会上五花八门职业中的一种。称为官员,不过是一种别称,就像称厨师为伙夫,称教员为教师一样,     

房产反腐已渗透到行业链各环节

正据统计,在广东、湖北、重庆等多地,仅今年被曝光的牵涉典型官员落马案的房企老板就超过10个。持续的反腐高压,让一些不法房企老板出逃境外,一些可能存在问题的高管也离开了该行业。曾在华南一家上市房企任职、如今已离职的高管自曝,房地产开发涉及的几乎每个环节都隐藏着灰色空间。而现在,房地产反腐已渗透到行业链的各个环节,环节中的小细节及牵涉的人员随时可能被揪出来。     

关注“大事化小”“小事闹大”等问题

<正>《北京日报》4月15日刊登中央党校(国家行政学院)副教授唐爱军的文章说,做好新时代的群众工作,在当前实践中尤其要关注"大事化小""小事闹大"等问题。"大事化小"指的是一些地方政府及其官员由于考核机制以及其他因素的影响,在面对群众各种诉求、社会矛盾和社会问题的时候,首先不是着力于维护群众利益、化解冲突、解决问题,而是或想方设法敷衍、应付,或采用各种手段包括一些强制暴力手段     

官民距离：愈近愈暖

中共中央总书记、中央军委主席习近平目前在河北省阜平县看望慰问困难群众时曾强调，要把群众的安危冷暖时刻放在心上，把党和政府的温暖送到千家万户。回顾过去的2012年，可以看到，一些官员主动作为，走近群众，使领导千部原本生硬的形象变得柔软、鲜明起来。值得期待的是，2013年，这样的官员会越来越多。     

以党的十六届三中全会精神为动力为实现铁路跨越式发展营造良好治安环境

据报道，2003年11月13日，广东高州市一名刘老板为儿子举办了一场超豪华婚礼，当日上午有84辆花车组成的车队绕高州城一周，当晚，高州市委宣传部竟然出面为此次婚礼承办了一场有香港红星李克勤、内地歌手杨钰莹参加演唱的大型晚会。不是说作为官员就不能出席这类民间婚礼，如果这些官员们是以个人身份出席婚礼人们也不好说什么。但问题是一级地方政府的大批官员所参加的这场婚礼非同寻常：报道说，刘老板卢称凡是参加婚礼的来宾每人都会得到一份1000元的红包。早上是花车     

透视“一身二任”与“公权私用”——关于“公务员老板”现象的理论分析

近年，“红顶商人”、“公务员老板”或“老板公务员”现象越来越普遍，引起了政府和民众的关注和担忧。据有关资料报道，在一些地方，“官”“商”交叉任职现象相当严重，有的党政领导干部兼任国企或股份制企业公司的董事长或总经理，有的私营企业老板兼任县、市人大常委会副主任、政协副主席或县、市委常委、副书记等职。而在一些沿海地区和市场经济比较发达的城市，     

基层公共信息供给结构性缺陷亟待修正

笔者在基层调研．经常听到基层群众反映．中央和省的政策是好的，中央领导人是为老百姓着想的。与之对比，很多群众对基层政府和官员就颇有微辞．认为基层政府腐败现象严重，不为民办事，不为民着想。而在一些群众的印象中，基层干部整天“吃吃喝喝、拉关系、跑场子”．一派官僚作风。基于这种认知，群众对基层干部的评价较差．     

权力期货化——权钱交易的终极“秘方“

近年来,人们注意到官场上这样一种奇特的现象:一些春风得意、炙手可热的政府官员突然辞官下海到私营企业任职,酬薪令人咋舌,而此前,并没有发觉他们以权谋私或贪污受贿的劣迹;一些领导干部提前退休后,立马被私营企业老板聘用为顾问、高参之类的智囊角色,坐在家里就能获得一份丰厚的酬劳.     

领导干部社交圈中不能缺谁

一些落马贪官在忏悔的时候，常常会特别提到自己交友不慎、滥交社会上一些有钱有势的老板，经常与他们在一起吃吃喝喝，打牌赌博，放纵私欲，就像“温水里的青蛙”，不知危险反而悠哉乐哉。这种畸形的人际关系成了一些意志薄弱的官员滋生腐败的温床，成为其走上歧路的可怕陷阱。     

【小测验】

温家宝总理曾指出，企业发展不能以人民群众的生命健康为代价。现在经济发展中之所以会出现一些社会问题，一个重要原因是由于旧发展观下单纯的GDP政绩观和只对上级负责的官员选拔任用制度。     

当前党政秘书腐败的特点及成因分析

何谓秘书？根据《秘书国家职业标准》规定：秘书是从事办公室程序性工作、协助领导处理政务及日常事务并为领导决策及其实施提供服务的人员。其工作具有辅助性、从属性和服务性。由此可见，秘书是“职员”，而不是“官员”。腐败指的是滥用公共权力谋取私人利益的行为。现今社会，不是官员、不掌握国家公共权力的秘书，却频繁发生违法腐败行为，并成为了当下人们关注的一个热点话题。     

中国古代如何管理知密者

<正>中国古代并无涉密人员的概念,只是根据其工作性质和管理方法,有些职务或岗位类似于涉密人员。中国古代涉密人员大致包括两个群体,一是参与重大机密决策的宰相、将军、六部尚书等高级文武官员,如唐代翰林学士"进退大臣,常参密议",当时号为"内相";明代内阁"掌制诰机密重务",均属核心机密岗位,在这些岗位工作的官员自然应当属于现代所说的核心涉密人员。二是承担传递、经管、办理日常机密公文和     

解读MPA

MPA是公共管理硕士的英文缩写，作为一种重要的专业学位或职业背景学位，其目标是为政府部门和非政府公共机构培养具有现代公共管理理论和公共政策素养，掌握先进分析方法及技术，精通某一具体政策领域的专业化管理人才和政策分析人才。MPA教育最先起源于美国。第二次世界大战以后，各种社会问题日益增多，各类社会矛盾更加突出，政府职能面临着前所未有的挑战，对公共管理提出了科学化、专业化和规范化的要求。如此严峻的形势也对政府官员及非政府公共机构管理人员的专业素质提出了越来越高的要求，培养高层次应用型人才由此应运而生。1…