《华盛顿邮报》记者揭露美国另类画面 无家可归者的美国

⊙我要走在没人缠着我要钱的街区上 旧金山——大街上行乞和露宿的无家可归者成群结队,日益见涨,人们再也忍不住了,全国各个城市只好孤注一掷,开始采取新措施去约束那帮人的行为或者把他们赶出城镇。在这儿,在这充满怜悯和同情心的首府,面对着充斥城市的游荡者们,人们越来越感到疲倦,还似乎将在下     

美国《华盛顿邮报》对台支持的分寸

布什政府将会发现很难为了价值观念上的东西而置美国的国家利益于不顾。考虑到台湾问题对美中关系的重要性,不论是民主党人还是共和党人掌权,他们     

美国《华盛顿邮报》需要防止战争的新框架

最近台湾悬而未决的选举突出了一个令人不安的事实:几十年来支撑台湾海峡和平的框架正在解体。除非迅速采用一个经过改良的框架,否则海峡两岸爆发战争的可能性就会变得越来越大,而美国也很可能卷入其中。不管谁将“赢得”这样一场冲突的胜利,其结果对于大陆、台湾、美国和东南亚来说都将是可怕的。 难题是明摆着的。陈水扁鼓吹自己是一个“独立主权国家”。由于一个世纪以来一直怀有实现领土统一的民族夙愿,中国决不会允许台湾在     

美国《华盛顿邮报》美国敦促欧盟不要解除对华军售禁令

据数名欧洲国家的外交官说,为了说服欧盟不要解除已经执行了14年的对华军售禁令,布什政府悄悄向欧盟及其成员国提出了一系列正式抗议。欧盟是在1989年天安门事件后对中国实行武器禁运的。中国目前正在加大宣传攻势以说服欧盟解除对它实施的武器销售禁令。法国和德国已经站到中国一边,并成功地敦促欧盟对针对中国的武器禁运进行前所未有的审议。美国在1989年对中国实施了类似的武器禁运。它告诉欧洲,解除禁运会对一个继续抵制民主改革的政府发出错误     

2006年台湾军事情况述评

2006年岛内“反贪倒扁”运动风起云涌，蓝绿政党激烈对抗，陈水扁弊案缠身，两岸局势又受到因“废统”风波的冲击。为此，台湾当局加紧整军备战步伐，加强对军队的掌控，深化与美日的军事合作，不断提升“以武拒统”的能力。     

美国的国家导弹防御体系

1999年3月美国国会通过国家导弹防御体系(NMD)的法案,后经克林顿签发成为美国的国策。小布什在2000年的总统竞选中提出加速发展NMD,确保美国的国家安全。俄罗斯把美国的举动斥之为破坏国际战略平衡的稳定,引发新一轮的激烈军备竞赛。俄罗斯以维护1972年签订的《美苏关于限制反弹道导弹防御体系条约》(ABM)针锋相对。围绕NMD和ABM的争论与斗争,美俄     

美国生物防御战略分析

为应对生物安全风险,构建系统有效的生物风险防范和防御机制,特朗普政府于2018年出台了《国家生物防御战略》。该战略将自然形成的生物安全危机、恐怖分子实施的蓄意生物袭击和意外发生的生物事故视为生物安全威胁的三大主要来源。该战略还将生物风险防御分为生物威胁发生前、发生时和发生后三个阶段五大核心工作进行应对,即在平时确立生物威胁风险意识,确保拥有预防生物威胁的能力;生物威胁发生时要降低负面影响,建立快速反应机制;生物威胁发生后则要能够迅速进行灾后重建。该战略意欲在强化纵向联动与横向协调、促进战略实施和倡导同一健康理念方面有所作为。但是,新冠肺炎疫情在美国的肆虐暴露出该战略的同一健康理念受到忽视、生物风险防御领导框架不合理、创新意识受到抑制、生物风险防御目标错位等问题。可以预见,美国政府会在一定程度上吸取本轮疫情的教训,对生物防御战略进行纠偏,但其争夺和维持生物领域霸权的目标不会改变。     

台湾著名军事评论家供本刊专稿——美国武力误导“台独”

美国从2001年起明显多方设法增强台湾的常规军力。美国林肯号航母将在2004年10月布署到西太平洋,这比预定的时程早了好几个月。此外,美台也有几个消息来源放出台湾未来或许会拥有核武的风声。两岸局势走到这一步已经非常难以避免短期之内发生惊天动地的巨变。话虽如此,只要美国决策者恢复和平理性并且放弃某些执迷,这个巨变的冲击烈度与广度可以降低。于是中美双方都可以避免付出重大的代价,而且与世界其它国家一起公正、平等享有美好的新世纪。     

美国在台湾的流产政变

1955年8月20日,蒋介石就6月6日在台发生的“屏东机场兵谏事件”下令组织9人调查委员会调查孙立人——这就是震动岛内外的“孙立人案”。此后,孙立人被幽禁了30余年,罪状是孙在美国策动下试图谋反。被幽禁了30余年的孙立人,直到1990年临终前仍坚持自己是清白的。历史的真相究竟如何?美国中央情报局新近解密的各种机密档案已显现了明确的答案,拨开了弥漫40年之久的政治迷雾。     

台湾问题的美国因素

台湾问题一直是中美关系中最重要、最敏感、最具有爆炸性的核心问题。美国的对台政策直接影响到台湾局势的发展。因此,研究美国对台政策的走向、变化因素及其在台湾问题上的战略企图,具有重要的现实意义。 一、美国对台政策的历史演变 美国直接介入台湾问题是在第二次世界大战之后。1946年中国爆发内战,美国完全站在国民党一边,对台湾的地位未提出什么异议。     

台湾光复前后福建对台湾的支援与帮助

福建与台湾隔海相望，唇齿相依，在反抗日本殖民者的侵略斗争中，相互支援，互相支持，用鲜血和生命谱写了一曲曲光荣的历史篇章，体现了中华民族反侵略反压迫的优良传统。     

应对美国挑战保持大国地位普京又有军事大动作俄罗斯反导防御系统复活

复活俄罗斯《独立报》2004年12月10日报道,11月29日,在有俄罗斯总统普京参加的俄罗斯国防部会议上,俄罗斯国防部长谢尔盖·伊万诺夫汇报,在萨雷萨甘发射场成功发射了经过现代化改进的"反导导弹"。他补充说,国防部将继续改进俄罗斯A-135战略导弹防御系统。正如俄战略火箭兵一位高层人士向《独立军事评论》提供的消息所说,在萨雷萨甘发射场进行了A-135反导防御系统的试验。但具体是哪一种反导导弹,他没有     

论美国的战略防御计划

1993年5月13日,克林顿政府的国防部长阿斯平宣布“星球大战时代”已经结束,美国放弃在空间建立反弹道导弹防御体系计划。至此,长达10余年的战略防御计划草草收场。那么,人们不禁要问当年里根政府为什么要提出战略防御计划、这一计划为什么会招致如此命运?本文试图就上述问题谈谈笔者的粗浅看法。 一、战略防御计划的提出 战略防御计划(SDI)是里根政府高边疆战略的重要组成部分,或者说是这一战略的     

欧罗巴的终极截杀——欧盟反导弹防御计划

TBM的威胁TBM是战术弹道导弹的英文(Tactical Ballistic Missile)字头缩写。当今,战略导弹的应用受到了限制,但TBM却在世界范围内迅速扩散。现代局部战争表明,在当前和未来的局部常规战争中,使用常规弹头的TBM配合航空兵或者单独实施首次攻击和摧毁预定目标,达到突然袭击的目的,已是不可逆转的潮流;TBM是战区级火力支援的主要手段,用于攻击敌方战役战术纵深内的重要军事目标     

美国加强军事安全的重大举措

2002年,美国为了反恐和本土安 全防御及全球打击力量的统一指挥,相继成立北方司令部、成立新的战略司令部和组建国土安全部,这些都是美国加强军事安全战略调整的重大举措。 成立北方司令部 2002年4月17日,美国防部长拉姆斯菲尔德宣布,根据新修订的“联合司令部计划”,将对美军的九大联合司令部进行改组,成立专门负责国土安全的“北方司令部”,使之成为美军第五大战区司令部,辖区范围包括北美的美国本土(不包含关岛、夏威夷等)、加拿大、墨西哥北部地区和加勒比海的北部地区。布什已任命空军四星上将拉尔夫·埃贝哈特为北方司令部     

美国学术界关于美国的台湾政策的观点述评

坚持“一个中国”原则并努力实现中国大陆和台湾的和平统一符合海峡两岸中国人的利益,也有利于亚太地区的和平和繁荣。但是,美国的对台政策无疑将在很大程度上影响着两岸关系的进程。本文将探讨美国学术界关于美国的台湾政策的观点。在这里,“学术界”这个概念涵盖任何从事和中美关系相关的学术研究的美国学者、研究人员和研究     

中国特色的军事革命 美国军事专家关注解放军新军事变革

随着中国综合国力的增强,为确保国家安全,按照积极防御的军事战略以及新时期军事斗争的需要,作为对信息化时代的回应,解放军进行了新军事变革,取得了很大的成就,也引起了国内外军事观察家及战略研究机构的广泛注意。国外学者,特别是美国军事研究学者对中国的国防现代化进程进行紧密、多层次、全方位的跟踪研究,每年都有可观的研究文章和报告公开发表。在近年的研究成果中,关于解放军新军事变革的《哈德逊报告》最为引人注目。尤其是玛丽·菲茨杰拉德主笔撰写的第二部分,探讨了解放军新军事变革的外部与内部因素及理论与进程,原文虽然有相当的偏见与谬误,但不失为严肃的一家之言。本刊文综合编译,评述其主要观点,供专业工作者和广大读者参考。     

解放军2020 美国军事问题专家展望中国新军事变革

随着全球格局的变化和中美两国关系的发展,在美国战略问题研究领域,中国军事和战略问题研究正成为日益热门的学术焦点之一,而美国学者如何看待我国国防力量的发展及军事战略的调整,既是相当重大的学术课题,也是具有十分重要现实意义的实践问题:因此,根据美国学者的最新研究成果,本刊特组织翻译、发表美国海军分析中心“亚洲项目”副主任大卫·M·芬克斯坦博士(冯德威)先生的《解放军2020》一文。本文原系美国国家情报委员会牵头举办的“不断改变的战争性质——2020年全球趋势”会议上的一篇会议报告,该会议于2004年5月26日召开。本文原文发表于美国国家情报委员会的官方网站,本刊发表时略有删节。本刊并不认同或证实原作者的观点、论证及相关相关论据,仅供有关学者和广大读者参考。     

美国卡内基基金会处在十字路口的台湾

2004年4月6日,卡内基国际和平基金会中国项目组主办了一次研讨会,就台湾选举对台湾岛内政治、对外关系、海峡两岸关系以及台湾三大政党的观点所产生的影响举行了4场专题讨论会。会议达成的一些初步认识如下: 虽然陈水扁在“3.20”选举中以极其微弱的优势取得的胜利遭到了由连战和宋楚瑜领导的泛蓝阵营的质疑,但大多数观察家认为,这一结果将维持不变。     

碳减排计划与美国民意

奥巴马在经济衰退中近乎偏执地去推行一系列大规模的社会改造政策,这在美国的蓝领阶级中引起了极大的反弹。而碳减排法案的具体内容被民众了解得越多,就越被看作是一种不公平的重新分配财富的方式。