从苏共丧权看全面从严治党的重要性

苏联是先有苏联共产党的丧权,后有国家的解体。苏共有庞大的资源和财富,但在人民群众中丧失了应有的支持和权威,最后丧失政权,关键在于苏共不重视自身建设,忘记了初心,没有有效的权力监督机制,没有真正确立起依法治国的制度,滥用权力,严重腐败。苏共丧权垮台说明,党要管党、从严治党,加强党的自身建设事关党的生死存亡。     

苏共亡党的原因和历史教训

苏共败亡、苏联解体的原因 ,归根结底在于苏共违背了先进生产力的发展要求 ,背离了先进文化的前进方向 ,脱离了广大人民群众 ,丧失了人民群众的信任。执政党的蜕化变质 ,激发了民心的流失 ,使苏联共产党被她一直代表的工人阶级和苏联人民所抛弃 ,这是导致苏共亡党、苏联解体的决定性因素。     

公平正义:解读苏联演变与解体的一个视角

虽然苏共在执政实践中违背公平正义原则是苏联解体的重要原因,但解体苏联也违反了公平正义原则。苏联解体给我们以深刻的教训与启示:要把坚持公平正义作为建设中国特色社会主义的根本立足点和归宿点。必须在政治上发展民主,建设社会主义政治文明;必须在经济上进行改革,使人民共享发展成果;必须在文化上坚持"二为方向"和"双百方针",繁荣和发展社会主义文化。     

始终保持党与人民群众的血肉联系——从苏共亡党的教训谈党要以人民群众为本

苏联解体、苏共亡党是世界社会主义运动史上的一个惨痛经历。其根本原因并非是"斯大林模式"即苏联社会主义模式,而是苏共背叛马克思主义、社会主义和广大人民群众的根本利益。最终诱因就是苏共脱离了人民群众,与人民群众的利益背道而驰。我们要引以为戒,时刻紧记苏联亡国、亡党的根本原因,坚持党的群众路线并重视党的作风建设,切实维护好最广大人民群众的利益。     

试论苏联解体的原因和教训——基于意识形态领域角度

发生在20世纪90年代的苏联解体、东欧剧变是国际共产主义运动史上的悲剧。在过去的二十年中,探讨苏联解体、东欧剧变的原因和教训的研究成果层出不穷。导致苏联解体的原因,除斯大林模式的积弊太深和西方欧美资本主义国家的长期和平演变之外,戈尔巴乔夫"人道的民主社会主义"改革无疑是导致苏联解体的直接原因。而在这场世纪性的大改革中,苏共对于意识形态领域的彻底放弃更是火上浇油,其对苏联的快速解体起到了推波助澜的作用。     

俄罗斯改革道路的选择与未来走向

俄罗斯的转轨是在苏联解体、苏共丧失执政权力甚至合法地位、激进的自由派执掌政权的情况下发生的。1990年6月俄罗斯联邦共和国成立后,走的是一条快速经济市场化和政治民主化的道路。执掌政权的俄罗斯激进自由派大刀阔斧地破除一切与旧势力、旧权威有关的制度,经济上推行快速私有化,政治上建立了议会民主、多党制、三权分立的西方民主制度,并且在社会各个领域进行了一系列的改革。俄罗斯的政治发展过程有着鲜明的特点,从改革之初的民主混乱到现在的政治整肃有序,以及其未来的走势,都是值得关注和研究的。     

应当从历史事实出发总结苏联教训

2011年是苏联解体20周年,关于苏联剧变的话题再次成为焦点。据我观察,学界大概分成两大派：一派是专门研究苏联问题的学者,他们通过大量的资料说明斯大林否定列宁的新经济政策,建立的斯大林模式本身存在致命的弱点,斯大林以后的苏联领导人并没有成功地对斯大林体制模式进行改革,最后积重难返,导致苏联剧变;另一派主要是研究马克思主义和科学社会主义理论的学者,他们从传统社会主义理论出发,认为斯大林所建立的社会主义符合马克思主义基本原则,     

走出对民主集中制理解的误区

走出对民主集中制理解的误区卫裕国民主集中制作为马克思主义政党的组织原则，从形成至今已经历了一个半世纪。随着苏联解体和东欧各国的剧变，原来的一些共产党或工人政党纷纷放弃了这一组织原则。为此，在中国共产党内也曾产生了一定的影响，有一种议论，说民主集中制是...     

与时俱进推动党内民主集中制的自我完善

科学把握民主集中制的基本精神,走出在“民主”和“集中”上的认识误区,针对党内执行民主集中制存在两个“不够”的现实问题,以加强党内民主建设为重点,通过体制改革,在党中央的统一部署统一领导下,消除党内权力过度集中的弊端,加强党内法制建设,保障民主力量的充分实现和民主权威的不容损害。在坚持四项基本政治原则的同时,遵循渐进性量变积累原则,多样统一、系统优化原则和注重实效原则,与时俱进,不断推动党内民主集中制的自我完善。     

苏共话语权丧失的历史教训及其警示

苏联共产党的话语权因其所领导的苏联经济实力的增强、人民生活的改善和国际地位的提高而不断增强。苏共话语权的彻底丧失,主要原因在于对外搞霸权,毁坏了形象;没有很好地解决民生问题;党内贪污贿赂现象蔓延,严重影响党在民众心目中的形象;戈尔巴乔夫改革的失误导致话语权的彻底丧失。苏共话语权从垄断到最后丧失,对我国如何提高治理能力、提升话语影响力有很多启示。     

权力变质，脱离人民，是苏共崩溃的重要原因

权力变质，脱离人民，是苏共崩溃的重要原因晨钟苏联共产党曾经是世界上用马克思列宁主义武装起来的，有高度政治觉悟、严格的组织纪律和坚强战斗力的第一支无产阶级先锋队。在列宁和斯大林领导下，它同苏联国内外阶级敌人进行过艰苦卓绝的战斗，并在艰难困苦的社会主义建...     

毛泽东对斯大林的评价

苏共"二十大"后,毛泽东对斯大林的评价表现得更为客观、全面,也最为集中,是真正严格意义上的评价。毛泽东不但高度评价了斯大林,肯定了斯大林在苏联历史和国际共运史上的作用,还实事求是地指出了斯大林所犯的错误。总体上认为斯大林是一个伟大的马克思列宁主义者,他所犯的错误属于共产主义队伍内部的是非问题,而非阶级斗争中的敌我问题。     

俄罗斯国内对斯大林看法的变化

斯大林自从逝世以来,遭到一次又一次的批判,到苏联解体时,他的声誉已降到最低点。但是最近四五年来,情况发生了一些变化。某些报刊,尤其是反对派的报刊,发表了不少肯定和颂扬他的文章。斯大林的著作开始得到重新出版的机会,同时还有一些新的传记和研究著作出现。关于斯大林的评价问题,在一定程度上又成为一个热门话题。本文将对这些情况作一个大致的介绍,供我国关心斯大林问题的同志们参考。一我们知道,1953年3月斯大林逝世后,苏共领导人立即发动了对他的批判。根据新公布的档案材料,在举行斯大林葬礼的第二天,即3月10日,马林科夫在苏共中央…     

从世界社会主义运动看社会主义核心价值观建设

2011年是苏联解体20周年。纵观苏联70多年发展及其解体和苏共垮台的演变历史，我们可以发现，忽视社会主义核心价值观的建设、坚持和不断发展，是贯穿其中的一条重要线索，是苏共和苏联逐步失去理想之源、精神之基、价值之魂的重要原因。     

树立人大及其常委会权威的必要性

江泽民同志在庆祝中国共产党成立八十周年大会上的讲话中说：“必须根据民主集中制的原则加强各级国家机关的建设，使各级人民代表大会及其常设机构成为有权威的人民权力机关。”     

黄苇町:苏共衰亡的历史教训

黄苇町著名党建专家,红旗出版社副总编辑。2001年以《苏共亡党十年祭》一文震动海内外。苏联解体,千万党员袖手旁观《同舟共进》:苏联解体时,拥有1000多万党员、曾经强大无比的苏共,为何不堪一击,轻易失去了执政地位?苏联人民包括绝大多数苏共党员,在党的生死存亡关头为何冷眼旁观甚至推波助澜?     

苏共精神世界裂变历史轨迹透视

苏联演变是从苏共自身蜕变开始的,而苏共的蜕变又是首先从其精神世界的瓦解开始。其裂变的轨迹斯大林时代的政治高压做法隐伏着许多招致苏共精神裂变的因素,从赫鲁晓夫到勃烈日涅夫的思想“解冻”和停滞导致苏共精神危机在进一步加剧,戈尔巴乔夫的“新思维”则导致了精神世界的总崩溃,经济生活的长期困顿、理论上严重的教条主义和思想宣传教育上的失误以及腐败对党政治形象的侵蚀是促使苏共精神世界瓦解的最终原因。     

论任弼时的党组织建设思想

任弼时是我党第一代领导集体的重要成员,他作为杰出的无产阶级革命家,在党的组织建设方面进行了宝贵的探索。本文从贯彻民主集中制、加强纪律建设、加强组织机构建设、注重党员质量、以德才兼备原则选拔干部五个方面对任弼时的组织建设思想进行了探讨。一根据环境灵活地贯彻民主集中制民主集中制是工人阶级政党的根本组织原则,是党的活动必须遵循的。任弼时强调要根据环境来灵活贯彻民主集中制。他赞成“巴黎公社遭到灭亡,就是由于缺乏集中的权威”的观点,①1942年7月指出:“我们党的组织原则是民主集中制。今天是战争环境,要更加强调集中,…     

科学地把握“民主集中制”的基本精神

由“民主”规定“集中”的“多数原则”性质,以杜绝个人或少数人的集权专断;由“集中”将“民主”提升为权威力量并坚定地实行之,以排除分散主义和无政府主义,这就是“民主集中制”的基本精神。要坚持党内民主集中制,不断推动这一制度的自我完善,就必须把握民主集中制的基本精神,走出在“民主”和“集中”上的认识误区。     

"承重结构"的销蚀与大厦的倒塌

共产党是社会主义国家的领导核心,执政的共产党是一个国家一个民族的中流砥柱,从这个意义上说,苏共是苏联这座大厦的“承重结构”。苏联剧变是历史合力的结果,在关于苏联剧变的众多因素中,苏共的强弱、兴衰是至关重要的一个因素,有必要认真加以研究并从中吸取经验教训。