分配不公在劳动分配领域不是主要倾向

<正> 近年来,随着经济体制改革的深入,我国社会分配格局发生了重大变化,随之而来,社会成员之间收入差距拉开,甚至比较悬殊,人们对“收入分配不公”反映强烈。为有利于这一问题的根本解决,正确引导人们对产生收入分配不公的原因进行客观地分析,准确地把握问题的主要方面和次要方面,划清是非界限,是至关重要的。依我所见,当前收入分配不公问题,反映在劳动分配领域,并不是主要倾向。劳动分配领域出现的收入分配不公平问题,恰     

近年来关于收入分配不公问题研究综述

当前,我国分配领域中的收入不公平问题日趋严重,已经引起人民群众的不满和各界人士的关注,对此,近年来有大量关于收入分配不公的研究.本文立足于他们研究的思路,从收入分配不公的涵义、所造成的影响、具体表现、成因分析以及治理对策这五个方面进行综述.     

关于公平与效率的思考

效率与公平问题是收入分配的核心问题。本文阐述了效率与公平的涵义和相互关系,揭示了“效率优先、兼顾公平”原则的内涵和依据,并对当前我国收入分配不公的表现及其防范措施进行了探讨。     

基于社会公平视角的税收分析和政策选择

收入分配不公是当前社会面临的重要问题,而且成为制约中国经济持续增长的瓶颈,阻碍我国经济、社会向更高阶段发展。研究表明税收对实现社会公平有积极的促进作用,我国在不同的分配环节发挥税收政策工具的作用应有所侧重,即在初次分配中税收应在效率基础上兼顾公平,在再次分配中凸现社会公平,同时用税收鼓励第三次分配。     

论社会主义初级阶段个人收入的公平分配问题

社会主义初级阶段个人收入分配公平合理的原则是什么?如何克服社会分配不公、实现公平合理的分配?这些都是我国当前理论界和现实生活中的热门话题。本文试图对我国社会主义初级阶段个人收入公平分配的原则以及当前的分配现实作一些分析和考察,并从中引出一些对策思考。     

三维度探究收入分配不公

目前,人们一谈到分配不公,首先想到的就是地区间、行业间和部分社会成员之间的收入差距过大问题。事实上,收入差距过大只不过是分配不公的一种显性的表现形式,是分配结果的不公平。而导致分配结果不公的真正原因在于,不公平的分配原则、分配政策和分配制度,3Z．／~颖     

我国个人收入分配不公的表现、成因和对策

个人收入分配不公既包括分配中的平均主义,也包括收入差距过于悬殊。本文仅探讨分配中收入不合理差距的表现、成因以及解决这一问题所应采取的对策。国际上测定收入分配是否公平的基本指标是基尼系数(为0表示绝对公平,为1表示绝对不公平)。据计算,改革前的1977年基尼系数为0.185.到1984年降至0.168,1984年以     

分配不公问题透视

<正> 近几年来,分配中的不公问题,开始变得引人注目。据有的研究者调查,人们对分配不公、收入差距过大所表示的不满,已经上升到和对物价、党风等问题的不满不相上下的位置上。对这个问题做出实事求是的分析,有助于我们正确处理当前社会上的各种利益矛盾,把建设和改革事业推向前进。当前分配不公平的实际状况分配公平与不公,是一个社会的、历史的范畴,没有绝对的判别标准。所谓公平,必须兼顾有利于经济发展和有利于社会安定这两个方面。在我国社会主义初级阶段,适应生产力发展的现状,存在着公有制经济的多种形式,和以公有制为主体的多种所有制经济,存在着     

注重社会公平 筑就和谐基石

注重完善社会公平是筑就和谐社会的基石。随着我国工业化、城镇化和经济结构调整步伐的不断加快,社会利益日趋多样化。构建社会主义和谐社会,尽快解决经济领域分配不公的问题。只有合理解决好社会分配公平的问题,才能为筑就和谐社会奠定重要的基础。     

"分配不公"产生的社会根源及其对策

经济学意义上的"分配不公"是一个指涉广泛的概念,除包括少数人在国民收人分配中拿了不合理的高薪外,还包括社会公共资源分配不公等问题.目前我国社会公众关注的"分配不公"议题,主要是指国有企业或国有控股企业的高管(以下简称"国企高管")拿了使社会公众难以认町的高薪,并引发社会各界的质疑.     

从“受累的人不赚钱”说起

公平是构建和谐社会的本质要求,也是构建和谐社会的前提条件和重要保证。公平失衡,和谐难求。只有公平,才有和谐。而保证公平有两大要件,一是政策的公平,二是执行政策的公平。公平涉及到构建和谐社会的很多方面。目前亟待解决的问题是分配不公。强调分配公平不是要吃平均主义的“大锅饭”,而是强调要充分尊重国家每一名公民的劳动成果,充分体现“多劳多得”、“同工同酬”的分配政策。“按劳分配,多劳多得,同工同酬”是我党始终坚持的分配政策和执政理念。为解决分配不公的问题,我党又进一步明确了“确立劳动、资本、技术、管理等生产要素按…     

制度建设是解决分配不公的立足点

和谐社会的本质特征之一是社会公平,分配公平则是实现社会公平的首要内容。而目前社会存在的分配不公问题,已成为构建和谐社会的最大障碍之一,解决这一问题的立足点是加强制度建设。     

社会公平与法的良善

社会公平的本质诉求是社会利益关系的合理均衡。我国社会分配不公与过往分配政策与发展理念在经过一定发展时期后所呈现的负面性不无关系。社会公平的实现需良法之治。法的良善标准是:体现人类正义;反映人民利益;推动可持续发展。     

政府干预范围新的界定及其影响因素

为了解决社会公平、经济稳定和经济增长等宏观性问题，政府活动范围突破了公共经济学狭义的市场失效领域，政府干预范围大大延伸到了严格意义上的市场失效范畴问题以外的问题——社会分配不公和经济总量失衡等问题。另外，以上新的界定仅仅说明了市场经济条件下政府的最大活动范围，而政府是否应该在这些范围内广泛地实施干预措施，则是受萁他因素制约和决定的。     

以两重观点看公平分配问题

近几年来,分配问题已成为广大群众和学术界讨论的热点之一。什么是公平分配,什么是分配不公,可说是众说纷云,莫衷一是。这个问题是经济体制改革的基本理论依据之一,有必要加以讨论清楚。     

按贡献分配与社会公平的经济学解释

本文从马克思分配理论关于生产结构决定分配结构的基本原理出发,以现代经济学生产效率和分配理论作为微观分析工具,对我国社会主义初级阶段的收入分配与社会公平关系,进行初步的理论探讨。主要结论是:按贡献分配原则符合马克思的分配原理及社会公平观;在完全竞争条件下,初次收入分配中“效率”与“公正”是一致的;在再次分配中,通过适当的制度安排,资源配置的有效性及其相应的收入分配原则与社会公平的要求也没有矛盾和冲突。本文分析了我国城乡收入分配差距拉大和相关的社会公平问题。     

当前几种主要公平观的评析

当前几种主要公平观的评析郑建仁由改革实践所提出来的分配不公问题，已引起了理论界和决策界的严重关注，有关它的文章纷纷见于各报刊杂志。可惜的是，尽管探讨分配不公的文章很多，解决它的锦囊妙计似乎也不少，但对其中一个十分关键的问题——究竟什么是公平分配，其衡...     

公平和效率的相互关系与政策选择

公平与效率的关系，是当代经济学家、社会学家和政策制定者们都感到出惑的“斯芬克司之谜”。自20世纪70年代以来，西方理论界就开始了对公平与效率相互关系的探讨。20世纪80年代中期以来，随着我国分配领域中新的矛盾的出现和越来越尖锐，收入分配不公问题成为全     

解决分配不公要有足够耐心

我不是专门研究收入分配问题的,不过社会公平是任何一个人都会关心的事。作为研究经济学的人,更会从自己专业的角度来看这个问题。收入分配问题吸引了各方面人士的注意,也成为政府决策中必须考虑的一个突出问题。作为一个发展中国家,究竟我国的收入分配状况处于什么阶段?造成分配不公的原因是什么?对策何在?这是需要认真思考的问题。如果把原因分析错了,对策也跟着错,这就很危险了。收入差距扩大并非因为流动性不足流动性不足包括垄断造成的流动障碍、地区保护形成的障碍、身份限制的障碍等。在我看来,用流动性不足来解释收入差距有根本性的…     

要正确认识和解决好社会分配不公问题

人人都痛恨分配不公,都希望社会公平分配,这是可以理解的。但必须用历史唯物主义的观点来研究这一问题,才能科学的认识和正确地解决。在马克思主义看来,以平等权利为基础的社会公平,不可避免地要受到社会经济和文化发展的制约。生产决定分配,分配又反作用于生产。衡量社会分配公平的标准,不能是某一道德原则,只能看它是否有利于社会生产力的发展和社会的进步。劳动者是生产力中的主导因素,因此,公平的分配,只能是有利于调动、激发广大劳动人民的积极性、创造性、奋进精神,有利于安定团结。忘记这个立脚点和衡量标