拉美地区局部动荡：表现、根源及前景

受新冠肺炎疫情冲击,拉美多国不稳定因素较前增多,拉美整体形势更加复杂敏感、脆弱多变。拉美局部动荡是地区国家面临的各种矛盾积聚、交织和相互作用的结果,折射出拉美历史上长期积累的深层次矛盾,其中既有收入分配长期不公、公共服务供给不足等经济社会矛盾,也有政争、党争等民主体制治理问题引发的政治矛盾以及美国因素的干扰等。拉美局部动荡仅是拉美发展历史进程中的阶段性、暂时性现象,根源仍是发展和治理问题。未来一段时间,全球政治格局演变、大国关系调整及域内国家关系变化持续对拉美国家政治发展、经济增长及地区格局变化产生重大影响,拉美整体局势将继续酝酿新变化。     

拉丁美洲告别"华盛顿共识"

美刊《当代史》2003年2月号刊登了詹姆斯·E.马洪题为《告别华盛顿共识》的文章,认为在拉美实行了12年的“华盛顿共识”的发展路线正遭遇失败:在90年代初短暂的经济改善之后,如今外资不再流入,反而出现净资本流出,社会出现瓦解,非正式的街头政治运动兴起,政治动荡加剧,左翼政治力量上升,作为一个发展战略的“华盛顿共识”     

佩里·安德森论2011年阿拉伯地区政治动荡

《新左翼评论》2011年3-4月号刊登了该刊主编佩里.安德森题为《论阿拉伯世界的级联性政治动荡》的社论,全面论述了阿拉伯世界一系列相互引爆的政治动荡的历史和现实根源,并对未来的发展趋势以及左翼应该采取的政治议程都做了阐述。作者从多重视角独特地解剖了阿拉伯世界政治动荡     

拉美三国加入TPP的地缘政治解读

正拉美三国加入TPP的地缘政治影响要远远超过此举所带来的经济利益。TPP一旦获得批准,意味着美拉关系的"后门罗主义"时代到来,同时将加剧拉美国家在区域一体化发展模式上的分歧。2016年2月4日,经过长达五年的谈判,12个成员国正式签署了《跨太平洋伙伴关系协定》(以下简称TPP)。这一被称之为"经济航母"的     

新帝国主义与民族国家

艾伦·M.伍德在2003年10月9日英刊《反潮流》中发表了《资本主义帝国与民族国家:一种新的美帝国主义?》一文,认为全球化时代的帝国主义尽管基本上是通过世界市场来统治世界,但是由于世界市场结构性的不平等蕴含巨大的动荡趋势,美国作为资本主义中心,将不得不强化其政治军事权力,并且将不得不强化各民族国家的统治职能,借以达到操控全球化的目的。文章主要内容如下。     

“游击战”、“大串联”与革命的传承和改变——读《拉丁美洲的激进左派——全球六十年代中的反抗与冷战》

阿尔多·马切西的《拉丁美洲的激进左派——全球六十年代中的反抗与冷战》一书关注了冷战时期的拉美左派武装斗争从"乡村游击战"向"城市游击战"的转变,并指出这一转变建立在各国左派交流合作的基础之上。这种左派之间跨越国界的交流合作,一方面催生了联合游击队,另一方面也致使当时拉美各国军事政府采取了联合的镇压行动。冷战给拉美左派留下的政治遗产以及有关"革命"与"改革"道路的争论延续到今天并继续影响着拉美政坛。     

拉丁美洲向左转

美刊《外交事务》2006年5—6月号发表了豪尔霍·G·卡斯塔涅达题为《拉丁美洲向左转》的文章。卡斯塔涅达曾任墨西哥外交部长,现为美国纽约大学政治学和拉丁美洲研究教授。在这篇文章中,他认为,由于新自由主义经济政策在拉美声名扫地、拉美社会极端不平等,这和民主化结合必然导     

21世纪以来拉美社会民主主义的变化趋势与影响

拉美社会民主主义政党在诸多拉美国家中是一支重要的政治力量。进入21世纪以来,拉美社会民主主义出现一系列变化,不少拉美社会民主主义政党对其传统指导思想、意识形态、理论和政策主张作出调整,一些党"去马克思主义化""大众化"和"民主社会主义化"倾向增强。拉美社会民主主义理论和政策主张的变化,既是为了适应世界社会民主主义的发展趋势,也是为了适应拉美新的政治社会生态,特别是试图摆脱拉美传统社会民主主义政策实践的困境。拉美社会民主主义的变化将对拉美地区左翼政党的意识形态、政治社会发展、政党政治生态等产生深刻影响。     

新冠肺炎疫情下的拉美地区形势与中拉关系

2020年,拉美地区深受新冠肺炎疫情影响,政治、经济、社会、外交等领域困难重重.地区政局持续动荡,各国政府执政难度普遍加大,政治生态向理性回摆.地区经济严重衰退,结构性改革步履艰难,拉美国家或将陷入又一个"失去的十年".社会危机重重,新旧矛盾不断激化,引发新一波社会动荡的可能性持续上升.美国"扶右打左"态势加剧,地区一体化进程陷入停滞,对外交往多元化受阻.中拉合作基本面稳固,机遇与挑战并存.展望2021年,拉美形势有望向好发展,但仍面临一系列内外挑战.     

构建中拉命运共同体:从确定性到同舟共济

正中国政府发布的第二份对拉政策文件《中国对拉美和加勒比政策文件》明确提出,愿意加强中拉政治领域的合作,愿同拉美和加勒比国家加强治国理政的经验交流。这是因为,中拉都是发展中国家和地区,处于相同的发展阶段,面临类似的挑战。"中拉时间"又一次开启。2016年11月17日到23日,中国国家主席习近平访问厄瓜多尔、秘鲁和智利三国,并出席在秘鲁首都利马举行的亚太经合组织(APEC)第二十四次领导人非正式会议。这     

接续现代中国的政论传统

《今天我们如伺谈政治》这册精选集中的商人群体、政治人物和知识分子，都或深或浅地在涉足这个时代的政治，政治在塑造我们对这个时代的特定理解形式，而我们自身的一言一行其实也在参与塑造这个时代的政治文化和公共文化。     

世界货币动荡可能造成严重后果

2003年5月29日澳大利亚http://www.wsws.org网站刊登了尼克·比姆斯题为《货币动荡可能造成严重后果》的文章,认为自20世纪70年代初固定汇率制度瓦解以来,世界已经发生过四次重大的货币动荡,当前美元的大幅贬值可能引发第五次世界货币动荡。这次世界货币动荡同前4次一样将不可能解决世界经济领域所面临的难题,倒是会造成影响深远的经济和政治后果,并为更猛烈的危机的重新爆发创造了条件。文章主要内容如下。     

美国的拉美政治研究:兴起、进展与镜鉴北大核心CSSCI

美国的拉美政治研究在国际学界中颇具代表性。第二次世界大战后,出于其战略需求,拉美政治研究在美国兴起。在冷战背景下,由于国家安全和意识形态等原因,美国的拉美政治研究与现实政治发展密切联系。美国拉美政治研究的发展表明,其核心争论在于普遍主义范式与相对主义范式的平衡,即拉美国家应追随和复制西方现代化的成功经验,还是应打破"依附论"观点下的中心外围结构保持自身发展道路的独立性。冷战结束以来,拉美国家的现实政治发展表明单一范式效度的有限性,在全球化的背景下,拉美政治研究主要回答如何处理拉美地区与世界的关系,呈现多元化发展。尽管美国的拉美政治研究存在价值立场和历史视角的偏见,但其研究经验仍值得借鉴。     

拉美社会运动中知识分子间的分歧

拉美知识分子包括极右(新自由主义、新保守主义)、中右(社会自由主义)、中左(社会民主主义)和革命左派(马克思主义)等几个部分。参与当前拉美社会运动的知识分子是中左派和革命左派,这两派在拉美政治的一系列问题上存在分歧。关于拉美向民主的转型革命左派认为,拉美虽然从军事独裁转向选举民主制,但是阶级结构、国家机器(军事、法院、情报部门和中央银行)、经济模式和国际金融机构对拉美宏观经济、社会政策的支配性权力都没有改变。中左派部分接受这种观点,但坚持认为,拉美的民主化能带来变化,并最终带来正义。革命左派认为,选举产生的政治…     

媒体

格林斯潘重回聚光灯下【美】《新闻周刊》9月24日9月17日,美国联邦储备委员会前主席格林斯潘在离开美联储一年半后,带着其回忆录《动荡时代:新世界中的冒险》再次回到了聚光灯下。书中一半是回忆录,一半是未来世界经济预测。在接受《新闻周刊》的访问时,格林斯潘认为美国除掉萨达姆主要是出于经济考虑,因为只要石油供应稍有中断,油价会高达每桶120美元,这将使全球经济陷入混乱。对于目前的次贷危机,格林斯潘认为这是"迟早会发生的事件",原因在于投资者迫切希望获得更高的收益率;自己当年已经发现该市场存在问题,但没有认识到问题的严重性。至于这场危机是否会引发美国经济的衰退,格林斯潘认为还需要观察。他还预测,中国将在2030年成为美国最主要的竞争者,而中国如何进一步拥抱市场将决定全球经济的命运。     

当前拉美政党形势:变局与前景

2017年,拉美国家的政党正在经受信任度低迷带来的重大考验。导致这种状况的深层原因包括:拉美国家缺乏有效化解政治矛盾的能力;一些拉美国家政党的制度化水平相对滞后,尚未形成适应新形势的规范和程序;拉美国家的政党体系需要适应政治参与的大潮。从2017年底至2019年,拉美将迎来一个超级选举周期,拉美国家政党格局很可能随之迎来新一轮洗牌。21世纪初,拉美历史上最大规模的中间阶层业已形成。应对来自这一新兴社会阶层的政治经济需求将是拉美国家政党面对的重大考验。     

拉丁美洲:一个反抗新自由主义的新周期

德国《社会主义》杂志2004年第5期刊登拉美社会研究所研究人员克拉拉·阿尔格拉纳蒂(ClaraAlgranati)、何塞·塞奥纳(JoseSeoane)和埃米里奥·塔德(EmilioTaddei)撰写的题为《拉丁美洲:一个反抗新自由主义的新周期》的文章,详尽地介绍了近几年拉美反抗新自由主义的各类运动的情况。现将该文主要内容介绍如下。     

即将到来的巨大挑战:石油峰值与能源帝国主义

美刊《每月评论》2008年7-8号刊登了该刊主编约翰.贝拉米.福斯特题为《石油峰值与能源帝国主义》的文章,认为石油峰值(即全世界石油生产将达到最高值)问题一直被世界主流力量视为很遥远的不重要问题,但是近十多年来,世界越来越多的政府部门和主流学术机构、媒体开始认真对待和研究这一问题,并认为这一刻将在未来20—30年内到来,这将根本性地打击世界资本主义生产、生活方式,造成巨大的危机。作者指出,美国为首的西方应对这一危机的办法是走向能源帝国主义,即最大限度地控制和开采石油资源(阿富汗战争、伊拉克战争以及在非洲日益加强的控制行动是其已有表现),以延长资本利益集团的统治,这将在未来20—30年给世界带来巨大的政治和军事动荡。文章主要内容如下。     

拉美左翼回潮的特征、成因及影响

随着世纪疫情与百年变局叠加震荡,拉美政治生态深度演变。在2021年拉美“大选年”中,左右翼势力展开新一轮对决,诸多国家的左翼政党接连在总统大选、议会选举和地方选举中获胜。拉美政坛劲刮“左转”风,左翼政党强势回归,地区政治力量对比进入调整与重构的新周期,地缘政治开启新格局。     

2019年国际安全形势：和平局面保持、乱象危机频发

2019年,世界多地动乱频发,特别是拉美地区,发生在一国之内的政治和社会动荡向多国蔓延,并呈持续扩散之势。西亚北非、欧洲、南亚等地区的动乱此起彼伏;传统安全问题进一步上升。除俄罗斯外,各主要国家军费开支再创新高,人工智能军备竞赛初露端倪,美国退出《中导条约》正引发严重后果,太空战也被提上大国军事战略日程,海湾地区冲突和战乱不断;特朗普政府继续坚持“美国优先”,大力推行单边主义和保护主义等霸凌政策,与传统盟友关系裂痕加深,与俄罗斯在中东地区的博弈更趋复杂,与中国的战略竞争不断加剧,大国安全合作不进反退。在上述背景下,全球动荡源和风险点明显增多,中国周边安全环境趋稳向好,但潜在热点和不确定因素增多。同时,当今世界和平、发展、合作的时代潮流未变,维护全球安全治理体系基石的积极力量在不断积聚,这将对国际安全秩序的重组、重塑产生积极影响。