拉美的左派

我们无法再谈论拉美的社会主义,但应该承认存在各种各样的“左派”。拉美有许多运动,其中一些充满生机,一些已经边缘化,少数在执政,还有一些拥有执政的潜力。一种意识形态的议程再也无法把这些运动统一起来,但它们仍然要面对左翼政党在上世纪中一直努力解决的问题。其中,主要的问题在于活动环境的敌视性和在与大众运动建立一种强有力的联系时所存在的障碍。还存在一些潜在的问题,这些问题都与由左翼政党和政府内的父权制和种族主义所导致的等级制有关。在拉美,最强大和最引人注目的大众运动不仅关心国内的民主和社会公正,而且反对公司资本及…     

拉美左派失意洪都拉斯

美国坚持承认洪都拉斯大选结果,势将深化与拉美左派政权的对立,其中又以对巴西要付出的代价可能最高。巴西此前庇护塞拉亚于大使馆内,此番既然无法苟同美国之立场,可能强化与“南美国家联盟“关系以制衡美国,更可能加快与区外势力战略合作的步伐。     

拉美左派离社会主义有多远

拉美有将近100个政党组织都在不同程度上和“社会主义”沾上光,但拉美的这种现象决不能张冠李戴,被用来充当“社会主义全球化”论的依据。     

国际社会如何评价拉美左派崛起

自20世纪末以来,拉美左派党的领导人先后通过大选,在拉美一些主要国家上台执政:委内瑞拉第五共和国运动领导人查韦斯(1998年)、巴西劳工党领袖卢拉(2003年初)、乌拉圭进步联盟广泛阵线主席塔瓦雷·巴斯克斯(2004年3月初)、玻利维亚争取社会主义运动领导人莫拉莱斯(2005年1月)、智利社会党领导人巴切莱特(2005年1月)等.今年是拉美大选年,墨西哥、尼加拉瓜等国的左派党候选人有可能在大选中胜出.     

如何看待拉丁美洲的社会主义——徐世澄研究员访谈

进入21世纪以来,拉丁美洲一些左翼执政的国家提出了"21世纪社会主义"、"社群社会主义"和"劳工社会主义"等口号,并正在付诸实践。这引起国际社会和我国国内的关注。拉美一些国家提出的社会主义的具体主张和内容是什么?如何看待这些社会主义?带着这些问题,我们采访了中国社会科学院世界社会主义研究中心常务理事、拉丁美洲研究所徐世澄研究员。下面是他同本刊记者的谈话。     

左派的新变化

《新左派评论》杂志2002年9-10月号发表了埃米尔·萨德尔的评论文章《超越公民社会:阿雷格里之后的左派》,认为世界社会论坛反映了左派的一些新变化,描绘了当前全球左派的新政治图景。文章从巴西的视角出发考察了世界社会论坛的地区和国际环境,探讨了非政府组织和公民社会的意识形态,认为它们并不能有效地抵制它们所批判的东西。文章主要内容如下。     

警惕灰色兼职——访中国人民大学教授顾海兵

更可怕的是这种随意兼职的行为,已经被文化所认同,变得见怪不怪,连原本被称作象牙塔的校园都不能免俗。     

拉美人的民众主义观——拉美学者民众主义研究评述

民众主义是拉美地区重要的政治、经济、社会和文化现象。民众主义一词被经济学家、政治学者、社会学家和历史学家广泛使用,逐渐变成一个模糊和含混的概念。自20世纪初以来,民众主义在拉美地区获得持续不断的发展,并对该地区的政治、经济和社会发展产生了重大影响。民众主义现象引起拉美地区学者的高度关注,学者们从不同学科和学术背景出发,对民众主义给出各种各样的定义,对拉美民众主义的基本内涵、特征、发展路径、本质、政治影响、缺陷以及民众主义政权的特点等作出了多种研究和解释。此外,拉美地区学者还对20世纪八九十年代的新民众主义以及进入新世纪以来的左翼民众主义进行了大量研究,提出了许多重要观点和见解。拉美学者研究民众主义的视角和视野不同,立场和观点也不尽一致,但在一定程度上揭示了拉美人对民众主义的态度、立场和观点,不仅可为中国学界了解拉美民众主义提供一些素材,也为加深对该问题的研究提供了一些参照。     

超越文化差异 完善奥运公关——访中国人民大学新闻学院涂光晋教授

涂光晋,中国人民大学新闻学院教授,博士生导师,现任中国人民大学新闻与社会发展研究中心执行主任。主要社会兼职:中国高等教育学会新闻学与传播学专业委员会秘书长、常务理事,国家职业资格工作委员会公共关系专业委员会委员,中国国际公共关系协会理事、学术工作委员会委员,中国公共关系协会理事、行业标准委员会委员,卫生部国家级卫生应急专家等。     

门罗主义——美国拉美政策的基石

门罗主义是美国政府制定拉美政策的基本依据和指导性方针.历届美国总统谈及拉美政策时,都会援引门罗主义的基本原则.自1823年<门罗宣言>发表到波尔克任期内门罗主义的初步确立,迄今已有100多年的历史.本文将论述从<门罗宣言>到门罗主义的历史演变过程,探讨门罗主义对美国拉美政策的影响,并分析门罗主义对美国拉美政策产生影响的原因.     

列宁对左派的批评及国家资本主义理论——对《论左派幼稚病和小资产阶级性》的探讨

为了统一党内思想,顺利展开国内经济建设,列宁在《论左派幼稚病和小资产阶级性》中,对左派共产主义者在国际、国内一系列问题上的观点和策略原则进一步展开了批评,阐述了学习和利用国家资本主义的方法及意义。     

公路收费立法必须回归公益——访北京大学法学院教授王锡锌

无论从现实还是理念层面,《收费公路管理条例》都已经不合时宜了。过去几年,中国的高速公路和收费公路里程的增加非常迅速,道路的增加使路网逐渐扩大,也就是说,该条例所要调节的对象发生了剧烈的变化,建路与收钱的矛盾也越来越大。     

左派社会革命党人对十月革命的贡献

长期以来 ,一直认为十月革命是由两个领袖———列宁和斯大林、一个政党———布尔什维克党领导完成的。其实不然。十月革命是由布尔什维克党和左派社会革命党人联合完成的 ,参与领导起义工作的有两党的众多领导人 ,而斯大林在其中所起的作用并不像历来宣传得那么大。按照斯大林的说法 ,苏联有史以来只存在一个革命政党 ,即布尔什维克党 (苏联共产党 ) ,其他政党都是反革命政党。《联共 (布 )党史简明教程》的结束语中写道 :“一切为了欺骗人民而自称‘革命’的和‘社会主义’的党派的小资产阶级党派———社会革命党、孟什维克、无政府主义…     

探寻理想的日本对华外交战略——访东京大学教授高原明生

我一直呼吁日本要成为最后一个停止对华援助的国家,毕竟两国之间有过那一段战争的历史,而且日本作为距离中国最近的发达国家,也有义务坚守到最后。我非常希望看到胡锦涛访日期间能够与日本的民众有更多的接触,如果有可能在日本的电视节目上露一面则效果更好。     

他从海峡彼岸来——访台湾学者陈鼓应教授

陈鼓应先生,台湾大学哲学系教授,美国加州大学研究员,北京大学哲学系聘任教授。访问结束之时,我请陈先生提供照片。他打开抽屉,我不禁眼睛一亮:邓小平同志与陈先生共餐的照片,邓颖超同志接见陈先生的照片,胡启立同志与陈先生握手的照片。确实,陈先生回大陆讲学的举动,在海峡两岸,在海外华侨中,都成为轰动一时的新闻。陈先生原先是台湾的知名学者。他原籍闽西,1935年生,14岁去台湾,一住30年,专门研究尼采和老庄。他保持学术良心,处处受到当局的困扰,遂于1979年移居美国。1984年秋应邀来北京大学讲学,邓小平同志专门接见并设宴招待。     

咸知拉美思潮 增进彼此友谊——中共友好代表团出访拉美四国纪行

应古巴共产党、委内瑞拉统一社会主义党、厄瓜多尔主权祖国联盟运动和玻利维亚争取社会主义运动邀请,中联部副部长陈凤翔率中共友好代表团于2009年11月24日至12月7日,对上述四国进行了友好访问。     

美国左派当前的重建行动及其启示

美国左派曾经在美国政治舞台上有过辉煌历史,但由于自身战略失策等原因使其逐渐丧失了在美国社会中的话语权。美国左派一直想努力重振当年的辉煌,但由于所有的努力根本就没有触及问题的实质而最终都流于破产。当前,美国又有一些左派组织想通过确立左派谱系、批判自身等方式来重建美国左派。这些组织立足于美国社会的新特点,将批判的矛头指向美国左派自身,提出了新的战略和策略。然而,当它们一味强调社会解放而回避阶级斗争时,却犯了美国左派惯有的教条主义错误,使其当前的重建行动依然是停留在书斋中的少数精英知识分子的智力游戏,无助于改变自身的历史地位和美国的现实。     

自主品牌的前“车”之鉴——访北京大学政府管理学院教授路风

自主品牌是一个企业及其产品的综合体,它涵盖了企业的创新能力、企业管理、市场定位、营销服务等多个方面的综合特征,与国家利益和现代化目标有十分密切的关联。我国在这方面的进程如何?就此问题,以汽车和飞机制造为例,本刊采访了北京大学政府管理学院的路风教授。汽车工业陷入合资陷阱《南风窗》(以下简称《南》):今年8月底在2005年花都汽车论坛上, 博鳌亚洲论坛秘书长龙永图和全国政协常委、原机械工业部部长何光远, 就中国汽车自主品牌话题进行了针锋     

拉美:静悄悄的革命

与200多年前不同,拉丁美洲国家不是沉溺于反殖民求独立的枪炮革命中,而是纠缠在欲罢不能的“去美国化”烟雾革命里。对于墨西哥与中美洲国家而言,一波又一波的非法移民潮正穿越美墨绵延的边境线,形成一支令美国人胆寒的“去美国”大军。而对于南美洲来说,左派政治旗帜时隐时现,正在或明或暗地疏离与美国的关系,形成另一种“去美国化”蓝色革命。都在“去”美国,方向却截然不同,拉美似乎形成了“一分为二”的撕裂状态,并且随着美国保守派政客对委内瑞拉总统查韦斯     

拉美的威权主义趋向

自第三波民主化浪潮席卷拉美以来,这一地区仅有个别民主国家偶尔面临威胁,民主短暂中断。但近期委内瑞拉等多个拉美国家出现了软威权主义,民主第一次面临持久性、协同性的威胁。这些国家的竞争性威权主义似乎不是对多元主义和代议制民主的有限中断,而是一种永久性替代。拉美当前的威权主义趋向还不是地区性的。在巴西等国,民主得到巩固,软威权主义难以影响这些国家。当今拉美的威权主义转向并非来自一般意义上的左翼,而是来自民粹主义左翼。在巴西等国取得成功的左翼不同于民粹主义左翼。查韦斯的逝世影响了拉美威权主义的发展,但其仍将继续存在并保持吸引力。由于多种原因,拉美的威权主义短期内不会终结。