共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
3.
4.
引子: 李德其人其事 1934年底,中国工农红军和中国革命的命运处于生死攸关的时刻。由于执行了“左倾”机会主义的错误路线,中央红军被迫撤出苏区进行长征,红军在中国南方的各个革命根据地相继丢失,党在白区的地下组织也一一遭到破坏,上百万的革命同志和人民群众受到杀害、迫害和流散;全国红军损失了90%左右;党员同样也损失了近90%。这两个“90%”再加上两个全部:全部南方根据地和全部白区地下党的丧失,深刻地教育了党和红军的广大干部。他们逐渐领悟到,是党的中枢部分出了毛病,因而部队中长期以来的怀疑和不满情绪至此发展到了顶点。他们强烈要求改变党的最高领导,要求此次“左”倾错误路线的始作俑者博古下台,并同时将矛头指向了一个高鼻子蓝眼睛的外国人李德的身上。 相似文献
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
人的感觉经常骗人,有时觉得挺明白的问题,实际是不甚了然。我对于李德的认识就是这样,例如他是怎样来中国的?又怎样去了苏区?在苏区究竟做了些什么?下台后的表现如何?在中国的两次婚姻情况是怎样的?在陕北是怎样生活的?我带着这些似知非知的问题,在书山文海中仔细地、久久地追踪着李德的足迹,寻找着问题的答案…… 相似文献
14.
关于李德是谁派来中国的?以往各种党史出版物,几乎都一致认为是共产国际派来的。最早出现的不同说法是王稼祥在一篇遗作中写道:“我因治疗弹伤,于一九三七年初到莫斯科,见到了王明……我质问他共产国际怎样决定李德去中国的?你和李德事先谈了些什么?为什么完全靠李德指挥军事工作?他却推托说没有给过指示,共产国际没有参与此事,而是苏联军队参谋部派了李德去的。”这里暂且不谈王明说的是不是假话,但说明了当时身为中央政治局委员、红军总政治部主任的王稼祥,对李德从莫斯科来华的过程是不清楚的。李德到中央苏区后即在他身边担任翻译工作的伍修权,直到1987年还对“李德来华前的经历,到底由谁怎样授命他来华并担任军事顾问的”,也感到是一个“尚待进一步研究考证”的问题。最近又读了《中共党史研究》1994年第3期上发表的《李德不是共产国际派来的军事顾问吗?》一文,又看了刊登在1992年10月18日《光明日报》上的《李德是共产国际派来的军事顾问吗?》,确实感到李德来华时的身分,存在着若干疑点,有待深入研究和澄清。由于个人水平 相似文献
15.
1935年1月的遵义会议结束了“左”倾军事路线的统治,李德也在会上受到批判而被解除了共产国际军事顾问的职务。那天,他被安排在靠会议室门口的座位上,不停地吸烟,不耐烦地听着对他的批评。他在会上还作了申辩发言,坚决不同意对他的批评。 相似文献
16.
17.
李德原名奥托·布劳恩,李德是他在中国活动期间使用的名字,意思是一个姓李的德国人。在中央革命根据地活动期间,李德曾以华夫为笔名在《革命与战争》杂志 相似文献
18.
李德,德国人,原名奥托·布劳恩,1900年9月出生于德国慕尼黑城郊的伊斯玛宁镇.早年曾参加德国工人起义,19岁时加入了德国共产党.后从事党的秘密工作,多次被捕入狱,又多次成功越狱,后被送往苏联.到莫斯科后,他按照共产国际的安排,参加了苏联红军,曾任红军某骑兵师参谋长,并被选送到莫斯科伏龙芝军事学院深造.1932年春,他从伏龙芝军事学院毕业后,即以优秀学员资格被分配到苏联红军总参谋部工作.李德到苏联后能平步青云,不是因为他有什么特殊背景,而是靠自己作战勇敢.他既富有实战经验,又具备很高的军事理论素养.所谓李德不懂军事指挥,只会照搬军事操典的说法,其实不足信. 相似文献
19.