案件集中管理模式下构建案件质量管理体系刍议简

案件质量是检察工作的生命线．事关国家利益、社会利益和当事人利益．更关系法律权威和公平正义的实现。思考如何提升案件质量，确保所办的每一起案件都经得起法律和历史检验，是永恒主题。2013年1月1日施行的修订后的刑事诉讼规则，确立了检察机关案件集中管理的模式。在此前提下，如何在检察机关内部构建高效、科学的案件质量管理体系，提升检察业务管理的统筹性和科学性。强化对案件办理程序的动态监控和对实体处理的跟踪监督，增强执法规范的刚性约束力．有力促进执法质量和水平的提升，笔者进行了思考．以期对相关工作有所裨益。     

案件集中管理模式下构建案件质量管理体系刍议

正案件质量是检察工作的生命线,事关国家利益、社会利益和当事人利益,更关系法律权威和公平正义的实现。思考如何提升案件质量,确保所办的每一起案件都经得起法律和历史检验,是永恒主题。2013年1月1日施行的修订后的刑事诉讼规则,确立了检察机关案件集中管理的模式。在此前提下,如何在检察机关内部构建高效、科学的案件质量管理体系,提升检察业务管理的统筹性和科学性,强化对案件办理程序     

构建检察机关案件质量管理体系之思考

检察机关的法律监督地位决定了案件质量是检察工作的生命线,检察机关作为国家的法律监督机关,应通过加强案件质量管理,提高执法水平,增强法律监督的公正性和权威性。因此,在检察机关内部构建高效、科学的案件质量管理体系有着重要的意义。一、检察机关案件质量管理体系的含义与应具备的特点检察机关案件质量管理体系,是指检察机关在全面履行法律监督职能中,为实现办理案件法律效     

公诉案件质量保障体系的建立

案件质量既是人民群众衡量检察工作最重要的标准和尺度,也是检察院公信度的决定因素。建立案件质量保障体系,是检察机关实现＂强化法律监督,维护公平正义＂的一个重要途径。所谓公诉案件质量保障体系,是指在检察机关内部建立的,为保证案件质量,实现公平执法和自身建设的目标,对检察业务流程管理、监督调研、考评反馈等案件质量管理的全过程,实现制度化、标准化设计而构成的系统。围绕案件质量建立一定的保障体系,对于确保司法公正、实现法律权威和社会稳定将会起到积极的促进作用。     

案件质量保障机制应完善

当前,在基层检察院办案质量出现一些不尽如人意的问题,笔者通过调查分析,发现案件质量保障机制有如下四个方面障碍:1.思想认识障碍,缺乏对法律监督整体认识,运用中出现某些片面性问题。近年来自侦案件立案移送起诉和做有罪判决的占很小的比例,办案成效很不尽如人意。2.自身素质障碍,缺乏贯彻法律监督的坚定性。执法水平的高低,办案质量的优劣,直接关系着法律监督的效果,这就要求检察人员业务素质要高人一筹,如果我们不注意提高执法水平,就会导致办案质量不高,甚至办错案,不但法律监督的效果达不到,而且还会败坏检察机关的形象。3.执法环境的…     

如何提高自侦案件质量

检察机关作为法律监督机关,对职务犯罪进行查处的案件质量如何,不仅直接影响自身形象,而且还会影响到反腐败工作的成败。近年来,检察机关自侦工作任务越来越重,工作量不断加大,因而如何提高自侦案件质量的问题迫在眉睫。     

浅谈案件集中管理效能的发挥

检察机关作为国家的法律监督机关,担付着维护社会公平正义的重任。新的形势下,要求检察机关必须积极适应新的需求,创新管理机制,特别是案件管理机制,建立起科学有效的办案流程监控和案件质量监督机制,通过制度规范办案流程,规范办案流程诸多环节中的工作行为,实现对办案工作的全程实行质量监督,提高办案效率和案件质量,全面提升执法能力和服务水平。     

谈如何构筑检察机关案件质量管理体系

强化法律监督，维护公平正义是检察工作的永恒主题，是司法工作者追求的终极目标。要确保公正执法，很大程度上取决于检察机关执法办案的整体质量。而如何保证案件质量，维护法律权威，体现公平正义，当务之急是构筑和完善符合检察机关特色的科学合理的案件质量管理体系。     

略论立案监督的规范化

人民检察院对刑事立案活动实行法律监督,是我国刑事诉讼法律监督的内容,直接关系到检察职能作用的发挥。 一、研究制定刑事立案监督案件质量规范的必要性和可行性     

建立和完善法律援助质量监督体系对策研究

法律援助案件质量是法律援助工作的管理直至整个法律援助制度得以存续和保持可持续发展的核心和关键。建立和完善法律援助案件质量监督体系对于完善司法机制、全面实现法律对社会的管理功能、扩大法律调整社会关系的覆盖面、缓和社会矛盾、促进和谐社会发展有积极作用，因为，     

对自诉案件实施法律监督重待立法规范

人民检察院依法对自诉案件的诉讼活动实行法律监督是法律赋予检察机关的重要职责。但是刑事诉讼法仅对人民检察院对自诉案件实行法律监督作出了原则性规定,缺乏对自诉案件诉讼活动实行法律监督的具体程序、步骤、方法等规范性规定,使检察机关对自诉案件诉讼活动的监督处于“无法可依”的境地,具体监督工作无章可循,严重制约着检察职能的发挥和检察业务的开展。     

健全监督机制 提升案件质量

樟树市人民检察院坚持把案件质量监督审查作为提升案件质量、促进公正执法的有效载体,建立了相关配套措施,强化案件质量监督审查,着力提升办案质量和水平。全院连续4年来未发生一起错案和质量不合格案件,所办批捕、起诉、职侦案件的正确率达100%。他们的主要作法是：     

对自诉案件实施法律监督亟待立法规范

人民检察院依法对自诉案件的诉讼活动实行法律监督是法律赋予检察机关的重要职责。但是刑事诉讼法仅对人民检察院对自诉案件实行法律监督作出了原则性规定,缺乏对自诉案件诉讼活动实行法律监督的具体程序、步骤、方法等规范性规定,使检察机关对自诉案件诉讼活动的监督处于“无法可依”的境地,具体监督工作无章可循,严重制约着检察职能的发挥和检察业务的开展。     

关于法律援助案件质量评估工作的几点思考

为切实加强法律援助案件质量监管，提高案件质量，近年，我国各地法律援助管理机关和法律援助机构强化了对法律援助人员的教育培训，严肃了工作纪律；明确援助人员的权利义务，完善援助案件指派手续；对重大案件进行研究讨论，定期和不定期对援助案件质量进行跟踪与检查，在援助案件办结后对当事人及时进行回访；等等。由于采取了上述一系列案件质量监管措施，有效地保障了法律援助案件质量，产生了良好的法律与社会效果。     

创新工作机制确保公诉案件质量

确保办案质量．是公诉业务管理的重中之重，是检察机关依法履行法律监督职责的内在要求，通过制定公诉案件规范管理机制．构建侦捕诉审协调配合机制．建立诉讼活动改向监督机制．推行公诉案件质量评估机制．以确保公诉案件质量。     

完善检察机关在刑事自诉案件中的法律监督

我国实行公诉与自诉并行的刑事起诉制度，因此，刑事自诉案件也是我国刑事诉讼案件的重要组成部分，但是．检察机关在刑事自诉案件中却存在着法律监督的缺失，本文拟对法律监督缺失的现状、原因及法律监督的必要性和完善方案作尝试性探讨。     

浅论对自诉案件的法律监督

人民检察院对于人民法院管辖的自诉案件,应否监督,怎样监督,在理论上和实践中一直争议较大,致使这项工作始终处在探讨摸索阶段,成为整个刑事诉讼法律监督最为薄弱的环节。刑事诉讼法修改实施后,如何解决对自诉案件的法律监督问题愈来愈突出地反映出来。在此,本文拟作如下探讨,以供大家商榷。一、对自诉案件法律监督的必要性修改后的刑事诉讼法对自诉案件作了较大调整,扩大了人民法院对自诉案件的管辖范围。随着公民民主法制意识的增强,今后自诉案件将会有增无减。因此,作为法律监督机关,人民检察院对自诉案件的审判活动进行法律监督更具有迫…     

设置案件质量监督机构 实现公平与正义——健全和完善检察官办案质量监督机制的思考

案件质量是检察工作的生命线,是公正执法的前提,也是严格执法的基础。健全和完善案件质量监督机制是确保案件质量的有效途径,符合公平正义这一现代司法理念,符合检察改革的方向。 一、检察官办案质量监督的现状。随着检察改革的不断深化,对检察官办案质量监督的途径,主要通过三个方面进行:一是由纪检部门(基层检察院是纪     

提高自侦案件办案质量问题的探讨

根据《刑事诉讼法》规定，人民检察院是法律的监督机关，同时承担职务犯罪案件的侦查工作。职务犯罪案件的侦查，是检察机关实现职务监督的基础环节和主要手段，职务犯罪案件侦查活动应做到客观、公正、合法，必须在法律规定下健康有序地进行。要提高自侦案件质量，有必要规范内部分工，加强检察机关内设机构的互相配合和横向制约机制，使各职能主体分工明确，权责清晰，便于操作，是提高自侦察件质量重要举措之一。     

浅谈基层检察院案管中心如何履行案件质量管理职能

案件质量是检察工作的生命线，加强基层检察院的案件质量管理，是进一步树立检察机关法律监督权威性、提升检察公信力的需要。案件管理中心的设立，形成了检察案件集中统一管理的平台，案件质量管理也将由业务部门各自负责的“分布式管理”模式向案管中心统一负责的“大集中管理”模式转变。本文拟从基层检察院案件质量管理这一角度出发，着重论述案件质量统一管理的必要性以及案管中心如何履行管理案件质量的职能。