陈莉诉徐州市泉山区城市管理局行政处罚案

原告:陈莉,女,31岁,个体工商户,住江苏省徐州市醒华巷。被告:江苏省徐州市泉山区城市管理局。法定代表人:徐新勤,该局局长。被告:江苏省徐州市泉山区人民政府。法定代表人:董峰,该区区长。2002年8月21日,江苏省徐州市泉山区城市管理局(以下简称城市管理局)执法人员以陈莉擅自占用道路经营冷饮并影响市容为由,以城市环境综合整治指挥部(以下简称综合整治指挥部)的名义,扣押了陈莉经营用的冰柜等物品。陈莉不服,认为城市管理局和徐州市泉山区人民政府(以下简称区政府)扣押财产的行政强制措施违法,于2003年1月6日向江苏省徐州市中级人民法院提…     

他们“拒办”一起可收420万公证费的对外担保合同公证

2008年6月2日,山西锌业集团有限公司(以下简称"锌业公司")派人到山西省临汾市公证处申请办理<股权(份)及项目担保合约>公证.基本情况是:出借人香港通泰国际投资有限公司(香港注册,以下简称"通泰公司")向借款人海蓝公司(香港注册)出借2亿美元,双方签署了<借款融资协议书>(签约地香港).双方在协议中约定:借款方向出借方借款2亿美元,年息7%,期限5年,年利息于每年年底结清,本金于协议届满一次性付清.     

中国法院对此案应有管辖权

一、案情简介1985年7月6日,以原告北京国际信托投资公司(以下简称投资公司)与北京市计算机工业总公司(以下简称计算机公司)为甲方,以美国孙氏联合企业有限公司(以下简称孙氏公司)为乙方签订《关于投资的原则协议》.协议约定,由投资公司和计算机公司委托美国加州奥克兰市京伦有限公司(以下简称京伦公司)向     

审理首例计算机软件侵权案件几个法律问题的探讨

1993年2月23日,北京市海淀区人民法院公开审理了我国《计算机软件保护条例》实施以来的首例计算机软件侵权纠纷案件,并当庭判决被告中科远望技术公司(以下简称远望公司)自判决生效之日起停止对原告北京市海淀区微宏电脑软件研究所(以下简称微宏研究所)的UNFOX2.1反编译博士V2.1计算机软件的复制、销售;远望公司赔偿微宏研究所经济损失     

浅谈傅金源的行政诉权问题

原告傅金源不服湖北省松滋县防汛指挥部责令其拆除违章建筑物,并植防浪林300株的处罚决定。向松滋县人民法院提起行政诉讼。该院对傅金源是否有行政诉权,防汛指挥部是否具有行政诉讼的被告主体资格等问题进行了认真的研究。 傅金源于1988年10月25日向松滋县八宝乡水利管理站(以下简称水利站)申请在沙道观桥南外滩建     

重庆万州:开发商与拆迁户的七年还房纠纷

17年前,一位拆迁户的房子被重庆市万州区房屋征收中心(重庆市万州区原统一建设办公室,以下简称万州区房屋征收中心)、重庆市万州区大地房地产开发有限公司(以下简称大地房产公司)拆迁后,他与开发商签订了还房协议.后开发商破产被其他企业兼并,新开发商给这位拆迁户写了一封承诺书,承诺新楼图纸出来后由该拆迁户在临街的几栋楼中自选房屋,超出或不足的面积按市价多退少补.     

如何在数份证据材料中确定优势证据

一、基本案情 申诉人：宁波东亚集团有限公司（以下简称东亚集团）被申诉人：宁波市江东横通五交化经营部（以下简称横通经营部）2000年11月27日,东亚集团与宁波市江厦桥五 金水道螺丝商店（以下简称螺丝商店）签订了房屋租赁合同，约定东亚集团将其所有的江东北路84号-98号等8间房屋租赁给螺丝商店，期限自2000年12月30日起至2005年12月29日止。其间，螺丝商店经东亚集团许可将承租的84号和86号两间房屋转租给横通经营部。2002年7月31日，东亚集团与螺丝商店又签订了一份房屋租赁合同，约定原租房协议当日终止。     

试论冠名权合同法律关系兼评东部公司与申花俱乐部冠名权合同纠纷

[案情] 2001年3月1日,上海东部软件园有限公司(以下简称东部公司)与上海申花足球俱乐部有限公司(以下简称申花俱乐部)签订了《托普集团冠名上海申花足球队协议》,协议约定了以下主要内容:东部公司取得从2001年3月1日至2004年2月28日申花足球队副冠名权,东部公司为此应支付1000万美元的冠名费;申花俱乐部应为东部公司提供全年车身广告及电视直播、专栏节目广告;球队获得冠军、亚军(合同期内),东部公司对俱     

抗辩事由的理解与认定——对一起票据纠纷案的法律分析

一、案情及判决 　　(一 )案件的基本事实 　　1998年 7月 1日，白银有色金属公司 (以下简称白银有色公司 )向农行白银营业部申请签发银行承兑汇票。农行白银营业部经审查白银有色公司提交的购销合同复印件，签发了两张银行承兑汇票，票号分别为 VIV04264332、 VIV04264334，出票人均为白银有色公司，收款人均为重庆市有色金属总公司 (以下简称重庆有色公司 )，票面金额均为 500万元，汇票到期日均为 1999年 1月 1日，其它各项应记载事项齐全。重庆有色公司于当月 7日将该两张汇票背书转让给重庆市创意有色金属材料有限公司 (以下简称创…     

国有土地使用权出让合同若干法律问题的探讨

<正>一、出让合同的概念及双方当事人的权利和义务国有土地使用权出让,是指国家以土地所有者的身份,将土地使用权在一定年限内让与土地使用者,并由土地使用者向国家支付土地使用权出让金的行为。土地出让,应当由国家土地管理机关与土地使用者签订合同,这种合同就是国有土地使用权出让合同(简称出让合同)。根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》(以下简称《条例》)等有关法律规定,国土管理机关一方的权利义务主要包括:(一)国土管理机关的权利1.选择对方当事人的权利。如在《条例》实施后,对划拨土地使用者未经批准擅自转让、出租、抵押划拨土地使用权,国土管理机关进行处罚后,可以责令划拨土地使用者与其签订     

用人单位口头解除劳动合同无效

[案情]张某于1998年10月被招聘为某县城南城市信用社职工,与该单位职工享受同等待遇,但没有签订书面劳动合同,也没约定劳动期限。2001年2月5日,城南城市信用社口头通知张某,宣布将其辞退,自同年3月停发工资。不久该社更名为县城南农村信用合作社,并入县信用联社。张某多次找县城南农村信用合作社(以下简称城南社)交涉未果,诉至法院。法院依照劳动法的规定判决城南社补发被告工资18000元,支付赔偿金4500     

我国首例计算机软件侵权案的认定和处理

北京市海淀区微宏电脑软件研究所(以下简称微宏研究所)于1991年1月开始研究开发主要应用于计算机数据库管理领域的反编译软件,同年10月底开发成功,定名为“umFox2.1反编译博士V2.1版(以下简称unFox软件)。1992年6月15日,经中国计算机软     

车辆经销协议终止,未获所有权的买车人的权利如何保障?

案情2005年5月被告漳浦县某汽车贸易有限公司(以下简称某贸易公司)与第三人重庆汽车有限责任公司(以下简称某汽车公司)签订了《经销(代理)商务协议》一份,双方约定由某贸易公司在指定区域销售某汽车公司生产的汽车。2005年10月18日,原告林某与被告     

小区共有物权收益的归属与分配

案例刊载于《最高人民法院公报》2010年第5期【案情】原告:无锡市春江花园业主委员会(以下简称业委会)。被告:上海市陆家嘴物业管理有限公司无锡分公司(以下简称无锡分公司)。被告:上海市陆家嘴物业管理有限公司(以下简称物业公司)。2002年11月25日,被告物业公司与春江花园开发商聚江公司订立前期物管协议,指定其无锡分公司向春江花园小区业主提供前期物业服务,并按物价局批准核定的项目标准收取服务费。约定期限为合同签订日起至业主委员会成立时止。2007年12月22日,该小区业主委员会依法成立,2008年6月21     

《关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》的理解与适用

2005年12月29日最高人民检察院(以下简称高检院)第十届检察委员会第49次会议审议通过了《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》(以下简称《立案标准》),并于2006年7月26日印发执行。《立案标准》是在1999年8月6日高检院第九届检察委员会第四十一次会议通     

《药品经营企业合格证》该不该换发

原告重庆市壁山医药保健品经营部(以下简称《经营部》),要求重庆市医药局履行换发《药品经营企业合格证》(以下简称合格证)的法定职责,向重庆市中级人民法院提起行政诉讼。经查,原告经营部系离退休人员组成的集体企业。1992年12月22日至26日,壁山县医药局、卫生局、工商局分别核发了《药品经营企业合格证》、《药品经营企业许可证》和《企业法人登记执照》,在"两证一照"齐全的基础上,经营部于1992年12月27日依法正式开业经营药品(零售)。1994年10月,根据国家有关文件和重庆市医药局重药质发(1994)第014号文件"关于换发《药品经营企业合格证》的通知",需要换发《药品经营企业合格证》。经营部对照有关法律、法规等规范性文件,认为完全符合换发《合格证》条件,并于1994年10月25日分别向县医药局和县卫生局上报换发《合格证》的有关申请报告及相关资     

单片机高级语言交叉调试窗口软件著作权侵权案

1989年11月,北京市海淀区东方计算机技术研究所(以下简称东方研究所)开发完成了“单片机高级语言交叉调试窗口软件V1.00”(简称CDW软件),并于1992年10月28日向中国计算机软件登记中心申请登记。同时就CDW软件与单片机的适用范围做了如下说明:     

运用法律手段保护国家经济利益

今年四月二十四日,中国化工进出口公司上海市分公司(以下简称“中化上海分公司”)向我院提起诉讼,要求被告朱文熊(美籍华人,现住美国纽约市)偿还原上海合中股份有限公司(以下简称“合中公司”)     

法院民事行政裁判有错误时，检察院怎么办？——分公司与对方当事人发生纠纷总公司是否具备正当当事人资格

一、案件基本事实2002年1月8日,北京大成商贸有限公司(以下简称大成公司)与北京德辉房地产有限公司(以下简称德辉公司)签订房屋租赁协议,大成公司承租德辉公司所有的四层楼房一栋,租期3年,租金每年30万元,按年支付,大成公司于合同签订之日付清了第一年租金。2002年6月8日,经工商行政管理部门批准,大成公司更名为北京腾飞商贸有限公司分公司(以下简称腾飞分公司)。2002年9月9日,北京腾飞商贸有限公司(以下简称腾飞公司)以德辉公司不维修所租楼房为由,向法院提起诉讼,要求德辉公司对所租房屋进行维修。二、法院裁判一审法院认为,腾飞分公司(原…     

“亚洲”轮货损索赔争议仲裁案

中国人民保险公司(以下简称申诉方)于1989年5月,就与美国 ASOMA 贸易公司(以下简称被诉方)间的争议向中国国际经济贸易仲裁委员会提出仲裁申请。根据仲裁程序规则的规定,申诉方和被诉方分别指定顾耀良、唐厚志为仲裁员,邵循怡为首席仲裁员组成仲裁庭,并定于1990年3月5日在北京开庭审理此案。在开庭前,经当事双方当面反复协商最后于1990年2月10日在庭外达成和解协议,由被诉方赔偿申诉方25万美元结案。