猪水泡病病毒和科赛奇B_5病毒的比较电泳检查

科赛奇B_5病毒和猪水泡病病毒的纯化悬液是经过收获和细胞团块病毒的纯化制备的。用纯化的N和H抗原级份(完整颗粒和中空颗粒)进行交叉免疫电泳。曾计算了三株猪水泡病病毒(UKG 72、HK 71和Italy 66)和二株科赛奇B_5病毒(Faulkner和8068)N抗原级份的相对迁移速度(RMV)。科赛奇B_5病毒的标准株(Faulkner)具有与最先分离到的猪水泡病病毒株Italy 66几乎一致的低相对迁移速度。一株科赛奇B_5最近分离株(8068,1973在英国分离到的)具有与1972年在英国分离到的猪水泡病病毒UKG 72株十分近似的比较高的相对迁移速度。同样,猪水泡病病毒香港毒株(HK 71)也具有高相对迁移速度值。最后讨论了这些观察结果与猪水泡病的出现之间的联系。     

猪传染性水泡病病毒和柯赛奇B_5病毒的血清学关系

(一)国外流行的猪水泡病病毒和我国流行的猪传染性水泡病病毒都能与柯赛奇B_5病毒发生交互中和反应。这就支持了这样一种观点,即我国的水泡病很可能就是国外的猪水泡病。 (二)同一份血清可以分别中和水泡病病毒和柯赛奇B_5病毒,而且其中和效价是十分接近的,这可能反映了这两种病毒在抗原结构和血清学关系上是很密切的。至于两病毒间的抗原差异也有待进一步探讨。 (三)测定和分析了与水泡病接触史不同的23份人血清对水泡病病毒的中和效价,发现末曾接触过水泡病工作的人员中有一部分人的血清呈明显的阳性反应。而且,水泡病病毒工作者血清的阳性率并不明显地高于非工作者的阳性率。由此对水泡病病毒以及柯赛奇B_5病毒与人类的关系进行了某些讨论。     

猪水泡病病毒与B5型科赛奇病毒的血清学关系

猪水泡病最近在英国的流行使得人们的注意力集中在其病毒的特性上。这种病毒属于小核糖核酸病毒的肠道病毒亚类中,在意大利1966年第一次流行中分离的毒株与后来于1971年在香港和1972年在英国分离的毒株都有血清学上的关系。作者在本文中报告猪的这种肠道病毒与人的一种肠道病毒的关系,并且推测这种病毒可能是由人传于猪的。 猪水泡病病毒能使新生小白鼠致死。这是肠道病毒中的科赛奇病毒的特性。因此曾试验     

猪水泡病病毒与B5型科赛奇病毒的血清学关系

猪水泡病最近在英国的流行使得人们的注意力集中在其病毒的特性上。这种病毒属于小核糖核酸病毒的肠道病毒亚类中,在意大利1956年第一次流行中分离的毒株与后来于1971年在香港和1972年在英国分离的毒株都有血清学上的关系。作者在本文中报告猪的这种肠道病毒与人的一种肠道病毒的关系,并且推测这种病毒可能是由人传于猪的。     

猪水泡病和科赛奇感染(通讯)

1972年12月在英国发生的猪水泡病由于其与猪的口蹄疫相似,曾经引起很大的关注。几天之内就完成了鉴别诊断,主要是由于Pirbright市动物病毒研究所于1966年在意大利发生的一次短期流行和1971至72年在香港发生的一系列流行中所积累的经验。在早年的流行中,曾确定其病原为肠道病毒,在血清学上和感染乳鼠的能力上与已经在猪发现的其他肠道病毒不同。当时未曾考查其与他种动物包括人类的肠道病毒的关系,尽管曾经意识到其特性与科     

猪水泡病和科赛奇感染(通讯)

1972年12月在英国发生的猪水泡病由于其与猪的口蹄疫相似,曾经引起很大的关注。几天之内就完成了鉴别诊断,主要是由于Pirbright市动物病毒研究所于1966年在意大利发生的一次短期流行和1971至?2年在香港发生的一系列流行中所积累的经验。在早年的流行中,     

猪传染性水泡病病毒与科赛奇B_5病毒在猪体交互免疫试验

我国流行的猪传染性水泡病病毒(简称水泡病病毒)具有人类肠道病毒中科赛奇病毒(Coxsackie virus)相类似的特征——能引起新生乳鼠麻痹致死。这曾促使我们通过交互中和实验,证实了我国流行的水泡病病毒与科赛奇B_5病毒之间存在着密切的血清学关系,曾用以上两种病毒分别测定了同一份血清的中和效价,说明它们确实存在着共同的抗原结构。我们还从电镜比较观察中,发现两种病毒颗粒的大小与形态基本相同,病毒在细     

猪水泡病和科赛奇B_5病毒的多肽成份与抗原差异的关系

自从Graves氏观察到一种感染人的肠道病毒科赛奇B_5(CB_5)的抗血清能中和猪水泡病病毒(SVDV),猪病毒也能感染人以来,人们就不断推测着两种病毒之间的关系和CB_5病毒在猪病病因学中可能起的作用。进一步的工作表明中和实验能区别两种病毒,也表明CB_5病毒存在着相当大的抗原性渐变。RNA杂交实验证实了这些抗原关系,英国SVDV分离物的RNA和原型(Faulkner)CB_5的BNA之间大约有50％的同源性,在原型CB_5     

接种猪水泡病病毒(UKG株)以及科赛奇B_5病毒致使猪脑和脊髓的损伤

梅岛动物疾病中心(PIADC)和意大利Gagliardi等氏曾详述过接种猪水泡病病毒(香港株)后猪中枢神经系统(CNS)受损症状和与其有关的损伤。 本报告的目的在于描述无特异病原猪经静脉接种和同居感染UKG株猪水泡病病毒以及与其紧密相关的科赛奇B_5病毒所出现的神经学变化,并证实这两种病毒引起的损伤是否相似。     

科赛奇B_5型病毒的变异及其在猪水泡病病因学中可能起到的作用

科赛奇B_5型病毒(CB_5)和引起猪水泡病的病毒(SVDV)在血清学方面关系紧密。Graves氏曾用中和实验证明了病毒间有明显的交叉反应,并且它们的关系也被补体结合实验和免疫扩散实验所证实。在免疫扩散实验中,当两株病毒向SVDV所感染的猪的痊愈血清或者从科赛奇B_5感染康复的病人获得的血清扩散时产生了一致的一条沉淀线。此外,在同源反应中形成的刺线可以区别两病毒株或其各自的血清。     

猪传染性水泡病病毒与人类柯赛奇(Coxsackie)B_5病毒及其致细胞病变的电子显微镜研究

去年,我们在水泡病与口蹄疫病毒致细胞病变超微结构研究中,观察到水泡病病毒与口蹄疫病毒致细胞病变的特征有很大的差异,而水泡病病毒却与人类肠道病毒的ECHO病毒有很多类似之处,这就促使我们虑考到水泡病病毒与人类肠道病毒的关系问题。今年,我们继续对水泡病病毒与柯赛寄B_5病毒进行了交互免疫的中和试验,证明我国目前流行的水泡病病毒与柯赛奇B_5病毒有共同的抗原性,为了进一步证明水泡病病毒与人类柯赛奇B_5病     

科赛奇B_5型病毒感染猪的尝试

尽管猪水泡病(SVD)和科赛奇B_5型(CxB_5)二种肠道病毒间存在着一种紧密的血清学关系,但是通过各种途径,将此型科赛奇病毒接种易感猪均不发生临床疾病。 攻毒之后,没有检出病毒血症,但是从粪便和口拭子断断续续地找到了病毒。曾证实了在一些猪只的粪便培养物中是一种混合病毒群,包括科赛奇B_5病毒和其它病原,大概是本地的猪肠道病毒,初次攻击之后一直到8天粪便中的科赛奇病毒量才开始下降。 抗科赛奇病毒的血清中和抗体显现出一种暂时的上升,攻击之后14天达到高峰,28天即降低到可查证滴度之下。所获抗体滴度与所给予的病毒剂量是相应的,并且中和SVD和CxB_5两种病毒的程度也是很相近的。 攻击CxB5病毒之后28天再交叉攻击SVD病毒,虽然血清中和抗体滴度对两种病毒均显示出一种特有的既往症的反应,但是大部分动物(5/6)没有典型的水泡损伤。     

野外猪中对猪水泡病病毒的低效价抗体的剖析——从与科赛奇B_5型病毒的关系来研究

1973年11月到12月,以神奈川县的种猪产地为原发地点,在日本开始爆发了由肠道病毒引起的猪水泡病(SVD)。后来,为了研究这种病毒对猪的侵害程度,而对猪水泡病病毒的抗体进行调查时,在认为同SVD的发病没有关系的血清中,即 在SVD发生以前采集的血清中,还有在认为同区域性发生没有关系的地方农家自养猪的血清中,检出了对SVD病毒的抗体。 SVD病毒是同人的肠道病毒的科赛奇B_5型(CB_5)病毒在抗原上极为一致的病毒。调查了野外猪血清中对CB_5病毒的扩体,研究了它同对SVD病毒抗体之间的关系,所得结果如下: 1.SVD发生前、发生终止1个月后、5个月后三个时间由全国收集的猪血清中,无论是来自哪一个时间的,均检出SVD的阳性例,两种病毒抗体效价的相关系数分别为0.34、0.31和0.34,是相当低的。 2.来自发生SVD养猪场的病猪血清中,发现两种病毒抗体效价间有非常高的关系系数(r=0.74～0.85)。 3.来自发生SVD养猪场的猪血清中,发病不明显的或者未发病而耐过的,其相关系数低到0.44,即使从认为处于抗体上升期的猪采集的血清(抗体效价<4~(4·0)),其相关系数也低到0.53。 从这些结果可以看出,在日本国内猪只中产生低效价抗体的主要原因是这种病不伴发水泡病症,即不显性感染所致;在这种病毒中,应考虑还存在同SVD病毒在抗原方面一     

猪水泡病病毒分离物之间的抗原差异以及它们与B5型科赛奇病毒的关系

在猪已经有过一种水泡病的几次流行,其病原证明是一种肠道病毒。第一次流行在1966年发生于意大利,接着又于1971年在香港发生一次流行。1972至73年冬季在联合王国发生了一次更严重而广泛的流行,同一时期还曾在奥地利、法国、意大利和波兰报告过其他几次流行。1973年6月又在联合王国发生过一些疫情。从流行病学的观点上来看,重要的是要知道各国的疾病是否由同一毒株所致的。通过用在天竺鼠制备的特异抗血清作补体结合试验(与     

猪水泡病病毒分离物之间的抗原差异以及它们与B5型科赛奇病毒的关系

在猪已经有过一种水泡病的几次流行,其病原证明是一种肠道病毒。第一次流行在1966年发生于意大利,接着又于1971年在香港发生一次流行。1972至73年冬季在联合王国发生了一次更严重而广泛的流行,同一时期还曾在奥地利、法国、意大利和波兰报告过其他几次流行。1973年6月又在联合王国发生过一些疫情。从流行病学的观点上来看,重要的是要知道各国的疾病是否由同一毒株所致的。通过用在天竺鼠制备的特异抗血清作补体结合试验(与     

猪水泡病的血清学

几种技术,包括血清中和、放射免疫扩散和免疫双扩散已经用于研究猪水泡病。所有这些技术对于诊断和血清—流行病学的研究价值已被证实。但是,在个别情况下,则是根据试验方法不同的敏感性和特异性,定量或定性资料的要求以及技术特点,如操作简便、结果迅速等,来选择某些试验方法。     

猪水泡病:疾病和病毒

猪水泡病病毒出现一些令人费解的特征。据推断它起源于亚洲东部。自从它在欧洲(意大利1966)出现以来,在不同国家之间有着各种流行病学方式,没有人知道这是为什么。这个问题已由Pirbright市动物病毒研究所的指导者—John Brooksby教授,在9月17日的会议上,他的关于猪水泡病历史的论文中弄清楚。 “英国关于本病的经验他说采用杀灭方法与其他各国相比,是不够恰当的。同样的,按英国标准来说,法国和意大利的经验,相对地采用和缓的措施则已得到良好的效果。” “差别是如此之大,令人怀疑被卷入的不同国家中是相同的病毒。这个可能性发生在我     

猪水泡病(补记)

自从1973年1月18日法国兽医科学院发表了报告以来,猪水泡病又有所发展,在新被感染的猪场出现了以下变化: 1.感染猪数提高到80至100％。 2.蹄壳脱落经常发生。 3.或由于疫病本身,或由于病猪不能行动所致,看到病猪显著消瘦。 4.死亡率约占发病猪数的10％。似乎是我们遇到的肠道病毒的毒力在增强和疫病在恶     

猪水泡病病毒的电子显微镜观察

近年,国内某些地区流行的猪水泡病的病原体,经初步研究证明,是属于微小核糖核酸病毒。可是本病毒的某些生物学特征与其它几种呈水泡性症状的病原体,诸如口蹄疫病毒、水泡性口炎病毒、猪水泡疹病毒等,却有程度不同的差异。 有关以上几种病毒的形态,在国外先后均有电子显微镜研究的报导。1968年也曾报导过在意大利流行的一种新的水泡性病毒的特征,电子显微镜观察说明是直径30～32毫微米的略     

猪水泡病病毒的结构蛋白

文中比较了口蹄疫和猪水泡病病毒的物理化学特性,认为这两种病毒在结构上是不同的。将提纯的猪水泡病(SVD)和口蹄疫(FMD)病毒裂解并在聚丙烯酰胺凝胶中进行分析,发现在SVD病毒体以及空壳体中有分子量分别约为38000和3000道尔顿的两种多肽链存在。与FMD病毒相反,(在SVD病毒中)未发现可见量的空壳体解离的蛋白存在,(在FMD病毒中)这种蛋白能产生可测出量的缩短的多肽,它可能与病毒的RNA相关联。