最高人民法院民事判决书（2012）民提字第1号

申请再审人（一审原告、二审上诉人、原申请再审人）：株式会社岛野。住所地：日本国大阪府坍市坍区老松町三丁77番地。     

从14年徒刑到无罪释放

不服一审判决上诉，二审撤销原判，发回重审；不服重审（一审）判决再次上诉，二审撤销原判，宣告上诉人无罪。本案被告人沈义，原北京神州工业公司总经理，１９９２年６月因涉嫌一起非法集资案被羁押，１９９３年４月被捕。１９９５年４月，一审法院认定被告人在任职期间...     

由一起银行汇票纠纷案引发的思考

１９９６年１１月１５日，申请人甲市某经贸公司（下称甲公司），委托某实业银行甲市营业部签发银行汇票一张，该汇票出票金额为７７５万元人民币，收款人为甲公司业务员王某，代理付款行为中国人民银行乙市某分行（下称乙市人民银行）。受甲公司委托，王某持此汇票赴乙市...     

雇工上下班途中应否认定为从事雇佣活动

抗诉机关：陕西省人民检察院 申诉人（一审原告、二审被上诉人）：王建玲 被申诉人（一审被告、二审上诉人）： 马元被申诉人（一审被告）：马海康，系马元之子     

民事证据判例法实务研究─—如何确定案件中的证人

一、法院查明及认定事实据浙江省金华市中级人民法院（1994）金中法经字第20O号载定。上诉人（南京东方漂染总厂销售公司、一审被告）诉称，原审法院违反诉讼程序，对本案无管辖权；判决认定事实错误，使上诉人遭受损失，应予赔偿。被上诉人（浙江省城义棉纺织厂、一审原告）未作出答辩。该二审法院经审理查明：1993年9月5日，上诉人与被上诉人签订购销合同，规定：由被上诉人供给上诉人涤棉坯布SO万米，月供20万米，总价款18O万元，至1094年1月底供完，汽车运输，南京交货，运费由被上诉人承担，上诉人应付定金IO万元，违约方接未完成合…     

深挖证据 起死回生

1993年10月中旬一冶机装公司供销经贸部（下称一冶经贸部，系一审被告）负责人手持武汉市中级人民法院一审民事判决书，风风火火地赶到武汉长城律师事务所，焦急地诉说不服一审判决，请求律师代理诉讼。面对一起错综复杂、数额巨大的钢材购销合同纠纷案，我不顾业务繁忙，毅然接受委托，当即撰写上诉状，请求二审法院判令被上诉人广西南宁市土木建筑工程公司（下称南宁公司，系一审原告）自行承担与河北省任丘市物资经销处购销业务的一切法律后果，责令被上诉人赔偿因本案诉讼的提起给上诉人所造成的一切损失。上诉提起后，我昼夜兼程调查取…     

此案诉讼标的是房屋还是土地使用权

一、基本案情张某：一审原告，二审上诉人何某：一审被告，二审上诉人１９８３年５月，某乡合作商店擅自（未经县级以上人民政府批准）与当地干部商定在该乡张湾村何某家房后空宅基地（已划归何家使用）上建营业房一幢。同年６月３０日，商店与何某之父签订了租地建房协议...     

从一起抗诉的商事案件谈格式合同条款的效力

[基本案情] 抗诉机关某人民检察院。 申诉人（一审被告、二审被上诉人）保险公司。 被申诉人（一审原告、二审上诉人）陈某。 保险公司根据陈某的投保香蕉树风灾险申请。向陈某提供《香蕉树风灾保险投保单》、《香蕉树风灾险保险条款》、《香蕉树风灾险保单》明细表，陈某于2003年7月15日和2003年7月18日保险公司的上述格式合同和投保单上的投保人处签名。其中：1、《香蕉树风灾保险投保单》约定：陈某两次投保的总保险金额为104．445万元，总保险费为56724元；2、保险公司提供《香蕉树风灾保险条款》的格式条款中第十二条第（二）项“全损（即断主茎）按100％计赔”、     

一般保证还是连带责任保证

案情绍A市某建筑工程公司（以下简称甲公司）在承建A市某房地产开发有限公司（以下简称乙公司）开发的“××大厦”工程期间，向A市某建材有限公司（以下简称丙公司）购买钢材，至99年1月8日共欠钢材款计人民i690万元。同年3月18日，为使“××大厦”工程能顺利按时竣工并交付使用，甲、乙、丙三公司签订了一份《钢材购销协议人协议第6条第2款对保证方式作了如下约定：‘德方（即甲公司）卵未能按期付款或超期付款，由担保方（即乙公司）付清该货款并赔偿供方（即丙公司）的经济损失。”由于有了乙公司的担保，该协议签订后，丙公司依约向…     

A公司与某产权处合作开发房地产合同纠纷案

Ａ公司与某产权处合作开发房地产合同纠纷案胡久远１９９１年１２月１８日，甲市Ａ公司与乙市公司签订两份《土地使用权出让和房产开发合同》，位法取得了乙市红旗区湖滨区２０，０００平方米和１８，９００平方米的两块工地的使用权，并于１９９２年取了乙市国土司、湖滨...     

刑事附带民事诉讼案件再审决定书主文表述问题

案例:被告人甲因故意伤害一案,被一审法院判处有期徒刑三年,赔偿附带民事诉讼原告人乙各项经济损失共计人民币8万元。甲对刑事判决部分没有异议,但对附带民事诉讼部分提出上诉。二审法院认为一审判决附带民事部分事实清楚,适用法律正确,以刑事附带民事裁定维持原判,驳回上诉。甲向原审法院提出申诉,被驳回。甲又向上级法院申诉,上级法院经审查认     

利用影响力帮助请托人获取商业机会的行为定性

一、基本案情 梅某系A股份公司固定资产管理处工程经济区域工程师（非国家工作人员），负责发包工程项目决算初审。2009年3月至4月，B冶金公司（国有控股公司）参与承建A公司热轧酸洗板产品项目，固定资产管理处负责该项目招投标与决算，直接决定B公司承接项目数量以及结算款数额；     

对财产保全裁定能否抗诉

对财产保全裁定能否抗诉王勇一、案情概要：１９９２年６月，Ａ市解放公司（以下简称解放公司）与Ｂ市建筑公司（以下简称建筑公司）签订购销合同，规定建筑公司提供给解放公司价值３０万元的水泥和煤炭，解放公司收货后支付货款。建筑公司按时发货，解放公司接货后以无资...     

最高人民法院民事判决书

申请再审人（一审原告、二审被上诉人）：陆丰市陆丰典当行（原陆丰市典当服务行），住所地：广东省陆丰市东海镇南堤路68号。     

湖南省高级人民法院民事调解书

上诉人（一审被告反诉原告）深圳市华为技术有限（以下简称华为技术公司）。法定代表人任正非，董事长。委托代理人温旭，广州华旭律师事务所律师。委托代理人来柳平，深圳市华为技术有限公司知识产权部部长。上诉人（一审被告反诉原告）深圳市华为技术有限公司长沙办事处。负责人陈良忠，主任。委托代理人张向红，深圳市华为技术有限公司职员。被上诉人（一审原告反诉被告）深圳市中兴通讯股份有限公司（以下简称中兴通讯公司）。法定代表人张太峰，董事长。委托代理人余耀荣，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人资健，河南协和律师事务…     

是反诉，还是抗辩——由本案引发的有关诉权的法理思考

案情简介：１９９８年４月２３日，原告×××建筑工程有限责任公司（以下简称建筑公司）与被告×××房地产开发有限公司（以下简称开发公司）签订建筑上程施工合同，建设石家庄煤矿机械厂第一生活区危改工程９、１０号住宅楼。该合同约定，乙方以包工包料对工程进行总承包，总建筑面积为６９００平方米，每平方米造价５２０元，预算工程款总价为３５８８０００元，总工期２５６天，开工日期为１９９８年４月２０日，竣工日期为１９９８年１２月３１日；工期如果延误或提前，每日按实际结算工程总价款的１．５‰给付违约金或奖励；工程质量…     

“以贷还贷”中的保证人如何承担责任

犤基本案情犦甲信用社为收回丁公司的逾期贷款，信用社主任王某主动与欠丁公司款的乙建筑公司联系，表示愿意贷款给乙建筑公司，由乙建筑公司将该笔贷款归还丁公司的欠款，甲信用社再从中收回丁公司的贷款。１９９６年１０月２９日，甲信用社与乙建筑公司签订一份借款合同，乙建筑公司按甲信用社要求，联系丙公司作为其借款保证人。合同载明：借款金额人民币５５０万元，月利率１１．７６‰；还款期限分别是１９９６年１２月２５日还５０万元，１９９７年１月２５日还５０万元，１９９７年４月２５日还２００万元，１９９７年５月２５日还１…     

“合伙贩毒”及新型毒品犯罪是否适用死刑立即执行

正案件背景:被告人陈甲,男,1979年出生于甲市,2006年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑7个月,同年9月30日刑满释放。2009年因贩卖、运输毒品罪被刑事拘留,同年被逮捕。被告人陈甲和池乙在甲市预谋到四川省乙市购买毒品K粉运至甲市贩卖。2009年2月1日,池乙来到乙市,与叶丙谈妥购买K粉的价格和数量。陈甲安排叶某到乙市负责运输K粉,并亲自安排李某到乙市押运。同年2月5日,陈甲将15万元毒资转入池乙指定的银行卡。池乙以14万元的价     

对“五月花案件”适用公平原则的思考

“五月花案件”一审法院认为，被告的行为，既不构成违约，也不构成侵权，故而驳回原告诉讼请求。二审法院基于公平原则，判令被上诉人（原审被告）补偿上诉人（原审原告）３０万元人民币。公平原则，其法源在我国即《民法通则》第４条的立法规定，“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”。公平原则是指“民事主体应依据社会公认的公平观念从事民事活动；司法机关行使裁判权时，也应体现社会正义及公共道德的要求。其具体要求是：（１）民事主体的机会均等，有同等的机会参加民事法律关系，行使相应的民事权利。（２）民…     

执行异议审查听证问题评析

一、基本案情张某以二审判处没收其部分财产时没收了属于其配偶的财产向省高院提出申诉。省高院指定市中院再审,市中院再审判决认为,原二审在判处没收原审上诉人张某的财产时一并没收了属于其配偶李某应有的财产不当,应予以纠正。为此一审县法院执行部门对原执行的财产启动执行回转程序,但县法院执行部门却错误地执行回转给张某。