论保证合同无效后保证人责任承担问题

实践中由于保证合同缺乏有效条件,不能有效成立,而引起纠纷占有很大的比例,对于无效保证合同,保证人是否还要按照其     

论保证合同的无效及其法律责任的承担

一、问题的提出 保证制度的设立．根本目的在于更好地保护债权人的利益,保障交易安全。对于保证合同的生效要件．《担保法》、《民法通则》以及相关的司法解释都作了规定。然而现实中所出现的“保证”方式却五花八门。对保证合同性质和效力的认定．往往给司法人员带来困惑．特别是对无效保证合同所造成的后果,责任的承担、法律往往不能作出详尽的规定．实践中相似案例的裁判可能有天壤之别。为此,我们必须搞清楚两个问题：一是对保证合同效力的认定,在法律具体规定之上,应有一个较为一贯的原则;二是对无效的保证合同所带来的民事责任…     

无效经济合同的缔约责任

在我国民事法律中,当事人承担民事责任的一般原则为过错责任原则,只有在法律规定的特殊情形下才适用无过错责任原则。在审理经济合同纠纷案件中所产生的民事责任,显然是适用过错责任原则。这里所说的过错责任一般是指缔约过错责任同履约过错责     

论无效经济合同

无效经济合同的确认和处理,是经济合同理论和贯彻《经济合同法》实践中的一个重要问题。无论合同管理机关调解或仲裁经济合同纠纷,还是人民法院审理经济合同纠纷案件,都必须首先确定经济合同是否具有法律效力。由于无效经济合同从订立的时候起就不具有法律效力,所以在发生纠纷以后,也就不受法律保护。不但如此,对其中属于假经济合同等违法行为,还应依法追究责任。     

论无效经济合同

经济合同法施行已七年,但无效经济合同仍屡见不鲜,对社会主义经济秩序有破坏作用。因此,有关部门要采取防止无效合同的有力措施,执法部门应采取严肃态度,特别是对于主观恶性大的故意违法,须采取收缴、追缴、罚款等经济法律制裁。构成诈骗罪的,应追究刑事责任。     

论无效经济合同

<正> 经济合同是生产领域内商品交换关系的一种法律形式,它一经依法成立,便具有法律效力。“依法成立”表明,经济合同虽是双方当事人之间为实现一定经济目的,明确相互权利与义务关系的协议,但只有符合法定有效条件,才具有法律效力,成为有效经济合同。否则,便失去法律效力,成为无效经济合同。在实际生活中,绝大多数经济合同符合有效条件,受到国家的保护。但也有一些经济合同不符合有效条件,甚至被人利用来进行违法活动。对这类经济合同,如果不从法律上认定为无效,而听之任之,甚至加以保护,使当事人竟能达到自己的目的,其结     

论无效经济合同的确认

审理经济合同纠纷案件,首先要解决的就是合同的效力问题。根据我国《经济合同法》(以下简称《合同法》)第二条、第三条、第四条、第五条、第五十四条的规定,经济合同应具备下列四个要件:(一)合同的主体双方或至少一方必须是法人;(二)合同的内容必须符合国家的法律、政策和计划;(三)合同当事人必须平等自愿,意思表示真实;(四)合同的形式必须完备。具备了上述四个要件的经济合同,为有效合同。但现实生活中,这种从内容到形式都十分完备的合同是不多见的。对于那些为数众多、要件残缺的经济合同,其效力应如何确认?理论界认识不一,本文仅就这一问题淡一点个人看法。     

无效担保合同的认定及其责任承担

担保作为一种信用手段,在市场经济条件下愈来愈重要人担保法》的颁布,为人民法院处理担保合同纠纷提供了直接的法律依据。笔者这里仅就无效担保合同的认定及其责任承担略陈管见。一、无效担保合同的认定所谓担保合同,是指依法律的规定或当事人的约定而产生的～种督促和保证当事人按照合同中的约定履行义务的合同。按照《担保法》的规定,我国的担保按照担保方式的不同可以分为保证、抵押、质押、留置和定金五种。由于主合同无效或作为从合同的担保合同的主体、客体。内容及意思表示等违反法律规定,从而失去了法律约束力,不受法律保护的…     

论经济合同的保证

我国《民法通则》、《经济合同法》和最高人民法院的有关司法解释,对经济合同的保证作了规定,涉及保证的成立、保证的效力、保证的责任等。根据这些规定,如何理解保证人的诉讼地位、主体资格、归责原则和法律责任?本文就此进行一些探讨。     

经济合同保证人责任的确认与承担

保证作为一种重要的担保形式。在经济合同和涉外经济合同中得到广泛的应用。本文主要对经济合同纠纷中保证人责任的确认和一些问题谈点探讨性的意见。 经济合同法第十五条规定:“被保证的当事人不履行合同的时候,由保证单位连带承担赔偿损失的责任。”民法通则第八十九条第(一)教又规定:“保证人向债权人保证债务人履行债务,债务人不履行债务的,按照约定由保证人履行或者承担连带责任;保证人履行债务后,有权向债务人追偿。”从上述规定中可以看出,保证一般涉及三种法律关系。即债权人与主债务人的经济合同关系;主债务人与保证人的关系,也是被保证人与保证人的关系;债权人与保证人的保证合同关系。在司法实践中,要正确认定和解决保证人的连带责任及其承担问题,就需要以事实为依据,对上述保证所涉及的三种法律关系及其相互关系作出科学分析。     

论无效保证

无效保证是指保证人与债权人之间已成立的保证合同，由于缺乏法定生效要件而被法院或仲裁机构确认无效而自始不发生法律效力的情形。1995年IO月1日起实施的《中华人民共和国担保法》（以下简称《担保法》）对无效保证作了较全面的规定，为审判实践中无效保证的认定和处理提供了法律依据。但由于立法上的规定比较原则、抽象，缺乏可股价形卜在适用时常有先歧。尤其是忖B保法》实施前有关无效保证的可法解一释大多与《担保法｝）相抵触，已不能适用。而有的审判人员受此影响．对无效保证的本质理解上有偏差，一些不正确的观念还没有完全转变…     

浅谈保证责任的承担

近几年来,随着改革的深化,市场经济的发展,各企业更加注重效益的提高和资金的流向及保障,企业之间签订经济合同时设置担保尤其是保证的较多,但经济合同法对保证的问题规定得较为原则,《浅谈保证责任的承担》一文就被担保的合同和担保合同均有效时及被保证的经济合同无效时保证人、担保人应承担的责任问题进行了论述.     

无效保证合同及其保证人责任之探讨

保证是一种与物的担保相对应的债权担保制度,它是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证的目的是保障债权的实现,促进资金融通和商品的流通,维护交易安全。但是在实践中常常出现保证人和债权人签订的保证合同无效的情况,那么,如何确认保证合同无效,保证合同无效后,保证人的责任如何界定,这是一个长期困扰经济审判人员的难题．本文拟就对无效保证合同及其保证人之责任进行探讨。一、保证合同无效的确认保证合同无效的原因一般有两种,一是因主合同无效而导致保证合同无效,二…     

论保证人在保证合同无效后应承担的民事责任

保证作为一种人的担保,对确保债权实现和债务给付都有着重要意义。从罗马法到现代资本主义国家法律,保证制度一直为立法者所关注,并仍处于不断地发展完善之中。在现代的保证制度中,保证人在保证合同有效时应承担保证责任,而且在保证合同无效时,有过错的一方或多方仍要承担相应的民事责任,这一点也为我国的《担保法》所确认。但我国现行法律并未就此民事责任作出明确规定。保证合同无效后,保证人究竟应该承担何种民事责任呢？这成为司法实践中经常遇到的现实问题。本文试从该民事责任的性质、范围、期限、免除等几个方面对这一问题作…     

医药公司不应承担保证责任

一、案情介绍1989年11月20日，某建筑公司第七工程队（以下称第七工程队）以更新、增加建筑设备为由，向某建行提出措施性贷款申请，1989年12月上旬获得建行批准。同年12月17日，建行与第七工程队签订了一份措施性贷款合同。依据双方约定，第七工程队必须有贷款担保单位。于是，第七工程队队长刘某持贷款合同找其同学李某（某医药公司职工），要求其帮助让医药公司为第七工程队贷款进行担保。李某遂找其公司副经理史某（当时主持医药公司工作），史表示同意，当即在贷款合同担保栏内签署了“同意七工程队贷款”的字样，并安排加盖了公司印章…     

保证人应承担保证责任

本律师接受原告中国农业银行长沙市五一路支行（以下称贷款方）委托担任其代理人，依据本案的事实依照法律，提出代理意见：第一、该保证合同已经有效成立，但对保证责任期限的约定是不明确的。保证是保证人和债权入约定，当债务入不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。本案中保证人和贷款方已就承担保证责任的范围和方式达成合意，并就此订明为担保借款协议书的保证条款，因此保证合同成立。本案的关键在于确认该保证条款对保证责任期限的约定是否明确，进而影响到保证责任的有天，因为保证期限是保证责任有效存款的期间…     

电视机厂应否承担保证责任

93年5月21日B市D公司（以下称第一被告）以解决预付货款为由，向B市农行（以下称原告）提出了贷款500万元的“申请贷款报告”。93年6月3日第一被告以价值329万元的“佳乐”空调器做抵押担保，与原告签订了“抵押贷款协议书”。原告审查第一被告“借款申请书”后确认：“该笔贷款手续完备，符合农行《贷款管理通则》的要求，同意贷款200万元，期限3个月，利率88％。”。当日原告给第一被告贷款200万元。第一被告为了继续向原告借款，请求F电视机厂为其担保。93年6月9日，F电视机厂向原告出具了“不可撤销担保书”。担保书承诺：93年6运至96…     

人事保证合同效力认定及其责任承担

近年来,因就业压力的增大、诚信的缺失及特殊职位需求等诸多因素的影响,劳动用工中常有人事保证合同这一法律关系,而由此引发纠纷的诉讼在实践中亦不断呈现。对基于人事性质的担保合同而言,担保人对于损失的发生实际不具有控制风险的能力,那么人事保证合同究竟是否有效?当劳动者因违约或侵权给用人单位造成损害的情况下,保证人该如何担责?特别是纵观劳动社会法发展的大趋势,该如何引导和规制这一法律现象,     

论建立新的经济合同无效制度

一、现行经济合同无效制度已阻碍社会主义市场经济发展实行市场经济，大量纠纷随之源来，经济合同便成为处理纠纷的法律依据。然而，据有关资料表明，在全国经济合同纠纷中，无效经济合同竟占一定的比例．而已有增无减，这不能不令人震惊，给现实经济活动带来极其消极的影响，主要表现：首先，合同的大量无效导致了缔约、履约和解决纠纷的大量费用，甚至有的给国家、集体和个人造成无法补救、不可挽回的经济损失，提高了社会交易成本的总体水平，降低了市场的运行效率，从而阻碍了市场经济发展，降低了经济效益。其次，合同的大量无效导致了…