跨越“中等收入陷阱”日韩经验及比较

从世界范围来看大部分国家在经济发展的过程中都会面临"中等收入陷阱"。然而从历史经验来看,能够成功跨过"中等收入陷阱"的国家和地区只占少数。目前,改革开放以来,中国的经济飞速发展,并于2009年进入了中等收入国家。正如很多发展中国家一样,中国在发展进程中可能会面临着"中等收入陷阱"的挑战。"中等收入陷阱"的特征表明,贫富收入差距与"中等收入陷阱"密不可分。对于已经成为世界第二大经济体的中国来说,要解决持续发展的问题,核心是致力于缩小贫富收入差距。因此,中国如何跨越"中等收入陷阱"缩小收入差距成为了重中之重。对成功跨过"中等收入陷阱"的国家进行对比分析,有助于中国在跨越"中等收入陷阱"的过程中汲取和总结经验。     

对中国可能陷入“中等收入陷阱”的思考及规避措施

当一个国家人均GDP达到3000美元左右，进入中等收入国謇行列后，极易出现社会问题突出、经济停滞不前的窘境，从而掉入“中等收入陷阱”。而拉美地区和东南。亚一些国家则是陷入“中等收入陷阱”的典型代表。2010年中国人均GDP已经超过3600美元，出现了诸如：劳动力成本趋于上升，科技创新难度增大，外需拉动作用减弱，资．源环境硬约束强化，收入分配差距扩大等现象，我们同样面临跨越“中等收入陷阱”的各种挑战。本文总结和吸取了国际上正反两方面的经验教训，分析中国了陷入中等收入陷阱的可能性，提出了一系列如：加快推进经济结构调整和产业转型升级，有效提升科技创新能力等规避陷入“中等收入陷阱”。     

观点

中国一定要避免落入"中等收入陷阱"中国社科院人口与劳动经济研究所所长蔡提出:中国一定要避免落入"中等收入陷阱"。因为从中等收入国家进入高收入国家不是必然的,这取决于在经济层面,中国能否成功进行收入分配改革,把扩大消费作为     

中国怎样从“中等收入陷阱”突围

中国也曾在很长时间里未能摆脱低收入陷阱。所以，如果低收入陷阱并非不能改变，同样，中等收入就不见得一定是陷阱。其实，东亚一些国家和地区，从低收入进入到中等收入，并且再从中等收入进入高收入，这个过程在两代人不到的时间里就完成了。     

浅谈我国跨越“中等收入陷阱”的基本路径

随着中国经济社会的发展,"中等收入陷阱"问题不可回避地成为各界关注的热点。中国经济要规避"中等收入陷阱",就要尽快建立一个强大的中等收入阶层。扩大中等收入阶层,经济是基础、政策是保障、教育是支撑。加快发展经济、加大政策扶持、大力发展教育,在我国尽快培育一个庞大、稳定、务实的中等收入阶层是避免我国陷入"中等收入陷阱"的有效路径。     

实现中国梦关键一步:跨越中等收入陷阱

李克强总理在和出席2013财富全球论坛和全球首席执行官委员会的企业家代表举行座谈时指出:中国已进入中等收入阶段,如何实现经济持续健康发展是一个重要课题。这一论断引起众多学者和经济学家对"中等收入陷阱"的再度热议。如何跨越"中等收入陷阱"进入高收入国家行列,是未来一段时间我国面临的重要问题。实现国家富强,民族振兴的的中国梦需要我们找到一条适合我国国情的,能帮助我国顺利跨越"中等收入陷阱"的发展道路。     

面对“陷阱”，我们“自信”迈过

中国社科院发布的《中国产业蓝皮书》指出，中国人均GDP已超过4000美元，成功地从低中等收入国家迈入中上等收入国家，而从其他国家的发展经验看，在从中等收入国家向高收入国家迈进的过程中，如果积累的矛盾无法解决，将陷入经济增长回落或长期停滞的“中等收入陷阱”。只要我们坚持中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信，就一定能顺利迈过“中等收入陷阱”。     

全球化背景下中国中等收入群体倍增的路径探析

在全球化背景下,中等收入群体数量的减少及中等收入陷阱与逆全球化紧密关联。新时代中国跨越中等收入陷阱需要实现中等收入群体的倍增,而目前面临五个方面的挑战,即增长方式粗放、产业结构失衡、基本公共服务欠缺、城乡户籍固化、收入分配机制不合理。实现中等收入群体倍增需要在做大蛋糕的同时分好蛋糕,因此结合中国中等收入倍增的背景及挑战提出四条行动建议,即培植"扩中"基数,加强消费和就业的"有效供给",完善分配与社保制度,重视教育创新提高人力资本。     

谋划“改革顶层设计” 跨越“中等收入陷阱”

中国30多年的改革取得了辉煌成就,由低收入国家跃升到中等收入国家,面临着跨越＂中等收入陷阱＂的考验。中央提出＂改革顶层设计＂方略,登高望远、总揽全局,应对新挑战。在新的历史条件下,不应停留在＂摸论思维＂上,应当加强理论支撑,并吸取世界各国跨越＂中等收入陷阱＂的经验。我国在今后一段时期,重点应放在社会体制改革上。     

中国梦与提高社会流动性的有机契合

中国梦是国家富强之梦,民族振兴之梦,人民幸福之梦。中国梦的第一要义,就是实现综合国力进一步提升,然而在今天,中国取得重大发展成果的同时也面临着极大的挑战——陷入"中等收入陷阱"的风险。社会流动性是避免"中等收入陷阱"最核心的因素。较高的社会流动性能保证动态的机会公平,调动全体人民的积极性。     

如何跨越“中等收入陷阱”

2011年，中国人均GDP大约为5400美元，跻身于中等收入国家行列。我们会不会重蹈那些长期陷入“中等收入陷阱”国家的覆辙？这颇值得思考和探讨。落入“中等收入陷阱”的原因所谓中等收入陷阱，是指新兴市场国家在突破人均GDPl000美元的“贫困陷阱”之后，很快会奔向1000美元至3000美元的“起飞阶段”；但到人均GDP3000美元附近，快速发展中所积聚的矛盾会集中爆发出来，自身体制与机制的更新进入临界点，很多发展中国家在这一阶段由于经济发展自身矛盾难以克服，发展战略失误或受外部的冲击，经济增长回落或长期停滞。     

论中国城镇化困境与发展新思维

城镇化是中国进入中等收入国家后避免掉入中等收入陷阱，维护经济社会持续发展的重要途径和方式，然而在新的历史环境条件下，中国如何城瘌匕以及在城镇化过程应该选择什么样的模式，应该处理好何种错综复杂的关系是中国第二次转型过程中必须思考的问题。文章将中国城镇化纳入到一个经济、社会技术复杂系统体系内，系统地分析了中国城镇化进程中所面临的现实困境，认为妥善处理好速度与质量、经济与社会、规模与协调、城市与农村的关系是中国城镇化进程中的关键。     

浅析“中等收入陷阱”

中国已步入中等偏上收入国家行列,但困扰众多发展中国家的“中等收入陷阱”问题也逐渐凸显。通过借鉴各国应对“中等收入陷阱”的失败教训或成功之道,结合中国的实际情况,指出唯有转变经济发展方式,才能顺利跨越“中等收入陷阱”,成功迈入高收入国家的行列。应着重把握三个方面：加快实现经济增长动力的转换,进行产业结构调整,缩小贫富差距。     

跨越“中等收入陷阱”的影响因素分析及对策

从中国客观经济现实情况分析入手,分析历史上其他国家在应对"中等收入陷阱"时的失败教训和成功经验,同时分析我国面对"中等收入陷阱"的主要问题,指出中国跨越"中等收入陷阱"的对策——以"十三五"规划中确立的创新驱动发展战略为基本动力。只有切实落实好创新驱动发展战略以及"十三五规划"中的相关配套规划部署,有效化解当前经济发展中的各种矛盾,才能顺利跨越"中等收入陷阱",稳妥推进全面实现小康社会和实现伟大的中华民族复兴之路不断前进。     

跨越“中等收入陷阱”迫切需要推进政府转型

按照世界银行公布的最新划分标准,我国已经正式步入了中等偏上收入国家行列,但也面临着经济增长动力不足、贫富差距过大、公共服务短缺、腐败现象严重等"中等收入陷阱"的挑战。这与政府主导下的经济增长方式密切相关,要跨越"中等收入陷阱",关键是要转变原有的经济发展方式,实现经济转型,同时,推进政府转型与改革。     

“中等收入陷阱”形成机制及跨越

一个经济体的持续健康运行是由经济体实施的发展战略、经济运行的动力机制和平衡机制相互作用的结果,"中等收入陷阱"的形成机制在于这三个要素的配置失当。我国进入中等收入国家行列之后,在产业结构、收入结构、城乡结构、人口结构诸方面均已显现出类似于"中等收入陷阱"中国家的一些特征。为避免落入"中等收入陷阱",我国必须把经济发展重点由强调速度转向结构调整,实施"转变发展方式,实现包容性增长"的经济发展战略,促进由粗放型向集约型增长方式的转变,同时推动政府职能向提供基本公共服务转变。     

突破"中等收入陷阱"的关键在于转变发展方式

改革开放后,中国实现和保持了30多年的高速经济增长,由一个低收入国家成长为一个中等收入国家。低收入国家和中等收入国家,面临的是不同的增长难题和发展难题。如果不能很好地解决自身发展中的各种矛盾,就有可能进入中等收入陷阱而导致经济增长放缓或停滞。本文对现阶段中国经济的发展特征进行了深入的讨论,从宏观和微观层面指出转变发展方式对我国未来的经济增长和社会经济发展具有重大影响。     

增强当代国家凝聚力的途径

纵观当代中国的历史发展,国家凝聚力大体经历了社会主义建设初期(1949-1956)、曲折发展时期(1957-1978)、改革开放时期(1979-至今)的历史嬗变。当前中国也还存在离散力因素,主要有三大陷阱:这便是"中等收入陷阱"、"修昔底德陷阱"、"塔西佗陷阱"。因此,增强国家凝聚力的路径是:以创新为发展经济的动力,走出"中等收入陷阱";以武力威慑为和平崛起的基础,走出"修昔底德陷阱";以日本金融危机为教训,组建国家金融战略团队,保护国家和人民财产安全;以严惩腐败为突破口,以廉洁高效的政府取信于民,走出塔西佗陷阱。     

改革成败在此一举

最近，政府官员、产业界和学术界有一个普遍的共识，“十Z-五”规划标志着中国经济发展新的历史起点。但是，对于什么是中国面临的经济新格局，我们应当如何去应对这种新格局，大家却有不同的理解。有的研究者认为，新格局指中国从一个低中等收入国家，快速提升到中等收入国家，甚至高中等收入国家。     

跨越“中等收入陷阱”:巴西与韩国比较研究

巴西和韩国在经历中等收入阶段的初期趋同后,发展轨迹出现分化,前者困于中等收入陷阱,而后者则成为高收入国家。高质量的增长是韩国成功的核心经验,而巴西的困境来自增长不足且波动较大。由此,在外向型发展模式下,发展中国家应理顺经济传导机制,配合以适当的政策纠偏,还应适时进行调整与转型,以规避中等收入陷阱。