香港与内地知识产权制度的比较分析

知识产权制度是国家法律制度的重要组成部分,随着1997年的临近,越来越多的人希望了解香港的有关法律制度.那么香港的知识产权法律制度是怎样的呢?同内地日益健全的知识产权制度相比,双方各自有何异同?相互有何借鉴之处?《香港与内地知识产权制度的比较分析》一文向您作了概括的介绍,阅读此文你会对有关问题有初步的了解.     

中国内地与香港公司法比较研究——兼谈中国公司法律制度的完善

香港法属于英美法系,香港公司法承袭了英国公司法的传统,又立足于香港的实际。比较分析内地与香港公司法的异同,是吸取英美法系优秀法律文化的一条捷径。本文试图通过对公司的概念及种类、公司设立、公司资本、公司组织机构以及公司解散等问题的比较,找出内地公司法与香港公司法的不同之处,取香港公司法之长补内地公司法之短,以促进我国公司法的完善和发展。     

香港特区与内地检察制度比较研究

由于香港检察制度肇始于英美法系,和比较接近大陆法系法律制度的内地检察制度相比较,其存在的差别是十分明显的。本文主要从比较的角度来阐释香港特区检察制度与内地检察制度的区别,包括检察制度产生的法制渊源、检察权的主体和权力行使的范围、检察机构的设置和法律定位等几个方面的不同。     

内地与香港法定继承之比较

内地与香港法定继承之比较张迎秀继承制度是当代各国重要的法律制度，香港从七十年代开始颁布的继承法是单行成文法规，基本上以英国法为蓝本，许多英国继承制度在香港也都适用，故与内地的继承制度存在着许多差异，根据中英两国政府《关于香港问题的联合声明》，香港将于...     

内地与香港知识产权法律制度研讨会在穗召开

由中国知识产权研究会主办的内地与香港知识产权法律制度研讨会于1992年11月3日至4日在广州召开。这是内地与香港第一次举行的为交流知识产权法律保护经验,探讨内地与香港知识产权制度的发展趋势的盛会。这次研讨会有来自内地、香港的知名学者、律师、法官、政府官员和学术团体等的代表40多名。研讨会主讲嘉宾是高卢麟博士、戴婉莹署长、胡红玉女     

香港与内地知识产权法律制度之比较

97年7月1日中国已恢复对香港行使主权,为了保持香港的繁荣与稳定,中英联合声明与香港特别行政区基本法都规定香港原有法律除同基本法相抵触者外,予以保留。香港回归祖国,内地与香港的经济、贸易、科技、文化等方面的合作与交流必将日益广泛,而对知识产权的有效保护会促进和保障合作与交流。本文试对香港和内地的知识产权保护法律作初步之比较探讨。在专利保护方面,因为香港自从被英国占领之后,其法律具有殖民性质,所以香港的法律具有很大的依附性。香港没有自己的专利审查制度,有关的法律是《专利注册条例》。因此,香港的发明者若要为自己的发明取得专利,必须先向英国     

香港与内地信托制度的比较研究

信托是英美法系的一种特有制度,为英国衡平法首创。香港由于历史的原因,其信托立法基本上是对英国信托法的全盘照搬,现已发展的相当完备。而我国内地法律作为大陆法系的一个分支,信托制度起步较晚,目前尚存在诸多不足。因而,对香港与内地的信托制度加以比较研究,对内地信托制度的完善无疑具有重要意义。     

论回归后全国性法律在特别行政区的实施

1997年中国恢复对香港行使主权后，根据基本法的规定，香港原有的法律，包括普通法、衡平法、条例、附属立法和习惯法，除同基本法相抵触或经香港特别行政区的立法机关作出修改者外，予以保留。澳门同样在1999年回归后得以基本保留自己原有的法律制度。当然中国内地本来就有一套自己完整的法律制度。     

香港与内地知识产权制度的比较分析

香港与内地知识产权制度的比较分析张凤翔香港作为国际上重要的商业城市和东西方经济文化交流中心，由于一个半世纪英国政府的殖民统治，如今拥有一套比较先进完善的知识产权保护制度．鉴于１９９７年回归中国以后将要保持特别行政区的独立法律地位，香港的知识产权制度势...     

香港将在内地设模拟法庭

香港将在内地设立模拟法庭和进行模拟审讯，以使内地司法人员进一步了解香港的句法制度，进而互相学习对方司法制度的优点。这是特区律政司长梁爱诗在临时立法会小组会上作的表述。她透露，将在北京、上海、广州、大连、昆明、深圳等几个重点城市推行这项计划，其中北京将在今年12月率先进行。梁爱诗表示，香港实行“一国两制”，与内地的法律制度有很大的不同。内地的法律主要以成文法为主，而香港则包括普通法‘平衡法、习俗法、条例等，在内地设立模拟法庭进行模拟审讯，“可带出香港普通法和司法精神”，使内地司法人员7解香港司法制度…     

中国内地与香港地区合同法律制度若干问题比较研究

中国内地与香港地区合同法律制度若干问题比较研究陶凯元张亚普合同法律制度在一国的法律制度和体系中具有十分重要的地位。它是各种法律关系得以建立和实现的最基本形式和最主要的途径之一。中国内地（以下简称“内地”）和香港地区（以下简称“香港”）由于社会政治制度...     

香港特别行政区与内地间互涉刑事法律问题研究

<正> 中国政府将于1997年7月1日起恢复对香港行使主权,届时,在中国的法律体系中,将同时容纳香港特别行政区与内地各自独立的法律制度,因而中国将面临解决两个不同法律区域间的法律冲突问题。本文试对其中香港特别行政区与内地(以下简称两地)互涉刑事法律问题加以研讨。     

内地与香港民商事判决相互承认与执行的若干问题

我国对香港恢复行使主权后,按照“一国两制”的原则,香港原有的法律制度基本不变,并享有高度的自治权,内地与香港是一国之内具有不同法律制度的两个法域。两法域之间具有相对独立的司法管辖权,其各自法院就具有互涉因素的民商事案件所作出的判决只在各自法域内具有效力,若要在对方法域取得效力,该判决就必须经对方法院承认并予以执行。但现在内地与香港之间缺乏相互承认与执行判决的机制。目前内地与香港之间的民事和经贸关系往来非常频繁,特别是随着 CEPA 的签署以及实施,内地与香港之间的经贸关系进入了一个崭新的阶段,可以预见,互涉两地的民商事纠纷还会有所增加。在这种情况下,     

内地与香港律师管理之比较

应“内地与香港律师专业发展计划”的安排,2005年8月2日,大连市律师协会一行11人去香港进行了为期一个月的研修,经过对香港律师协会、大律师公会、律政司、立法会、委托公证人协会、中国法律服务(香港)有限公司等单位为期一周的参见、参察,在香港的p.c.woo&co律师事务所进行了为期三周的工作与学习,对两地的律师管理有了更深一步的了解。对于内地而言,真正意义上的律师管理制度的建立是在上个世纪80年代。1996年5月,《中华人民共和国律师法》正式颁布,为内地律师制度确立了法律基础,自此,内地的律师和律师事务所开始步入了专业化、规模化的…     

内地与香港的区际法律冲突及解决

一、内地与香港的区际法律冲突的产生 依照内地与香港的现实与历史条件，运用“一国两制”方针来解决历史遗留下来的问题．无疑是最好的选择。能否在香港按“一国两制”的原则，建立有别于内地法律制度的独立的香港法律制度，将直接决定“一国两制”的成败。香港现行的法律制度由《中华人民共和国香港特别行政区基本法》（以下简称《基本法》），基本不变的原有法律，香港特别行政区立法机关制定的新法律构成。虽然《基本法》是根据《中华人民共和国宪法》制定的，但是由于“一国两制”的方针和香港问题的特殊性《基本法》中原则和制度与内…     

从香港回归谈我国区际私法

香港已经回到祖国的怀抱。按照邓小平“一国两制”的宏伟构想，香港实行的是资本主义制度，法律制度属于英美普通法系。由于普通法与中国内地法律存在较大的差异，这就必然要产生内地与香港的法律冲突。解决这类法律冲突，对于推动内地与香港以及内地与澳门、台湾的民事经济交往有着非常重要的现实意义。一、区际私法力生的原因区际私法是指解决一国之内的具有独立的法律制度的各个地区之间的民事法律冲突规范的总称。在一个主权国家中，要产生法律冲突必须有完全独立的法律区域的存在。一个独立的法律区域必须表现为：有独立的立法和司法制…     

内地与香港律师制度之比较

香港是一个商品经济发达的社会，其律师制度是比较完善的。香港的律师制度是以英国的律师制度为模式发展而来，故而与内地的社会主义律师制度存在着许多差异。笔者从以下几个方面阐释内地与香港律师制度的不同之处，旨在为内地律师制度的改革提供一些参考，促进我国律师事业的发展。一、律师的性质和职责香港的律师，属于自由职业者。在香港，律师可以依照法律的规定，以个人名义设立律师事务所，从事私人开业，不从属于任何政府机关和团体，完全通过提供法律帮助从当事人处直接获取报酬。内地的律师则不同。198O年《中华人民共和国律师暂…     

中国内地和香港特别行政区的法律解释体制——一个比较法的视角

发生在 1997年至 1999年之间的香港“无证儿童案”之所以具有重要意义 ,不仅在于它所包含的一系列重要法律问题本身 ,更在于人们希望藉此预测香港法制的未来发展趋势。“无证儿童案”中的核心问题是基本法的解释问题 ,法律解释将在中国内地法律和香港法律可能的融合中扮演重要角色 ;而另一方面 ,在现阶段 ,对《基本法》解释的一项重要任务却是要保持中国内地和香港经济、社会和政治制度之间的界限。通过对中国内地和香港法律解释体制的比较 ,分析如何从九七回归以前香港和内地不同的法律解释体制中协调产生出香港新的法律解释体制 ,并藉此说明对于回归以后香港法制的变化所应持有的态度。     

香港与内地陪审制度之比较与完善

在近代社会 ,陪审制作为一项重要的司法民主制度 ,曾受到众多国家的青睐。香港与内地均适用陪审制度 ,但由于来自不同的法律制度移植及其他影响 ,陪审制的运作方式不尽相同 ,香港实行陪审团制（Ｊｕｒｙ） ,而内地实行参审制。当前 ,香港与内地陪审制度都面临存废的挑战 ,对比研究两地陪审制度 ,不仅有利于加强两地的法律文化制度交流 ,也有助于推动两地的司法民主改革。一、两地陪审制度的运作方式比较（一）两地陪审制的历史变迁现代严格意义上的陪审制度 ,起源于中世纪的英国 ,其基本理念是让普通公民参与审判 ,体现司法民主。１８４３年…     

中国内地刑法与香港特区刑法盗窃罪之比较

“一国两制”时期,内地刑法与香港刑法都是中华人民共和国刑法体系中重要的组成部分,但由于历史的原因,香港原有的刑法(指1997年7月1日以前)是英国长期占领香港的过程中按其海外属地法律模式建立起来的,体系上属于英美法系,而内地则深受大陆法系影响。这就决定了内地与香港刑法在具体罪名的规定上很难形成一一对应关系。将内地刑法与香港刑法中关于盗窃罪的内容进行比较研究,对研究两地法律文化的冲突与交融,完善各自法律规定,更具现实意义。一、中国内地刑法中的盗窃罪《中华人民共和国刑法》第264条对盗窃罪的定罪、量刑作出明确规定。在…