狠抓执行 彰显司法公正——重庆五中院执行工作纪实

2006年8月5日,经中央编办、最高人民法院批准,重庆市第五中级人民法院从原重庆市第一中级人民法院分设而成。其案件管辖范围覆盖渝中区     

谈司法公正

司法公正问题 ,已经成为人们议论的热点问题之一。那么 ,司法不公表现在何处 ?司法不公产生的原因又在哪里 ?如何才能实现司法公正呢 ?本文拟此问题 ,谈谈个人的粗浅见解。以求教于法学界和司法实践界同仁。　　一、司法不公的主要表现公正 ,顾名思义为“公平正直 ,没有偏私”。司法公正 ,即司法机关及其法官在审判案件过程中 ,对每起案件 ,不偏不倚 ,不循情枉法 ,公平、正直地严格按照查证的事实 ,依照法律 (实体法和程序法 )作出公正的裁判。司法权 ,是一项至关重要的权力。司法公正涉及国计民生、社会稳定、经济发展和国家政权的巩固。这…     

坚持司法公正 加大执行力度

当前,执行难是司法审判中遇到的普遍存在的问题。对此,从中央到地方各级党委都很重视。前不久,省委常委会专门研究了人民法院执行难问题,省委办公厅还专门发了文件,省高级法院党组作出了关于集中清理执行积案的决定。根据省委和省高院的要求和部署,我市两级法院精心...     

浅议审判工作中的司法公正

人民法院作为国家的审判机关 ,担负着宪法和法律赋予的打击违法犯罪、调处矛盾纠纷、裁判是非曲直、维护合法权益的神圣职责。这一性质决定了法院应当是最公正、最讲理的地方 ,决定了司法公正是社会公正的最后一道防线。由此可见 ,追求司法公正是人民法院最基本也是最高的价值目标 ,司法公正是人民法院的生命线。　　一、程序公正是司法公正的前提所谓程序公正 ,是指人民法院在审理各类案件时 ,根据三部诉讼法的规定 ,在审理案件的各个环节中严格按照诉讼程序的规定办事 ,以确保当事人的各项诉讼权利能够得到有效实现。程序公正是司法公正的…     

树立执行新理念与实现司法公正

所谓执行理念，具体而言就是对执行工作的目的和功能、执行权的性质以及运行机制、执行程序的独立价值、法院和当事人在执行程序中的地位和关系等方面的认识、理解，以及由此形成的一整套思维模式。肖扬院长在２０００年全国高级法院院长会议上提出的“公正与效率”世纪工作主题具有鲜明的时代精神，是整个司法观念更新的一个重要标志，也应该成为树立新的执行理念的核心内容，即追求执行程序的公正性，最大限度地体现执行的程序价值。人民法院执行工作的过程也就是追求程序正义的过程，应该按照当事人主义和司法被动原则对执行工作程序加以…     

谈法院执行工作中的几个问题

谈法院执行工作中的几个问题□马升对法人设立银行帐户应做统一规定目前，法人设立银行帐户非常混乱，毫无约束。一些单位和企业，为逃避法院的查询、冻结和扣划而多头立户，分散隐藏存款。有的法人甚至设立地下帐户，“公款私存”，逃避应承担的法律责任。许多银行也出于...     

试谈执行工作警务化

2006年3月最高人民法院新闻发言人在回应四大焦点话题中毫不掩饰地提到执行难的话题．被老百姓称为“法律白条”执行工作是民事行政诉讼最后一道程序．是司法救治最后一道防线，也是被老百姓视为法律是否可信．是否被亵渎的一道防线，因“执行难”使司法权威大打折扣．因“执行难”使国民对司法机关乃至政府失去信心，这充分反映了“执行难”是人民群众迫切解决的问题，在人民法院内部亦是亟待解决的首要问题。     

谈建立行政管理执行工作新机制

在现阶段,以执行机构改革为切人点,建立健全执行工作的管理新体制,是人民法院执行工作的重要任务。人民法院执行体制改革的主要内容应是在法院内部建立起统一管理、统一协调、统一指挥的执行工作新机制,统一行使行政领导和司法监督双重职权,建立执行权的分工行使、互相监督、有章可循、利于效率与公正的新的运行机制,实现执行命令权、执行裁决权、执行实施权“三权分立”,形成使执行人员分工负责、互相配合、互相制约的新机制。笔者试就执行工作的“三权分立”,建立以     

试谈传媒监督与司法公正

近年来,随着我国司法改革的不断深入,司法公正的呼声日益强烈。传媒监督因其居于舆论的主导地位而成为我国加强司法监督、促进司法公正的一支重要力量,对遏制司法腐败、维护社会正义发挥了积极的作用。然而,由于缺乏对传媒监督的制约机制,传媒监督对司法公正造成的负面影响也不容忽视。因此,正确处理传媒监督与司法公正的互动关系,分析传媒监督存在的误区及原因对构建具有中国特色的传媒监督机制十分必要。     

谈司法公正的绝对性与相对性

辩证唯物主义的认识论告诉我们 ,任何真理都同时具有绝对性和相对性两重属性。如果我们把司法公正作为一个真理的话 ,那么它也和其他真理一样 ,具有绝对性和相对性。司法公正的绝对性主要体现在以下几个方面 :一、司法公正的根据是绝对的。即要实现司法公正 ,必须坚持以事实为根据客观事实是法官定案的唯一依据 ,没有已经发生的事实 ,没有反映这一事实的确凿证据 ,就不能定案 ,更谈不上维持司法公正了。而客观事实是绝对的 ,是不以人的意志为转移的 ,更不是人们主观想象的。有人认为 ,根据已经发生的事实 ,进行符合自然规律和逻辑规则的推理…     

执行工作中的经济原则

执行经济就是在执行过程中以最小的执行成本,实现最大的执行效益,或者说为实现一定的执行目的,应当选择最简便的方法和手段。执行经济是执行工作进一步向科学和文明发展的重要体现。既要减少人财物的消耗,同时又要保证最佳的执行效果实现,执行经济原则就成为当前人民...     

利益衡量中的司法公正

引子[南京彭宇案]南京的徐寿兰老太太赶公交时跌倒在地,彭宇将老太太扶起送往医院,花去医药费4万余元。徐老太太起诉彭宇撞倒了她,要求赔偿13万余元。南京市鼓楼区人民法院判决彭宇承担40%的损失,补偿原告45876元。后二审法院做了大量的调解工作,双方当事人达成和解协议。     

开庭执行——建立保障司法公正的执行程序的尝试

执行工作是人民法院实现司法职能,将发生法律效力的法律文书所确定的权利和义务加以实现的重要环节。执行职能和审判职能是人民法院司法职能的组成部分,执行职能也是实现人民法院的审判职能的保障。长期以来,人民法院开展执行工作不利,使大量已经审结的案件不能得到执行,这不仅造成在执行环节     

谈执行依据

执行依据即适用于执行的法律规范,是国家规定的执行机构和执行法律关系参加人在执行活动中必须遵守的法律规范的总称。执行活动必须依法进行,这是社会主义法制的基本要求,是依法治国的重要内容,对保证司法公正有着重要意义。作为执行依据的法律规范,不同于作为执行根...     

谈执行通知书在执行程序中的定位

执行通知书是人民法院的执行机构在法定期间内向被执行人发出的、要求被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定其应履行的法定义务、逾期将承担强制执行后果的一种告示文书。其特征是：第一，时间的特定性。这包含两个方面的内容：首先是发出时间的特定性，其次是要求被执行人履行义务时间的特定性。第二，对象的特定性。执行通知书只能向负有履行生效法律文书确定义务的被执行人发出。第三，只具有督促作用。其目的是再给被执行人一次自动履行义务的机会，督促被执行人自觉履行法定义务。第四，它是人民法院采取强制执行措施前的必经程序…     

执行工作中的困惑与对策

“执行难”—直是困扰法院工作的一个突出问题,尤其在深化改革、扩大开放、更快更好地使经济发展上一个新台阶的形势下,“执行难”已成为发展经济的不利因素。究其原因,有外部的,也有内在的。从内、外两个方面探讨执行工作的困惑与对策更有现实意义。 “执行难”的外部原因 “执行难”的外部原因是多方面的,其主要障碍是来自某些企业本身、银行、信用部门、行政机关和当地人民法院。如: 以影响企业经营生产为由,上访闹事、游行示威阻碍法院执行。当前,企业亏损面较大,有的全局亏损、有的系统亏损。改革力度加大后,企业为了扭亏