讯问中应答犯罪嫌疑人的技巧

在讯问过程中,讯问人员应答犯罪嫌疑人的提问和要求时,一定要讲究技巧。一语不慎,可能前功尽弃。常用的应答技巧有顺意应答、逆意应答、含蓄应答和模糊应答。这些灵活机智的应答利于有效地控制讯问局面,从而保障讯问活动的顺利进行。     

讯问中应答技巧研究

在侦查讯问中,侦查人员的应答是对提问的重要补充,两者共同构成对讯问对象的有效攻势。合理区分对犯罪嫌疑人的提问类型,采取与之相适应的应答技巧,从而及时、妥善、灵活地进行应答,常常是扭转讯问局势的突破口。侦查人员应注重对应答技巧的把握,结合犯罪嫌疑人的心理变化与情绪表现,紧抓时机,有效消除其戒备、抗拒心理,进而引导其如实供述犯罪事实真相,确保讯问工作的顺利推进。     

讯问犯罪嫌疑人、询问证人时制作录音、录像的若干法律问题

讯问犯罪嫌疑人、询问证人时制作的录音、录像应归属哪种证据类型及证明力大小等问题值得研究。讯问犯罪嫌疑人、询问证人时制作录音、录像应遵循一定的程序并具有相应的适用条件。     

浅谈渎职犯罪侦查讯问技巧

渎职案件讯问对象的特殊性决定了使其如实供述所犯罪行不仅是攻坚战,更是心理战。对此,首先要寻找嫌犯的"动情点",攻破其心理防线;其次要掌握审讯对象一般心理规律,根据其试探摸底、焦躁对抗和动摇反复等不同心理阶段采取不同的审讯策略;再次要选择特定审讯对象,确定案件突破口。     

警察处理家庭暴力案件询问技巧浅探

警察干预家庭暴力询问技巧十分重要,家庭暴力复杂的规律特点和询问错误频出的现实状况要求警察具有询问技巧.家庭暴力当事人具有不同的特点.询问当事人要注意询问的内容与方式,询问受害人时要将安全作为第一考量的因素并做好伤情评估、证据收集和询问笔录等同步工作;询问施暴者时要识别危险信号排除危险因素,并注意平息其情绪、表明警方立场;询问小孩时要判断其处境并安抚其心理.     

试析心理学讯问技巧的合法性

人权保障前提下的讯问犹如戴着脚镣跳舞 ,舞美的前提是对非法与合法界限的把握。心理学讯问技巧与引供的区别可从主客观两个方面进行辨析。     

论侦查讯问中的论说技巧

侦查讯问中的论说是是一种攻防兼备的言语形式。论说的语言应合法、文明、策略和灵活，论说的方式要根据讯问情势的需要选择．论说的内容和形式要兼具逻辑性和感染力。侦查讯问中的论说技巧有正面宣讲式论说、反面批驳式论说、单面论据论说与双面论据论说、交互式论说、逻辑推理式论说和情感感化式论说等。     

讯问言语表达技巧及其适用条件

讯问言语的表达技巧是关于讯问语言材料选择、语句选用、语句组织结构及排列、表达方式及过程中,利用语言的思想内容和相关事物之间客观联系等问题,如何在讯问中加以合理运用的技术。教育型、备攻型和攻击型表达技巧及其适用条件把握,对于增强讯问言语表达效果,加强讯问攻势,提高审讯效率,具有实践指导意义。     

侦查询问语言使用的要求和技巧

侦查询问语言是询问活动得以开展的重要工具 ,正确选择和运用询问语言 ,灵活运用语言的技巧 ,就可以把握询问的主动权 ,消除被询问人的各种心理障碍 ,促使证人和被害人如实陈述案件事实。侦查询问语言使用的要求技巧主要有 :寻找话题 ,拉近距离 ;正确引导 ,矫正心理 ;隐蔽意图 ,全面出击 ;主次兼顾 ,细节关联 ;深究细问 ,查明要素 ;揭露伪证 ,正言威慑等。     

绑架案件的主要特点与讯问

绑架案件是一种严重危及人身安全的暴力性犯罪案件。该类案件呈现出案前多有预谋、案中留有相关线索和证据、时空跨度大、结伙作案多、犯罪嫌疑人讯问中畏罪心理比较突出等特点。对绑架案件嫌疑人的讯问要遵循熟悉研究案情、采取恰当的突破方式、查清犯罪嫌疑人的地位和作用以及深挖犯罪的基本思路。同时,还应从犯罪事实和犯罪证据两个方面宏观把握对绑架案件嫌疑人的讯问。     

当前街面“两抢一盗”案件讯问中强化证据意识的思考

在办理街面“两抢一盗”现行案件时,有些侦查人员在侦查讯问中,因为证据意识不强,所收集的证据不确实、充分,达不到《刑事诉讼法》的要求。因此,在侦查讯问中要强化证据意识,树立全程诉讼理念,明确获取证据的范围和内容,“稳、准、狠”地打击此类犯罪。     

论讯问笔录中案件事实的构成要素

查清案件事实是讯问的根本目的。如实、清楚地反映案件事实是讯问笔录的基本功能和根本任务。案件事实由各个要素组成。充分认识事实诸要素的作用并熟练掌握其记录方法,对提高讯问笔录的质量和提高办案质量具有重要的作用。     

讯问犯罪嫌疑人过程中的非语言沟通技巧

侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的过程中,除了巧妙运用讯问语言外,还应当准确地对犯罪嫌疑人的非语言信息进行解读并且恰如其分地运用非语言,因为非语言在讯问沟通过程中同样具有举足轻重的作用,有时甚至可以产生讯问语言无法替代的功效,侦查人员可以利用它向犯罪嫌疑人传递有利于促使他们如实陈述的信息。     

讯问、供述、证据及其引申

讯问、询问、盘问三词在汉语词义上和法律性质上存在着区别 ,这种区别反映了我国传统法文化中刑事诉讼程序的控辩双方不平等的理念对现代刑事诉讼立法的潜在影响。在我国的刑事诉讼中 ,尽管供述不能独立地作为定罪证据 ,但是供述作为侦查机关获取其他定罪证据的重要途径 ,和在其他证据确实充分的情形下为刑事司法工作人员提供心理支持 ,仍然发挥重要的作用     

讯问、供述、证据及其引申

讯问、询问、盘问三词在汉语词义上和法律性质上存在着区别 ,这种区别反映了我国传统法文化中刑事诉讼程序的控辩双方不平等的理念对现代刑事诉讼立法的潜在影响。在我国的刑事诉讼中 ,尽管供述不能独立地作为定罪证据 ,但是供述作为侦查机关获取其他定罪证据的重要途径 ,和在其他证据确实充分的情形下为刑事司法工作人员提供心理支持 ,仍然发挥重要的作用     

论职侦案件询问初查对象及其合理规制

询问初查对象与讯问犯罪嫌疑人有所区别．具体体现在是否具有强制性、适用的程序规则以及被调查人的身份和权利。部分检察机关通过询问初查对象即获取了被调查人的口供,并存在限制初查对象人身自由的现象,其询问活动也没有按照讯问犯罪嫌疑人的要求进行。为了询问而限制初查对象人身自由超过二十四小时属于非法羁押,通过初查询问规避法律限制性规定,则会架空《刑事诉讼法》对侦查讯问的规制。应当明确侦查机关可以传唤初查对象到案接受询问,但不得超过十二小时,询问初查对象所获材料不能作为被告人供述使用．如果询问初查对象过程中存在应当排除所获供述的非法取供行为．侦查机关之后讯问所获得的口供也应当排除。     

论倾听理论在侦查讯问中的适用

倾听是一种技巧、一种艺术、一门拥有复杂理论体系的学科。作为讯问中侦查员的输入行为,从某种角度看倾听比论说、提问更重要。倾听在讯问双方建立亲和关系的过程中至关重要,侦查员的倾听技巧对嫌疑人能否顺利供述起着关键作用。学者们一向注重对提问的研究,却忽视了倾听。因此,有必要通过对现有倾听理论和讯问中倾听现状的研究,探讨倾听理论在侦查讯问中运用的可行性。     

浅议讯问笔录制作中讯问措施的体现

讯问笔录是刑事诉讼活动中的重要证据。讯问笔录质量的高低，直接关系到刑事案件的办理质量。笔录制作完整、准确，能够全面地反映讯问的全貌，尤其要注意体现讯问中采取的方法和措施。