试论当代资本主义国家的阶级和阶层结构

战后西方资本主义国家随着新的科学技术革命，以及社会主义国家的改革、发展和国际政治经济格局的新变化，生产力和社会政治经济结构发生了重大变化，引起了阶级和阶层结构方面的巨大变化。但从根本上来讲，资本与劳动对立的性质没有变化，工人阶级作为整体，其雇佣劳动者的地位没有变。我们要从宽广的历史视野出发，观察和分析当代资本主义国家阶级和阶层结构的新变化。一、当代资本主义国家阶级和阶层结构发生变化的主要表现马克思和恩格斯在《共产党宣言》中曾这样描述自由竞争的资本主义时代的阶级关系的特点：“我们的时代，资产阶级时…     

当代西方资本主义国家阶级的内部构成及相关理论分析

由于当代西方资本主义国家的生产资料所有制没有发生质的变革,探讨当代西方资本主义国家阶级结构的新变化实际上就演变为关于当代西方资本主义国家阶级内部构成变化的研究。在坚持马克思主义阶级方法,分析对当代西方资本主义国家各阶级内部构成新变化进行分析的基础上,本文还对“企业经营管理者是不是一个独立的阶级并取得统治地位”、“脑力工作者是不是知识阶级”和“‘新中间阶层’是不是中间阶层”等相关理论热点问题进行了探讨。     

当代工人阶级概念的变迁及历史境遇——基于知识经济和全球化背景的考察

在新技术革命和产业革命的推动和影响下,发达资本主义国家的社会和阶级结构发生了重大变化,工人阶级在数量、素质、结构、特点、内涵等方面都有了新的表现。工人阶级的概念需要从"总体工人"的意义上重新作出诠释。在经济全球化的时代背景下,一场新的阶级阶层分化正在世界范围内发生,伴随现代信息资本主义转型的是全球阶级概念的涌动和浮现,它为世界社会主义运动和雇佣劳动阶级的全面解放提供了新的历史机遇和社会空间。     

从东亚经验看我国扩大中等收入者比重的重要性

中等收入阶层在西方世界的兴起，使世界资本主义进入一个以大众阶层为主体的新发展时期，并带来国际关系的重大变化；伴随产业升级和吸引外来直接投资的多元化，中等收入阶层在日本和东亚其他国家现代化转型中开始扮演重要角色；发展中等收入阶层是我国在特定历史条件下发展开放型市场经济的前提条件和必然结果，也是我国在本世纪中叶达到中等发达水平、全面建成小康社会的客观要求。     

当代资本主义国家工人阶级的新变化及社会影响

新科技革命带来的生产力的飞速发展和垄断资产阶级对生产关系的局部调整,使得当代资本主义国家工人阶级的构成及其特点发生了重大变化。但是,工人阶级并没有消失,工人阶级与资产阶级之间与生俱来的对立与矛盾依然存在,而且将发展到一个新的阶段。     

当今英国社会阶级阶层状况变化分析

随着资本主义的变化发展,当今英国社会的阶级阶层状况发生了很大变化,阶级之间、阶层之间的界线已相当模糊;依据生产资料占有状况和人们在生产关系中所处的地位,我们可以将当今英国社会划分为上层阶级、工人阶级、中间阶级三个基本阶级;以就业状况和谋生方式为标准,可进一步将其划分出不同的阶层。英国的上层阶级人少力强,能在很大程度上左右整个国家;工人阶级有了全新的面貌,依然是英国社会中人数最多的阶级;中间阶级规模不断扩大,但在规模上仍然没有超过工人阶级。     

现实揭穿资产阶级的神话

在资本主义总危机的条件下,在科学技术进步的影响下,在工人阶级的结构、人数和社会经济状况方面发生着重大的变化。马克思主义对这个问题的分析驳倒了资产阶级思想家所宣传的关于工人阶级“消失了”的论点。这个论点通常被归结为如下两个论断。根据第一个论断,在发达资本主义国家内,工人阶级由于新技术的发展而在数量上越来越少,这似乎导致工人运动失去其群众性的社会基础。     

国外关于“谁是工人阶级”问题的争论

在现代资本主义社会里,由于科学技术革命和国家垄断资本主义的发展,社会阶级结构发生了很大变化,到底“谁是工人阶级”,竟成了一个长期争论不休的问题。不论在社会主义国家还是在发达的资本主义国家的学者当中,都有不同意见。主要有三种不同看法。第一种看法是:只有创造剩余价值的雇佣劳动者才是工人阶级。他们经常引证的根据是,马克思曾指出“无产者在经济学上只能理解为生产和增殖‘资本’的雇佣工     

恩格斯早期对资本主义研究的特点及启示

恩格斯在对工业革命的经济社会影响研究中提出了一系列有价值的理论观点。他将工人阶级的状况和工业化及其经济社会后果联系起来，重点关注工人阶级的贫困状况。在此基础上，他将技术创新与特定的管理和组织方式等结合起来，探讨了“资本主义生产方式发展的特征”及其“不可避免的后果”。恩格斯早期对于资本主义研究的科学认识，为马克思对资本主义的理论分析和他晚年对资本主义新变化的认识初步奠定了理论基础，也为追踪研究当代资本主义新变化提供了重要启示。     

西方马克思主义的阶级结构理论进展

西方马克思主义的阶级结构理论伴随资本主义社会和阶级状况的变化，大致经历了三个演变和发展阶段。自欧洲革命失败以来，西方马克思主义者一直执着于对工人阶级的解释研究和对西方革命道路的思考。二战后，其关注的焦点是西方白领工人的崛起及其定位分析和新中间阶级的形成问题。20世纪70年代以来，其关注的核心是新技术革命后传统工人阶级的衰落，并以新中间阶层为中心形成了去阶级化的多元社会结构理论。其中，后马克思主义去阶级化的政治哲学是对传统马克思主义的一大背离。     

国际上关于工人阶级问题的争论

今年“五·一”节是国际劳动节一百周年纪念。这一百年中,特别是二次世界大战以来,国际工人阶级的状况发生了翻天覆地的变化。资本主义国家的工人阶级状况也出现了许多新的情况。这就使许多国家学术理论界对哪些人应属于工人阶级、如何划分雇佣脑力劳动者和服务行业的雇佣劳动者的阶级属性等问题,提出了各种各样的新观点。     

浅析战后资本主义国家出现的新变化

第二次世界大战以后,由于第三次科技革命的兴起,也由于主要资本主义国家对其生产关系和上层建筑的某些方面进行了一定的调整,使得资本主义世界出现了一些新的变化。本文围绕这些新变化谈几点认识。一、战后资本主义国家出现的新变化首先,科学技术和生产力得到了很大发展。从50年代开始,发达资本主义国家率先掀起了一场新的科学技术革命。这些国家迅速地把战争年代军事领域中的科学技术转移到国民经     

当代西方发达国家的贫富差距

二战后，西方发达资本主义国家发生了很大的变化。要正确认识这一变化，离不开对当代西方各国贫富差距状况的准确分析和判断。当代资本主义是贫富两极分化日益加剧，还是贫富差距有所缩小？不同的判断直接影响着人们对当代资本主义新变化的认识。要对当代西方发达国家的贫富差距问题做出正确地判断，首先需要全面、辩证地考察当代西方发达国家的实际情况。     

社会阶级结构研究

随着世界新科技革命的发展和我国经济体制改革的深入,发达资本主义国家和我国的社会阶级结构都发生了一些新变化。对于这些变化的正确估量,是我们制定正确的战略和策略的重要依据,也是我们党及时采取相应对策,以维护安定团结的政治局面,保证改革顺利进行的重要条件。近年来我国学者对这个问题已作了初步探讨,并取得了一些成果。兹将研究情况简介于后: 一、关于发达资本主义国家社会阶级结构的变化二次大战后,由于新科技革命和国家垄断资本主义的重大发展,发达资本主义国家的社会阶级结构发生了很大的改变:雇佣劳     

资本主义国家工人阶级的一般状况

由于战后西方社会的许多变化,发达资本主义国家工人阶级的状况也有所变化。现在工人阶级的成员不仅包括产业工人、农业工人、蓝领工人,而且也包括白领工人、职员、小知识分子、部分个体户、部分小业主等。工人阶级的主要特点仍是出卖劳动力,受人剥削,靠薪金维持生活。 由于这些国家完全工业化了,农业工人的比例已经减少到几个百分点,蓝领工人的比例也不断减少,一般只占20到30个百分点,白领工人的比例却大增,一般已经超过20个百分点。知识     

理解“两个必然”要划清两个界限弄清两个问题

“两个必然”,即资本主义必然灭亡,社会主义必然胜利。这是马克思恩格斯揭示的人类历史发展的客规律,是科学社会主义的基本原理。由于二次世界大战以后,发达资本主义国家发生了很大变化,出现了新情况,使得如何结合当代发达资本主义国家的实际来理解“两个必然”,成为大家公认的难点。在各《科学社会主义》教材中,大都一般地阐明战后西方资本主义出现的新情况,并没有改变它生产资料资本主义私有制的本质,没有消除资本     

如何正确认识马克思阶级概念的当代演变

当代资本主义社会由经济关系决定的阶级划分不纯粹是经济范畴,经济标准和政治因素的结合能更好地作出解释,文化对人们阶级身份的认同具有影响。西方国家阶级结构的"多层化",表明现代科技进步为工人阶级主体性的展开创造了客观条件,"新中间阶级"作为当代意义上的工人阶级将是社会发展和历史变革的重要力量。资本主义阶级关系的调和、阶级矛盾的缓和并不意味着阶级的消亡和"历史的终结",只要资本主义没有发生本质的变化,马克思的阶级理论就没有过时并仍具现实意义。     

对资本主义自我扬弃探析

第二次世界大战结束以来,资本主义发生了巨大而深刻的变化。这些变化很大程度上是通过资本主义的自我扬弃实现的。 一 当代资本主义的新发展、新变化是一个多方面、多层次的复杂过程,既包括社会生产力的巨大发展,也包括生产关系的重大调整和上层建筑的相应变化。 当代资本主义新发展的一个突出表现是社会生产力迅猛发展,生产力迅猛发展最重要的原因是得益于科学技术的突飞猛进。目前在发达资本主义国家的经济增长中,科学技术的贡献率已从20世纪初     

近年来中国工人的政治参与

近年来中国工人的政治参与杨龙改革开放十几年来，中国社会发生了巨大的变化，社会阶层的分化非常明显，各个阶层在中国政治结构中的地位和作用也随之变化。针对这些新情况，有必要对当今中国民众的政治参与状况进行考察，这里我们主要考察工人阶级的政治参与。中国工人的...     

新技术革命没有改变社会前进方向

战后新技术革命的兴起和发展,并没有改变我们这个历史时代的特征,人类历史前进的方向仍然是社会主义代替资本主义。这可以从两个方面来看。一方面,以信息技术为主要标志的新技术革命,使资本主义社会的生产力水平和生产社会化程度大大提高。但由于资本家无偿占有剩余劳动的剥削制度没有本质的变化,工人阶级包括脑力劳动者在内受剥削受压迫的地位就没有根本改变,因而工人阶级和劳动群众改变现有秩序的革命意志和要求依然存在。加上新技术革命所创造的较高的物质基础又为工人阶级的社会主义革命准备了条件,促使雇佣劳动者包括知识分子在内组织起来,改变资产阶级的统治,进行社会革命,另一方面,以信息技术为主要标志的新技术革命,使资本主义生产得到较大的发展,特别是发达的资本主义国家的社会财富有了较大的增加和积累,但资本主义社会所固有的根本矛盾并未解决。资本主义经济发展的周期性现象依然存在,表现在经济衰退的频繁出现、失业人数的不断增加、通货膨胀的无法根治等上