韩国严惩公职腐败

在工业化进程中，韩国的公职腐。败问题（包括高层腐败）一度丑闻频出，甚至已到了触目惊心的地步，以致历届韩国总统都难得“善终”。韩国反腐败委员会2003年进行的一次民调还显示，有90％的韩国青少年认为“韩国是腐败的国家”.     

强化侦查工作 严惩职务犯罪

依法查办贪污贿赂、渎职等国家工作人员职务犯罪，是法律赋予检察机关的重要职能，也是反腐败斗争的重要组成部分。刚刚结束的全国检察机关职务犯罪侦查工作会议，为在我国加入世界贸易组织的新形势下，如何以“三个代表”重要思想为指导，加强职务犯罪侦查工作建设，取得查办职务犯罪工作的新成效，明确了方向。加强职务犯罪侦查工作建设，要围绕“强化监督、公正执法”的主题，深刻把握新时期职务犯罪的发展变化趋势和侦查工作的规律，下大力研究解决当前侦查工作中面临的突出问题，进一步更新执法观念，创新侦查机制，规范办案活动，增加…     

农村干部职务犯罪的法律思考

随着新农村建设步伐的加快,国家对农村各项投入的增多,农村的改革发展也进入了一个新阶段.但由于目前对农村干部教育和监督的滞后,农村干部利用职务违法犯罪行为频频发生.因此,加强相关立法和司法解释,严惩农村干部职务犯罪是我们面临的重要课题.     

农村干部职务犯罪的法律思考

随着新农村建设步伐的加快，国家对农村各项投入的增多，农村的改革发展也进入了一个新阶段。但由于目前对农村干部教育和监督的滞后，农村干部利用职务违法犯罪行为频频发生。因此，加强相关立法和司法解释，严惩农村干部职务犯罪是我们面临的重要课题。     

除腐败、建廉政的法律思考

<正> 一个国家的政府及其官员是否廉洁、公正,通常都表明这一国家法治发达的程度,也预示着这一国家政治、经济和社会发展的前景,因为,一个高效、廉洁、公正的政府才有能力领导一个高度民主和经济发达的国家。     

反对特权思想 严惩腐败犯罪

腐败的实质就是权力的滥用。腐败是特权惹的祸,反腐败必须反特权。本文立足于司法实践,从特权思想入手,分析目前社会舆论广泛关注的特权行为以及特权思想作祟,在我国社会主义法治进程的推动过程中带来的危害。第二部分析坚决反对特权思想与反腐倡廉的紧密联系,并阐述通过在司法实践的过程中高发的窝案现象,启示我们在反腐倡廉的斗争中应该从特权思想的源头抓起。第三部分,从习近平总书记的常长二字着手,总结本院办案经验,提出打击预防职务犯罪的切实可行的措施。务求做到坚持标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防方针,更加科学有效地防治腐败,坚定不移把党风廉政建设和反腐败斗争引向深入。     

严惩腐败必须纠正错误认识

正全体党员干部要切实增强政治敏锐性和鉴别力,做清醒人、明白人、局中人,坚决破除过头论、刮风论、影响论、矛盾论,增强党要管党、从严治党的政治定力,始终保持反腐败斗争的高压态势。党的十八大以来,党中央把反腐败斗争提到事关党和国家生死存亡的高度,以厉行八项规定开局,打老虎拍苍蝇,形成雷霆万钧之势,极大振奋了党心民心。但在正风肃纪的新常态下,一些似是而非的观点重又抬头。我们必须引起高度重视,采取有力措施及时澄清和纠正,树立正确导向,将党风廉政建设和反腐败斗争不断引向     

严惩腐败不妨实行永久追诉

长期以来,我国一直十分重视对贪污贿赂等腐败犯罪的惩治。随着贪污贿赂手段不断翻新,反腐工作面临更加严峻的挑战。我们既要通过修改或明晰贪污罪、受贿罪的构成要件来防疏堵漏,又必须针对     

腐败与权力的法律思考

腐败是一种屡见不鲜的社会现象,任何国家,任何朝代,都不同程度的存在着腐败现象。腐败从本质上讲是一种反社会的、危及统治秩序的行为。腐败现象的蔓延,往往影响社会的稳定,给政权带来灾难性的后果。为此,当今世界无论是发达国家还是发展中国家都十分重视开展反腐败斗争。本文试对腐败与杈力的关系、腐败成因及反腐对策进行探讨。一、腐败与权力     

推进预防职务犯罪工作的法律思考

目前,我国颁布实施预防职务犯罪立法的条件已经成熟,检察机关只有依照“预防职务犯罪法”所确定的预防格局充分履行职责,才能在预防中取得更好的效果。同时,应通过对现有相关法律的修改和完善,切实强化检察机关的法律职能。     

上海:以强劲势头严惩腐败

近年来,上海市各级纪检监察机关把查办违纪违法案件作为基本职责,结合实际抓好全市办案工作的部署和推进,保持惩治腐败的强劲势头。明确办案重点,保持办案力度,查办了一批有影响的案件。上海市在重点查办县处级以上领导干部违纪违法案件和重点领域关键环节的腐败案件的同时,着力查处发生在群众身边的腐败问题。2007年11月至2012年8月,全市各级纪检监察机关立案查办各类违纪案件4027件,给予党纪政纪处分3716人,涉     

预防职务犯罪与反对腐败

职务犯罪是当今世界各国普遍存在、共同打击的严重犯罪现象。职务犯罪一般是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其它手段非法占有公共财物，或者利用职务上的便利索取和收受他人财物，为他人谋取私利的行为，以及国家工作人员在履行职务过程中玩忽职守，滥用职权、徇私舞弊致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。职务犯罪是典型的腐败现象，     

保外就医牵出的职务犯罪腐败窝案

2011年,丹东东港市人民检察院成功侦破了一起违法保外就医案件,由抚顺市南花园监狱监狱长、干警和医院的医护人员及社会闲散人员相互串通、共同参与的职务犯罪腐败窝案暴露于阳光下。2011年底,东港市法院对此案作出了判决。     

清除腐败赖品德———兼论法律作用的有限性

腐败有掌权者腐败和机构腐败之分。掌权者腐败具有“行为的个别性”和“明显的不合理性”的特点。机构腐败也有两个显著特点：（1）它是机关行为或一定权力系统的行为,没有具体的责任人;（2）它的不合理性不十分明显,人们对它常常不能形成稳定一致的是非评价。由于腐败与执法的同源性、权力的不受惩罚性、反腐败的法令只能由不腐败的权力创制等原因,对腐败无法像对其他犯罪那样通过严格执法来实现治理目标。在民主政治下,根治腐败的根本出路是贯彻品德原则,建立对官员的品德评价系统。品德评价系统是依据品德标准对公职人员实施辞退、罢免、撤换的政治评价系统。这个系统由执法权自洁系统、监督系统和以公众为力量源泉的基础系统等构成。     

诱童裸聊法律严惩

1月20日．霍邱县法院审结一起利用QQ视频引诱女童裸聊趁机截图胁迫强奸案．一审以犯强奸罪判处被告人汪某有期徒刑2年零10个月。     

寻租、腐败及其法律控制

“寻租”,是本世纪70年代以后西方经济学界公共选择学派创立的理论.在寻租理论里,“租”泛指政府干预和管制,抑制市场的平等竞争,人为地扩大供求差额而形成的差价收入.寻求这种差价收入(租)的活动就称为“寻租活动”,其特点是利用合法或非法的手段(如游说、行贿、拉关系、走后门)来得到占有租金的特权,从而产生权钱交易的腐败.寻租理论已在我国经济学界受到关注,但法学界却尚未予以足够重视.本文认为,借鉴寻租理论的基本原理,分析我国权钱交易腐败的根源及对策,为法学界探讨如何防治腐败打开了一个新的思路和视角.     

对村官职务犯罪的思考

农村基层组织人员主要包括村党支部书记、副书记、村委会主任、副主任及村委会委员等工作人员，他们是执行党的路线、方针、政策和上级精神的最基层贯彻者，也是农村群众根本利益的直接代表者，近年来，随着农村经济的快速发展，农村基层组织人员犯罪案件呈逐年上升趋势，涉案金额也越来越大，农村基层组织成员的犯罪多发态势，已经成为构建社会主义新农村的最大障碍。如果不及时进行遏制，势必会影响甚至阻碍农村社会和谐发展的进程。     

河南：严惩腐败保中原廉洁崛起

近年来，河南省委、省政府旗帜鲜明地提出“廉洁兴省”战略，河南省纪委、监察厅坚持把查办案件工作摆在突出位置，重拳出击，严惩腐败，努力营造风清气正的环境，有效地维护了社会和谐稳定，为中原崛起提供了坚强的纪律保证。河南严惩腐败保中。原廉洁崛起的实践证明，只有严肃查办违纪违法案件，坚决惩治腐败；才能有效震慑腐败分子，遏制腐败现象的产生，坚定广大干部群众反腐败的信心和决心，促进经济社会又好又快发展。