“安亭事件”中的张春桥

在"文化大革命"初期的1967年,上海突然发生了震惊全国的"安亭事件",即上海部分造反派在王洪文等人的鼓动下,在上海市郊的安亭火车站卧轨拦车。如何处理此事?当时中央在周恩来和陶铸的坚     

“安亭事件”：张春桥的一次政治赌博

1966年11月,发生在上海安亭车站的中断交通事件,标志着“文化大革命”已经从“文化”领域扩展到工交及其他一切领域,也标志着各行各业“夺权”的开始。从此以后,上海乱了,全国也跟着乱了。对此次事件的深入发掘,可以窥见许多鲜为人知的幕后故事。     

张春桥、姚文元、王洪文策划所谓“一月革命”始末

发生在1967年1月的所谓上海"一月革命",曾被"四人帮"标榜为他们在文化大革命中立下的一个"大功".在"四人帮"得势时,他们在上海还专门搞过"一月革命"展览,颇有让"一月革命"流芳百世之意.而实际上,所谓的"一月革命"并非"四人帮"所说的"革命的里程碑",而是"四人帮"制造动乱的一座"耻辱碑".     

“四人帮”在总参制造“山东问题”始末

＂文化大革命＂期间,＂四人帮＂不但搞乱了地方,还要在军队＂放火烧荒＂,分别于1974年1月24日、2月25日在北京擅自召开万人大会,搞＂三箭齐发＂,把矛头指向周恩来、叶剑英等老一辈革命家。2月8日,在一次会议上,王洪文、张春桥攻击＂总参领导右倾手软,右得不能再右了＂。2月25日,江青在会议上大喊：＂总参问题太多了,要放...     

马天水投靠“四人帮”的结局

"文化大革命"中,"四人帮"的三个主要人物张春桥、姚文元和王洪文都是在上海起家的."文革"中的上海市委与革委会的主要成员,也有不少是和"四人帮"沆瀣一气的同党,马天水就是其中一个.不过,与其他人有所不同的是,这位被尊为"马老"的马天水,并非靠造反起家的政治暴发户,而是颇有一番革命历史的老干部.     

从九届二中全会到“九一三”事件

从1970年8月中共中央在庐山召开九届二中全会,到1971年9月13日林彪在叛逃途中自我爆炸,这仅仅13个月的时间,对林彪个人来说,是剧变的一年多,对中国历史来说,也是震荡的一年多.为什么会发生如此剧变与震荡?这一年多究竟发生了什么?     

参加“文革”的外国人

美国专家写出"造反大字报" 1966年,狂潮陡起,神州大地上一场史无前例的大动乱开始了!8月18日毛泽东第一次接见红卫兵时,"万岁"声如雷,广场上百万红卫兵哭着、吼着,成为一片躁动翻腾的红海洋.斯特朗十分敬仰毛泽东,"文革"初起时,80岁的她也热血沸腾,在<中国通讯>中以8页半的篇幅介绍文化大革命,向国外心存疑惧的外国人解释说:它不是"一场接班之争",而是"改造人的灵魂并建立新世界的梦想!"当时热情讴歌甚至亲自参与"文革"的外国人很多.1966年8月,在中国的许多外国留学生、专家,也像中国学生一样,搞起"大辩论"、"大字报".     

王洪文在空军炮制“杜忠事件”始末

<正>以江青为首的"四人帮"以"空军政委不听话"为由,要求整顿空军,向空军夺权1975年10月1日,经毛泽东批准,中央军委任命张廷发为空军政治委员、空军党委第一书记。任命     

1950：“辅仁大学事件”始末

1 辅仁大学是由天主教会设立的. 1911年,中国天主教界知名人士、江苏丹徒人马相伯和北平人英敛之鉴于天主教在中国仅有两所大学,上书罗马教庭,请才高德硕之士,来中国增设公教大学,发扬中国文化,介绍世界知识.后因第一次世界大战爆发,计划未能实现.     

席卷画坛的“文革”风暴

“文化大革命”爆发后,全国上下阴霾笼罩。这场可怕的风暴同样毫不留情地席卷了当时的整个画坛。有很多优秀的绘画作品被荒谬地阐述和剖析了“政治寓意”而被批判,一大批知名的画家被扣上了“莫须有”的罪名遭到了残酷的政治迫害。一时间,新中国的画坛承受了一场腥风血雨的洗礼     

中共第八届中央委员会与“文化大革命”

本文着重对中共第八届中央委员会与"文化大革命"的关系进行了研究,论证其履职期间出现的阶级斗争扩大化错误和对毛泽东的严重的个人崇拜,导致了"文化大革命".文章通过对1966年5月政治局扩大会议、八届十一中全会和八届十二中全会的研究,阐明这届中央委员会发动了"文化大革命"并为其正名,应该承担重要的领导责任.     

“文革”三大干将的人生结局

王力、关锋和戚本禹三人曾是“文化大革命”中响当当的知名人物。然而,当真理最终战胜了虚妄,理智最终战胜了狂热,伴随那场“红色风暴”过后,他们的人生结局如何,却鲜为人知。中央文革第一号“大笔杆子”——王力王力在进中央文革之前,就写了一系列重要文章,包括参与写“九评”     

对“文化大革命”错误的政治实践和理论的历史反思

"文化大革命"对中国的社会主义政治建设造成了极大的破坏."文化大革命"错误的政治实践是在毛泽东错误的政治论点指导下进行的,而"文化大革命"错误的政治实践又进一步强化了毛泽东错误的政治论点,终于导致"无产阶级专政下继续革命理论"的形成.对"文化大革命"错误的政治实践和理论进行历史的反思,有助于推进社会主义政治文明建设.     

“文革”后，外交部“呐喊”第一人

文革”时期,中国外交受到很大破坏。“文革”后,如何打破外交僵局?程瑞声,一位普通的外交工作者,时任驻印度参赞,经过深刻思索,在外交务虚会上“放了一炮”,并呈给胡耀邦一封“万言书”。他的“呐喊”,犹如重磅炸弹,促使中国政治高层新的思考,并逐步调整外交政策,从此中国外交呈现多元化局面——     

“文革”前十年党史研究述评

中共十一届三中全会以来,党史学界对"文化大革命"前十年党史的研究,取得了较大的进展.本文对此进行了述评,介绍了研究的概况及取得的进展,指出了存在的不足,提出了进一步加强研究的意见.     

老帅们在“文革”初期的抗争

1966年5月,"无产阶级文化大革命",像汹涌澎湃的大潮,迅速席卷全国.由于理论指导上的错误和林彪、江青两个反革命集团的破坏,使"文化大革命"演变为一场大动乱.以陈毅、贺龙、徐向前、叶剑英等为代表的老帅们,从一开始就感到困惑,随着这场动乱的不断升级,尤其是动乱冲击到军队,出现了部分军队院校学员冲击国防部的严重事件后,老帅们越来越忧心如焚.国家不能乱!军队尤其不能乱!--这成了老帅们共同的主张.在1966年11月13日和11月29日的两次工人体育场大会上,他们郑重表达了这一思想,向这场动乱作出最初抗争.     

“文革”初期的李雪峰（上）

存从事历史研究和写作的几十年中，屡次听到有人说：其实历史很简单。而实际上是说这些话的人，把历史看简单了。许多历史的真相，即便亲身经历者，往往也会由于“只缘身存此山中”，而“不识庐山真面目”。否则，历史就不会留下那么多谜，亦不需我等有癖者苦其心智、劳其筋骨地稽考追索而乐此不疲了。     

“文革”初期的李雪峰（下）

李雪峰必须要按这个口径说话、行事,按这个调子展开批判/他们宁愿怀疑和放弃自己的认识和见解,而设法跟上毛泽东的思路/大字报在校内引起了轰动,更大躁动会不会一引即发/康生、陈伯达一再催促,张彦又告知总理有话,李雪峰觉得还是应该去/刘少奇马上顶了李雪峰一句:“你不能代表!”/早在第二次杭州会议上,彭真受到了严厉的批判,他当时的处境,已经难于继续领导北京市委的工作,中央内定由李雪峰接手彭真的工作,但中央的正式通知,到5月7日才下发。下发第二天,李雪峰就出席了北京市委的全体会议,并讲了话。也许是又经历了这么几天,到了这个正式任…     

十一届三中全会以来“文化大革命”研究的新进展

关于"文化大革命"的研究尽管由于种种原因还不很深入,但仍取得了不少成果.近10年来,对"文化大革命"的研究随着党的思想路线和政治路线的拨乱反正以及学术界思想的解放和史料的挖掘,逐步深化,先后发表了一大批学术论著、历史回忆录、人物专访、传记和文献资料.本文着重对近20年来"文化大革命"的定性研究、"文化大革命"的起因、"文化大革命"期间党和人民的斗争以及经济、外交等方面的研究状况进行简略的回顾与评述.     

论试“文革“爆发的思想文化基础

1966年"文化大革命"的迅速发动与当时中国的思想文化状况存在着密切的联系:平均主义价值观念的重新扩张,构成了民众参与"文革"的驱动力;个人崇拜的滋长和盛行,奠定了"文革"发动的重要政治资源;"革命的斗争哲学"构筑了"文革"发动的思想基础;"左"倾理论的产生和发展,形成了"文革"发动的理论基础;从众心理的影响,对民众参与"文革"具有重要的助动作用.