救护车“杀人”拷问120制度缺失

救护车上没有任何医务人员和救护设备，载着病人和家属疾驰在高速公路上，一场车祸导致救护车内两死一伤。事后发现，救护车是医院承包给个人的，这种状况已经近10年了。救护车上必须有医务人员和救护设备吗？目前没有相关规定。     

救护车“杀人”拷问20制度缺失

救护车上没有任何医务人员和救护设备,载着病人和家属疾驰在高速公路上,一场车祸导致救护车内两死一伤.事后发现,救护车是医院承包给个人的,这种状况已经近10年了.救护车上必须有医务人员和救护设备吗?目前没有相关规定.     

“迟来”的救护车

去年3月2日下午大约4点10分．重庆市壁山县青杠街道安乐村11岁的男孩黄永豪。与几个孩子在院坝玩耍时不幸被倒下的砖柱砸中了脑部。其家人立即打电话向壁山县医院120求救．同时又火速将孩子送往附近来凤中心卫生院抢救．但终因伤势过重．颅内出血．在送到医院约20分钟后，孩子抢救无效死亡了。瞬间丧子．家长悲痛欲绝．亲友们也无不伤心难过．无法承受这突降的不幸。     

解开“山寨救护车”内幕

120急救车原本就是为患者服务的正规交通工具，但急救车辆也出现伪造、套牌等违法现象。     

解开“山寨救护车”内幕（下篇）

2011年7月18日，记者来到自治区医科大第一附属医院，记者看到有几辆救护车停在该医院院子里，见到就记下了几辆救护车的车牌号，其中有一辆救护车里有人，记者就和这位司机聊了起来。     

黑救护车的灰色江湖

上海一些大医院周围，有一种特殊的面包车，它们有一个不太好听的名字——黑救护车。近年来，黑救护车在上海兹生和蔓延。     

权证的法律“软肋”

“权证”的推出为解决股权分置这一历史性难题提供了一种新的选择,但具体如何操作,如何对其进行有效的监管,现行的相关法律制度还有须要完善之处解决股权分置,用中国证监会主席尚福林的话说,就是“开弓没有回头箭”。随着头两批试点的逐步推进,全面铺开也只是个时间问题了。在此过程中,非流通股股东给予流通股股东“补偿”的形式也开始趋向多元化,一开始是“送股”或者“派发现金”,之后又出现了“缩股”和“权证”。权证这一金融衍生工具对中国证券     

救命的“假药”

6月25日。医药专业留美博士后张建刚因生产国外相关公司拥有专利的抗癌特效药被认定为假药，他被安徽省淮安市清河区法院一审判处有期徒刑四年六个月，并处罚金230万元。留美博士后为何自甘堕落制假并招来牢狱之灾？     

财政厅长的“软肋”

作为曾任河南省财政厅副厅长的姬林芳，如若不是因为女儿的前途，或许他会一生清廉，继续拒绝着外界的糖衣炮弹。2009年11月19日，漯河中院一审宣判，以受贿罪、滥用职权罪数罪并罚，判处其有期徒刑13年，并处没收个人财产50万元。     

财政厅长的“软肋”

作为曾任河南省财政厅副厅长的姬林芳，如今最为后悔不迭，毫无背景关系的他全凭个人才能登上副厅长的位置，如若不是因为女儿的前途，或许他会一生清廉，继续拒绝着外界的糖衣炮弹。2009年11月19日，漯河中院一审宣判。以受贿罪、滥用职权罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产50万元。     

『裸官』背后挑战制度反腐软肋

河南省封丘县原县委书记李荫奎在担任封丘县县长和县委书记期间，贪污受贿上千万元，先后1575次受贿，创下县委书记受贿次数之最，但其家庭成员名下却没有什么钱财。原来，为免东窗事发，李荫奎一边上缴廉政账户资金，一边却让妻子四处找亲戚朋友借来身份证，用其他人的名义藏匿巨额赃款。     

贼喊“防贼”

如今，我坐公交车，还是习惯性地坐在最后一排。这里视野开阔，全车人的神色几乎可以一览无余。坐在那里，我便会想起在反扒小组跟车上线的那段日子，虽谈不上美好，但却记忆深刻。     

遇色狼要“四喊三慎喊”

以前我在公安部上班时,每天都坐公共汽车,坐着挺晕乎的时候,突然听到旁边＂啪＂的一声。抬头一看,一个大嘴巴打在了40多岁男人的脸上,这是为什么呀？原来他趁车上拥挤,     

对“沉默权”制度的反思

沉默权是人类诉讼文明的结晶,从其长生以来其在保障被告人权利及维护司法公正等方面起到了十分积极的作用。但在当今犯罪活动日趋严重的情况框下,这一制度的弊端也逐渐暴露出来。因此,对于我国现在是否应该引进这一制度我们应该保持审慎的态度。     

连声喊“冤”的市委书记

面对终结自己政治生命的一审判决，曾经权倾一时的安徽省淮南市委原书记陈世礼。连写三个醒目的“冤”字。因为，他自信利用自己的聪明可以摆脱法律制裁。     

救护车救护行为法律责任——以台湾地区“高等法院”台中分院2010年度交上易字第795号刑事判决为例

<正>一、摘要2009年消防队员甲驾驶救护车转诊病人至邻市医院,沿路开启警示灯及警鸣器,闯越红灯时,撞击未避让之小客车右侧,致小客车未系安全带之驾驶乙受伤成植物人。甲肇事后,主动向到场警员陈明其为肇事者。案经乙之女代行告诉,经地方法院检察官侦查后起诉甲。刑事法院判决:乙对车祸之发生亦与有过失,斟酌甲过失程度、犯后坦认犯行,态度尚称良好等一切情状。甲因业务上之过失伤害人致重伤,处有期徒刑4个月;如易科罚金,以新台币1000元折算1日。民事法院判决:交通事故甲与乙应各负1:1之过失责任。被告甲应负侵权行为损害赔偿责任,乙得请求消防局赔偿之金额,为7,072,062元。依过失相抵之规定,得请求消防局赔偿之金额,应减半为3,536,031元。本文认为:台湾地区之刑事过失定义过于主观,加上从路权关系与近年来"道路交通管理处罚条例"之修正,甲有优先行车路权,应属正当行为,似不应受刑事处罚。     

冤案直击司法制度的软肋

在我看来,震惊全国的佘祥林冤案暴露了现行司法制度的诸多缺憾,尤其是直击了司法监督和司法救济制度的软肋。从某种意义上讲,每一起冤案都是一面司法的透镜,我们要为佘祥林冤案的曝光而感到庆幸,因为它的确为我们反思和完善司法制度提供了难得的契机。     

“入世”与我国仲裁制度创新

本文旨在以制度创新学的观点初步探讨宏观层面上的“入世”对我国仲裁制度的影响 ,勾勒出我国仲裁制度的创新机制的主要理论框架 ,并提出一些建议。     

不断完善防治“四风”的制度体系

切实提高制度建设的质量和水平，做到用制度管权、用制度管事、用制度管人，推进权力制约和监督的制度化。