浅析抢劫罪、敲诈勒索罪及强拿硬要型寻衅滋事罪之区别

抢劫罪、敲诈勒索罪及强拿硬要型寻衅滋事罪在主客观方面存在某种相似性,在司法实践中往往容易混淆,实有认真辨析之必要.本文结合实际案例,对抢劫罪、敲诈勒索罪及强拿硬要型寻衅滋事罪做了简要的分析.     

制度性歧视的内涵与辨异

制度性歧视是由于国家正式规则的认可或者公权力主体的推行,使一定社会群体持续遭受普遍的、规范化的不合理对待。制度性歧视包含三个构成要素:公权力主体实施的歧视、以制度形态存在的歧视以及不合理的区别对待。与普通的歧视行为相比,制度性歧视具有合法性与正当性、强制性、群体性和稳定性等特点。制度性歧视在性质上属于公法歧视,并且依据存在形态与行为性歧视相区别。它不仅包括多数群体对少数群体的歧视,还包括少数群体对多数群体的歧视。     

同卵双生子甄别策略探讨

同卵双生子(MZ)之间存在抗体库差异、甲基化修饰差异和基因突变体差异,甲基化修饰差异的比较可望成为甄别MZ的手段之一,抗体库差异和基因突变体差异比较的方法在甄别MZ方面亦有潜在价值.当前,对MZ的表现遗传以及基因突变等领域的研究还很有限,而抗体库技术的应用方法也有待探讨,因此MZ识别技术的应用前景和发展空间需要进一步摸索与完善.     

合同自由的歧视性限制——房地产“限购令”的民法透视

无论房价高企是否源于投机性购房,借助身份控制的任何限购行为都具有可非难性。商品房买卖合同的缔约权基于户籍而实现,户籍由公共产品的差异性分配机制变成民事权利的取得资格,构成对合同自由的歧视性限制。限购令颁布后,户籍审查成为商品房买卖合同产生物权变动的形式要件,合同当事人因合同目的落空享有法定解除权,而房屋名义所有权人与真实所有权人不一致的情形随之激增;建议未解除买卖合同的被限购对象以保障将来债权为由,申请办理预告登记。     

法的功能和法的作用辨异

法的功能和法的作用是形式上相似而实质上有别的两个事物。法的功能是法所固有的内在属性,而法的作用是被赋予和设定的;法的功能是法所固有的稳定属性,而法的作用则需常有变动;法的功能是法所固有的应然属性,而法的作用则具有现实的指向。法的功能主要是描述性的,法律人应把握法的功能的天然禀性,尊重法的规律来发现和表述法的功能,使法的功能的潜质尽可能得以实现,而不要去做形式上所谓“充分发挥”而实质上则属于画蛇添足的徒劳工作。法的作用主要是规定性的,法律人应在充分利用既有条件的基础上,更好地创设和发挥法的作用,使其能够适合国家、社会和公民生活的实际需求。     

汉字形体美学初论

汉字美学研究,应以汉字在现代和当代的发展以及受众的切实文化需求为背景,汉字美学的对象应该是汉字形体生成及其具体应用之美的所有主要方面,包括汉字作为书法艺术作品的美和汉字在具体生活应用中适应各种目的和场合,运用各种材料、工具、方法和手段而生成和呈现出来的各种形式之美,而不仅仅是传统书法艺术所论述的汉字书写的美。     

论禁止歧视

歧视是指被法律禁止的、针对特定群体或个人实施的、其效果或目的在于对承认、享有和行使基本权利进行区别、排斥、限制或优待的任何不合理的措施,即歧视的表现形式是在相同的情况下无合理理由而恣意取消或损害特定群体或个人平等享有权利的任何区分、排除或选择的措施。法律禁止歧视的目的是对少数群体或具备该群体特征的个人基本权利的保护以实现法律的公正。禁止歧视与平等在本质上是一致的,因为平等并不反对任何差别,但却反对没有合理依据的区别对待。如果差别有正当的理由并且是为了实现合法目的,则不构成歧视而是法律许可的合理差别。     

书写材料的无损检验系统研究

本研究运用显微分光光度仪、文件检验仪和傅立叶变换拉曼光谱仪三种方法,分别对在中国市场上收集的不同厂家、牌号、型号的35种黑墨水、20种蓝黑墨水、22种蓝墨水、49种黑色墨水笔、30种蓝色墨水笔、45种黑色圆珠笔、和50种蓝色圆珠笔等七组样品进行非破坏检验。结果表明:(1三种非破坏检验方法都能单独对七组样品进行不同程度的鉴别,区分率在50%—94.4%之间;(2)三种方法联用后对黑墨水、蓝黑墨水、蓝墨水、黑色墨水笔、蓝色墨水笔、黑色圆珠笔和蓝色圆珠笔的区分率可分别提高到93.4%、97.3%、99.1%97.2%、97.2%、95.6%和91.8%。通过三种非破坏检验方法的联用,证明它们之间有较强的互补性,最大限度地提高了检验效应,可建立系统的非破坏检验方法。     

辽宁汉族成人前牙的性别判别研究

本文对辽宁地区汉族成人前牙（５０８颗）的牙根长、牙冠高、牙冠宽、牙颈宽、牙冠厚及牙颈厚的测量值进行了两类判别分析，获得了前牙的１２个性别判别方程式，其回代率分别为６８．４２％～８７．５０％、７０．４１％～８６．３６％。     

Cognitive limitations and affirmative action: The effects of aggregate versus sequential data in the perception of discrimination

The present experiment examined whether or not relatively simple cognitive and information-processing limitations may prevent us from recognizing instances of organizational discrimination. It was hypothesized that the perception of discrimination would be more difficult when the relevant information had been presented in a case-by-case basis rather than in aggregate format. The obtained results provided strong support for the original hypothesis. Subjects who had been presented with company data in aggregate format provided significantly higher ratings of discrimination than those subjects for whom the information had been presented in sequential form. The implications of these findings to the policy of affirmative action are also discussed.     

商事登记法律性质辨析:法经济学的视角

商事登记制度的产生具有自发性、自觉性,商事登记规则的形成是商事交易的客观需要使然。法律作为一种规则体系必定是社会生活事实需要的产物和制度的体现,法律规范应该是对社会经济事实客观的"映照,"而非主观的"塑造"。因此,对商事登记法律性质的解释不应是学术的,而应是经济的。后现代结构方法主张视角多元主义,克服定式化思维。突破商事登记法律行为公私法性质定式的牢笼,探求其背后的经济本性,于实务更有裨益。