罗马法精神与社会主义市场经济

此文着重阐明“作为一种强大的法律制度”的罗马法一直以其精神影响着近现代法律制度。它的精神与原则与市场经济协调。罗马法精神就是罗马法意识，它可囊括为法治观、私法观、权利观。我国社会主义市场经济应吸收其精神，充分保证公民、法人的民事权利，尽快制定和完善我国民法中的物权法和债法，吸收其法治观，真正树立法律的最高权威     

我国市场培育时期民事检察监督若干问题的思考

党的十四大明确提出我国经济体制改革的目标是建立和完善社会主义市场经济体制。我国的经济模式将由传统的计划经济转向市场经济。计划经济体制下法律不承认私有财产，由国家安排经济领域的权利，“国家本位”、“义务本位”成为法律观的基础；而市场经济必然是法治经济，自由、平等、权利是其基本精神。这种现代法治精神贯彻到民事诉讼法律检察监督方面，作为国家法律监督机关的人民检察院该如何对民事诉讼进行法律监督呢？笔者认为在这个崭新的历史时期进一步探讨这个问题，对依法治国，完善民事诉讼理论和实践，健全具有中国特色的民事检…     

高扬理性与价值建筑现代法制

人要有精神、法更要有精神,否则就六神无主无所是从。精神便是灵魂,法的精神就是使法能够站立起来、走进大众生活的法律之魂。法的精神是一种意识,正是因为她是一种意识,所以她才有永远都超越于现实的张力。以往,有的思想家有意无意地低估精神的力量,强调物质变精神,却看不到精神也可以变物质。伟大的实践总是在更为伟大的思想指导下进行的,历史上每一次法律革命,都不仅仅是制度的革命,而更是思想的革命,思想的革命表现出了更为彻底的不妥协性,没有这种不妥协性和必要的理论偏执,就不可能产生激扬时代的法律变革。 诚然,市场经济理论的确立和市场经济实践的进行为建筑现代法制创造了必不可少的物质前提,但是,     

“现代法的精神”质疑

在市场经济与法的精神的论题下，某作者逻辑分明地谈了“法的精神”、“现代法的精神”以及同社会主义市场经济相适应的我国“现代法的精神”，并概括为“有机整体”的五条。这五条就是：权利本位、契约自由、宏观调控、效率居先和人文主义。有这样的意见，一个时期流传甚广。我们不妨试将这五条分别予以讨论。一、权利本位者何？权利本位究竟有几分道理呢？譬如，在权利和义务的关系中，权利是目的，义务是手段，法律设定义务的目的在于保障权利的实现，还有什么权利是义务存在的依据和意义，以及其他一大堆说法。我认为这种观点一开始就陷…     

为现代企业实行科学化管理提供公证服务

建立现代企业的科学管理制度，是发展社会化大生产和市场经济的必然要求，是我国国有企业改革的重要环节。公证作为我国的一项重要司法证明制度，在现代企业制度的建立和运行过程中具有重要的地位和作用。公证机关应服务大局，开拓创新，更好地为建立现代企业制度，加快转换企业经营机制提供公证法律服务和法律保障。根据笔者的实践和认识，当前公证机关应着重从以下几个方面为现代企业实行科学管理，逐步建立和健全现代企业内部竞争机制提供法律保障：1、开办招标投标公证，建立生产经营任务竞争机制。现代企业为了完成某一项目或生产任务…     

试论当代中国的法律精神

在社会主义主义初级阶段的市场经济下．当代中国的法律价值系统集中表现为平等和效率两个价值目标要素及其相互关系的合理解决。社会主义的本质、主要矛盾与根本任务、市场经济模式的选择构建、现代法律的人本主义精神以及效率价值本身所具有的某种优位性决定了效率是当代中国法律的首要价值目标。而由社会主义本质实现的过程性和社会主义市场经济的最高社会价值理想所决定．平等则是当代中国法律不懈追求的极终价值目标。在当代中国，坚持效率优先，应控制在社会成员心理可承受的限度内．而兼顾平等则应保障效率最大化而又能保证社会稳定在最低极限上。     

中国民法典的品性

现代民法不仅是调整市场经济的基本法,更主要是通过对市场经济的调整来促进社会的进步、推动人的发展的法律,是一部维护人权、解放人性的法律,是建设民主政治与法治国家的法制基础。将民法定位于一部促进社会进步和人的发展的法律,是现代民法应有品性的回归。     

科学发展观视域下的法律监督均衡化

一、以人本法治精神为核心。增加法律监督的人权保障蕴涵。实现法律监督的科学发展 以人为本是科学发展的核心和灵魂，也是现代法治的价值内核。人本法治精神是科学发展观在法学领域的应用与体现，蕴含了“人是法律之本”的基本原理，它要求法治在保障和体现人的利益的基础上。     

中国法律理念的现代化

法律理念是高于法律观念、法律表象和法律意识的理性认知形态,是对法律的本质及其发展规律的一种宏观的、整体性把握和建构。它不仅具有认识论功能,而且具有方法论功能,有助于人类认识隐藏在其所使用的法律工具背后的思想和精神,正确地运用周延的态度来审察法律问题,科学地指导立法、司法、执法和守法等各环节的工作。因此,在中国法律现代化进程中,既要弄清法律理念的定义及功能,又必须历史地审查法律理念在中国法律现代化演进历程中的嬗变情况,准确地把握住中国法律理念现代化的基本取向,构筑与现代市场经济相适应的法律理念准则,为法律制定和实施的现代化提供精神导引。     

论现代宏观调控法律的基本特征与结构——兼论宏观调控法的基本功能

一、现代宏观调控法律的基本特征现代宏观调控法律的基本特征是指在宏观调控理论指导下形成的现代市场经济法律的基本特征。是相对于自由资本主义时期的市场经济法律的基本特征而提出的。在自由资本主义时期，自由经济理论是市场经济的基本理论。在这种理论指导下制定的民...     

市场经济下的政府与法治

在由计划经济向市场经济的转轨过程中，政府的职能转变在理论上实践上都是颇为重要的问题。可以说，计划经济与市场经济的一个主要区别就在于政府与法律在其中所处的地位和所起的作用之不同。一 在计划经济模式下，政府必定是一个全能政府。为了保证中央计划无条件地高效率地运行，政府必须有绝对权威，权威的履行既可以依据法律也可以依据政策。法律因之只成为政府发挥其功能的一个工具，成为政府的奴婢。政府将法律的权威地位取而代之，而政府的权威又只能通过它的代表来实现，这自然只能是典型的人治。相反，在市场经济下，法律成为调控…     

市场经济是否需要弘扬人文主义精神

市场经济是否需要弘扬人文主义精神林喆人文主义精神和市场经济的关系如何？今年８月初在由吉林大学法学院、大连经济技术开发区人民法院等单位联合举办的＂市场经济与现代法的精神＂理论研讨会上，法学界的中青年学者在阐述法的精神的内涵时展开了讨论．一些学者指出，人...     

市场经济·法治·人

市场经济·法治·人潘拓十四大确定要建立和发展社会主义市场经济，即由过去那种封闭式的高度集中的计划经济转变为现代的开放式的市场经济。这无疑是我国经济生活的一个进步。一个跨跃。它必然要带动整个社会的变革。现代国家经济发展的历史表明，市场经济体制若没有法律...     

论回扣的允许和限制──兼谈回扣的法律规范方式

论回扣的允许和限制──兼谈回扣的法律规范方式王余标市场经济是以“自由、平等、效益、公平”为基本特征的经济，随着我国社会主义市场经济体制模式的确立，“自由、平等、效益、公平”精神已成为社会主义市场经济法律的基本精神，并贯穿于整个有关社会主义经济秩序的法...     

这是一项全新的事业

建立公司律师制度是司法行政工作贯彻落实党的十六大精神,实践“三个代表”重要思想的新举措,也是加快现代企业制度建设,推动社会主义市场经济发展,全面建设小康社会的必然要求。市场经济本质上是法制经济。建立和完善社会主义市场经济体制离不开律师的参与。我国加入世界贸易组织后,对外经贸活动和企业内部的决策管理过程将涉及大量的法律问题,需要一批法律专家提供及时、优质的法律服务。公司律师队伍的建设,对提升我省企业的管理水平,促进我省经济发展将起到积极的推动作用。一、解放思想,更新观念,从与时俱进的高度认识到推行公司律师制…     

法律解释中的情、理、法

法律解释在中国古代和西方社会的渐进过程中不断发展演变，可谓各有特色，各有千秋。情、理、法的完美结合始终是理想境界，如何在吸纳国内已有的本土传统法律解释以及去借鉴西方法律解释的智慧，来达到一种既能遵循法意，也能阐释情理，以至于能够通过法律解释来推进法律更好地施行是我们当前要解决的法治难题之一。中国的法治进程的发展需要注重利用国内已有的本土化的资源，注重中国传统的法律文化思想，使其与现代精神契合。     

法律的教化性——从“法律信仰”论说开去

20世纪90年代，随着伯尔曼著作中译本面世，“法律信仰”迅速成为我国法学界的热词，但进入21世纪后，“法律信仰”论遭到广泛的批评，被认为只是对于伯尔曼学说的简单附会。然而，相关批评忽视了蕴含在“法律信仰”论中的真理颗粒，即内在于我国法律传统，以及当代法律实践中的法律的教化性质。正是由于我国当代法律的教化特性，使马克思主义信仰、传统美德，以及现代法治精神能够有机地、辩证地统一，实现了从传统社会到现代社会的平稳转型，避免了西方法治现代化过程中因整全性价值秩序裂解导致的一系列恶果。“法律信仰”概念正是对我国相关历史传统，以及当代实践的自主性表达，是我国法学自主性话语体系发展过程的重要成果。     

论对行政指导的救济

行政指导与行政指导救济概述行政指导是行政主体基于国家的法律、政策的规定而作出的,旨在引导行政相对人自愿采取一定的作为或不作为,以实现行政管理目的的一种非职权行为。它既是现代行政法中合作、协商的民主精神发展的结果,也是现代市场经济发展过程中对市场调节失灵和政府干预双重缺陷的一种补救方法。因此,在现代行政中,行政指导具有了行政职权行为无法替代的法律地位。     

法律服务中介职能与律师改革

通观世界经济的实践过程，我们不难发现，一个比较成熟的市场经济，固然离不开“经济人”追逐利润的活动，但也离不开“法律人”使各种活动有序运行的保障。律师是“法律人”发展组成部分，以其独特的中介职能，参与市场经济的运作，成为连接经济链条各个环节的纽带，对促进市场经济的发展起着不可替代的作用，目前，我国正在由计划经济向市场经济转变，律师工作如何适应这个转变，加快自身的改革．以更好地发挥其中介职能，促进社会主义市场经济体制的形成，既是实践要求我们解决的问题，也是理论上亟待回答的课题。本文就此谈几点看法：一…     

中国究竟需要一部什么样的民法典——兼谈民法典中如何处理与商法的关系

民法典不是一种简单的文本设计,而是一种理念、一种精神、一种文化,是抽象提炼的一些适用于所有社会主体的带有基础性的普适性规则。民法典的编纂与其说是一种重大立法活动,毋宁说是一种重大的国家政治行为。民法典制定的目的不应是单纯地为了填补法律体系上的缺失,更重要的应是利用民法典自身的丰厚文化意蕴和强大辐射功能,提振中国的法治文化和法治精神。民法典的制定必须有明确的法律精神、法律理念和法律价值作支撑。民法典应是公民权利的圣经,是公民基本行为的路引与航标,是一国民族精神和民族文化的体现和升华,是国家现代法治的主要载体。民法典的内容应以基本性、人本性、普遍性、典型性、重大性、稳定性和代表性作为设定条件。民法与商法的基本分工是:民法是调整商品经济的基本法,是市场经济的前置性法律;商法是市场经济的基本法,在市场经济法律体系中居于核心地位。在民法典编纂的技术路径选择上,基于节约立法成本和考虑社会的可接受程度,与其草率冒进地制定一部全新的民法典,不如在充分总结《民法通则》适用经验的基础上,对既有的较为成熟的《民法通则》进行扩充、改造和升级,将民法典打造成《民法通则》的升级版或2.0版。