银行业国际监管的历史与趋势

这一阶段主要是各国对其境内银行的管制，以美国为例，对银行业实行严格监管的历史，可以追溯到1929-1933年美国经济危机导致的大萧条。由银行和投资公司的不良行为、信息不完全披露、内幕交易、欺诈等导致公众对银行信心的丧失，股票市场的崩溃最终导致成千上万家银行破产和经济大萧条。在这场空前的经济危机中，对银行业放任自由和监管不力被指责为一个重要原因。因此，     

金融集团监管信息的收集与交流机制研究——以欧盟为例

对金融监管者来说,获取及时、全面和客观地监管信息并在之间分享是有效监管的基础,但是金融集团的兴起和发展对各国金融信息监管的有效性提出了严重挑战。对此,欧盟对监管信息收集与分享机制做了有益的立法和制度尝试,对构建我国监管信息收集与分享机制具有借鉴意义。     

全球经济背景下标准制定所面临的专利挑战信息和通讯技术的教训（摘要）

背景标准就是使产品和服务实现一定有益特征的技术规格.要成为“标准”,这样的规格就要经过一定的审查和认证流程,或者通过规制系统、私营实体或消费者的市场接受,承认为它们是充分有效的,值得被广泛采用.在当今市场,标准普遍存在并服务于多种多样的目的——确保安全、健康和环境保护、向消费者提供信息、在投入和产出的选择中减少生产者和使用者之间的交易成本.其中,当代标准最重要的功能之一,也是本报告的焦点,就是使不同公司设计、生产的组件和产品能够畅通无阻的互操作和相互兼容.在国内和国际贸易中,这种互操作性标准变得越来越重要,其有助于规模经济和范围经济在国内外的实现.     

国际技术许可中限制性行为法律规制的现实与挑战

对国际技术许可中的限制性行为进行必要的法律规制,防止限制国际技术转让以及对自由竞争造成不利影响的不合理限制,是国际法、知识产权法与竞争法共同面对的课题。依据动态利益平衡和相对公平正义理论分析限制性行为,是国际技术许可中限制性行为界定的发展方向。国际文化产品贸易与国际技术许可既存在交叉的可能,其本身又具有特殊性,限制性条款的判断并非完全可以依据现有的以竞争或其他经济因素而形成的标准,期间隐含的民族文化创造力乃至民族文化价值的损害评估问题,需要进一步思考,对于限制性行为正当性的分析标准,需要拓展研究。