建议增设妨害拍卖罪

建议增设妨害拍卖罪杨庆堂所谓妨害拍卖罪，是指拍卖主体在拍卖过程中，故意违反拍卖法规，使用威胁、胁迫、欺骗以及其他非法手段实施足以妨害拍卖机关公正拍卖，情节严重的行为。（一）本罪的犯罪主体。即拍卖主体是指参加拍卖的法律关系．并依法享有一定权利和承担一定...     

建议刑法增设“妨害国交罪”

<正> 据统计,我国已与130多个国家正式建立外交关系。作为一个开放的社会主义国家的刑法,建议增设妨害国交罪。早在六十代制定的《维也纳外交关系公约》《维也纳领事关系公约》及1969年签定的《联合国特别使团公约》和1975年的《维也纳关于国家在其对国际组织关系上的代表公约》中,都规定接受国对派遣国的外交人员、大使管、领事管、特别使团和有关国际组织等的保护。1973年在纽约开放签字的《关下防止和惩处侵     

试论增设妨害考试罪

一般而言,考试要经过试题的制作与保管、考试与评阅试卷、招生录取三个基本的环节.我国现有的刑事立法,除了刑法第398条规定的泄露国家秘密罪、刑法第418条规定的招收公务员、学生构私舞弊罪可分别适用于开考前的从卷的制作、运输,与保管中的保密阶段和从考试成绩造册入档以后的招生录取以外,而从开考至确定考试成绩的这一实质性考试阶段则无相应的刑法条款可依.随着近年来各类重大考试舞弊案件的相继发生,为弥补立法空白,解决适用法律的困难,维护正常的考试秩序,笔者建议在刑法中增没妨害考试罪.     

谈谈妨害社会管理秩序罪

一、妨害社会管理秩序罪的特征社会管理秩序,是一个含义非常广泛的概念,包括反革命罪在内的各类刑事犯罪,实质上都是从不同方面破坏了社会管理秩序。为了有利于分析犯罪的性质,衡量社会危害性的程度,我国刑事立法上,按照犯罪所侵害的客体,对各种犯罪进行了比较科学的分类。然后,将不宜归入其它几类犯罪的各种破坏社会秩序的犯罪,都归到刑法分则第六章的妨害社会管理秩序罪中。因此,这     

有必要增设利用计算机妨害业务罪

<正>近20多年来,我国在网络犯罪立法方面持续发力,在刑法及修正案立法中,不仅规定了网络犯罪的核心罪名,即针对网络系统的危害行为,规定了非法侵入计算机信息系统罪、破坏计算机信息系统罪等,还规定了拒不履行信息网络安全管理义务罪、非法利用信息网络罪等边缘性网络犯罪。此外,刑法还对利用计算机信息系统实施盗窃、诈骗等犯罪设立了指引性条款。总体而言,刑法对网络犯罪的罪名设置较为科学、完善。但是近年来,犯罪行为类型的演变,以及新型危害网络安全行为的滋生,对网络犯罪立法提出了新的要求。     

建议刑法增设破坏监管秩序罪的条款

如何针对一些在押犯破坏监管秩序的严重情况,在刑法上增设破坏监管秩序罪的条款,看来很有必要。它不仅有利于运用刑罚手段,震慑犯罪,提高对犯人改造的质量,也有利于执法机关有法可依,严厉打击破坏监管秩序的犯罪分子。这也是社会治安综合治理中要解决的一个重要问题。那么,破坏监管秩序罪应包括哪些内容呢?我们认为: (一)它的侵害客体应是劳改工作的监管秩序。对被监管的犯人既是改造对象,就应该对它有特殊要求。这就是必须老老实实、规规矩矩地接受改造。并必须遵守一切法律、法令、监规纪律、犯人守则及监所内的一切生活、劳动、学习与卫生制度。如果犯人拒绝遵守,对抗管教,則势必会破坏正常的监管秩     

执法的刑法保障——建议增设“妨害执法活动罪”类罪

<正> 政治体制改革应使法律不致徒具形式而真正具有权威性和实效性。这就要求,在我国建立有法必依、执法必严的机制,打破权力对法律的干预,进而转为法律对权力的有效控制,使任何组织或个人均不得拥有或枉法行为,或干涉执法活动,或凌驾于法律之上的不受监督的权力。在整个立法系统中,刑法应当成为一切执法活动正常运转的强力保证,从刑事立法上确立禁止枉法行为或外部干涉行为的规范体系,给一切妨害执法活动的行为设置不可逾越的障碍,使之不仅不可能得逞,而且必然代价惨重。这不但是法     

增设扰乱法庭秩序罪刍议

一、立法缘由在司法实践中,违反法庭秩序,故意无理取闹,公然藐视法庭的情况时有发生,尤其在民事审判中表现得更为突出.一些当事人和案外人法制观念淡薄,认为民事纠纷属于人民内部矛盾,以为民事审判工作就是以说服教育为主要方法.因此,他们稍有不满,就哄闹、冲击法庭,撕毁案卷材料,或者侮辱、诽谤、甚至殴打审判人员,从而严重干扰了法庭审判秩序,影响了诉讼活动的顺利进行.这些扰乱法庭审判秩序的行为,具有一定的社会危害性,应受到严肃处理.情节严重,构成犯罪的,应该判处刑罚.我国     

建议增设造谣惑众罪

建议增设造谣惑众罪李传水在一些公众场所或人们的茶余饭后，常常能听到这类谣言。道听途说，似乎成了有些人的一大嗜好。一般地讲，它给社会带来的危害不是十分明显，但有些谣言，造成的危害却是无法估量的。据报载，前年江淮地区发生洪涝灾害期间，江苏某县一农民谣传该...     

建议增设滥用职权罪

<正> 目前廉政建设正在全面展开,但是一些腐败现象仍未彻底根除,特别是一些国家工作人员滥用职权,违法犯罪,造成了极为恶劣的后果,影响了党和政府在人民群众中的威望。因此,在当前惩治腐败,加强廉政建设的过程中,纠正并追究滥用职权的问题已成为当务之急。然而,在我国刑法中,却没有规定滥用职权罪的条款,一些社会危害性相当于或轻于滥用职权现象的行为,皆有明文治罪。如盗窃数百元就可以处以刑罚,那么,对滥用职权,逾越职权,给国家和人民造成重大经济损失的行为,法律当然应该予以严惩。     

建议增设窃电罪

近几年来，窃电现象日益严重，不仅给国家的电力资源造成了很大的损失，而且扰乱了生产建设和人民生活的正常供电秩序。目前，对窃电行为的处理，一般是由供电部门根据能源部、公安部《关于严禁窃电的通告》和《全国供用电规则》，对窃电单位或窃电个人予以罚款或赔偿损失等处理，很少移送司法机关处理。即使移送，司法机关也只是按盗窃罪论处，显得软弱无力，不利于有效地打击和遏制窃电活动。因此，笔者认为，在我国刑法中增设窃电罪，乃是当务之急。一、窃电行为的社会危害性刑法理论告诉我们，社会危害性是犯罪的本质特征，因此，要讨论…     

建议增设持有伪劣商品罪

人们对以假充真、以次充好的伪劣商品深恶痛绝,它侵害了消费者的利益,破坏了社会主义市场经济秩序,败坏了名品企业的声誉,损害了党和政府的形象,影响了我国的改革开放、经济发展和社会稳定。因此,党和国家对惩治生产、销售伪劣商品犯罪一贯高度重视,今年又把查处假冒伪劣商品作为新世纪第一年的一项重要工作。为了有效查处伪劣商品,严惩从经营伪劣商品中非法谋利的犯罪分子,遏制和减少涉及伪劣商品的犯罪活动,笔者建议增设持有伪劣商品罪。     

建议增设侵占土地罪

<正> 我国法律对土地资源的保护,集中体现在1986年颁布的《土地管理法》中。该法对各种各样非法占用土地的行为,均仅规定了要承担的民事和行政责任,而没有规定刑事责任。当然,早在1979年制定的《刑法》对此更无相应条款。由此,根据罪刑法定原则,非法占用土地的行为,不论情节有多恶劣,后果有多严重,社会危害性有多大,只要没有“煽动群众闹事、阻挠国家建设”的行为,就无法对其论罪处罚。这个法律规定     

建议增设挪用公物罪

随着我国社会主义市场经济体制的建立,挪用公物现象日益突出,但是刑法规定挪用对象只限于公款(及特定公物),把公物排斥,这就不能适应反腐斗争的需要,为了更好地打击犯罪,笔者建议增设挪用公物罪。     

建议增设买赃罪

建议增设买赃罪王昕近年来，盗窃犯罪呈逐年上升趋势。在全国各级人民法院所判决的刑事案件中，盗窃罪占有相当的比例。如今，盗窃犯罪犯罪主体由简单趋向复杂，盗窃犯罪年龄下降，文化程序上升，盗窃对象范围扩大，价值上升，以及作案手段的多样化，作案方式由单一发展到...     

建议增设计量欺诈罪

预防和惩罚犯罪是刑法的基本功能.虽然1997年3月14日八届全国人大五次会议修订通过的刑法比较适合当前的社会状况,基本上把近20年来新出现的各种犯罪行为纳入了刑法典,为促进市……     

建议增设虚假广告罪

一,增设虚假广告罪的必要性首先,增设虚假广告罪是促进广告业健康发展的需要。改革开放以来,我国的广告业取得了快速的发展,据有关部门统计,从1981年至1990年的十年间,全国广告营业额从1.18亿元增加到25亿多元,广告从业人员从1.6万人增加到13万多人,广告经营单位从2200家发展到1.1万多家。     

建议增设虚假广告罪

我国的广告业起步比较晚,底子较薄,快速发展的过程中,由于多方面的配套设施还没跟上来,虚假广告案件逐年增多,性质也越来越恶劣,手段变化多样,严重扰乱了社会经济秩序,给国民经济和消费者的合法权益带来了很大的损害.所以有必要强化对虚假广告的制裁手段,把虚假广告的犯罪以单独的罪名加以规定,设立虚假广告罪.     

建议增设危害廉政罪

建议增设危害廉政罪海南大学谭世贵一增设危害廉政罪的必要性和可行性廉政，简言之，就是指公职人员为政要清廉。古今中外，几乎所有国家都毫无例外地要求其官员做到清正廉洁，不贪污，不受贿。“官廉则政举，官贪则政危”、“廉则兴邦，贪则亡国”、“治国先治贪”，这是...