试析我国现阶段存在的两种类型的剥削

现阶段我国存在着两种类型的剥削:经济剥削和超经济剥削。经济剥削对经济和社会发展起着积极的推动作用,具有一定的进步性和历史正当性;超经济剥削严重阻碍着经济和社会发展,是落后的、不正当的剥削形式。对于经济剥削,应当在认可的前提下,进行规范、引导;对于超经济剥削,应当采取得力措施加以遏制,直至彻底消灭。消灭超经济剥削是社会主义初级阶段“消灭剥削”的主要任务。     

“消灭剥削,消除两极分化”内涵辨析

什么叫“消灭剥削”、什么叫“消除两极分化”?其内涵必须加以具体辨析,否则将会对我国社会主义性质带来模糊甚至错误的认识,以致贻误社会实践。据笔者所思,“消灭剥削”至少包含“消灭剥削阶级”、“消灭剥削制度”这样两个具体内涵,而“消除两极分化”的关键是“极”的“度”。     

试析社会主义初级阶段的剥削现象

剥削是一个历史范畴。在社会主义初级阶段,剥削现象在一定范围和程度上不可避免地存在,我们应该用“三个有利于”标准来分析和评判它。现阶段存在的少量的、小范围的剥削现象,改变不了中国的社会主义性质,也不会影响社会主义本质的实现。     

道德悖论与思想教育

人生充满了悖论.要解决好人生中的“私心”与“无私”、“个体价值”与“社会价值”以及“有面子”与“无面子”等问题确实很复杂.许多事件都有合理的一面,也有不合理的一面;有有利的一面,也有不利的一面.从不同的角度看问题,可能又有不同的结果.事实上,人生遇到的方方面面的问题都与价值有关,只有用辩证的眼光来看待和思考问题,并从社会“道德”角度去解决问题,才能抓住悖论形成的关键,促进矛盾的和谐统一.     

我国非公有经济发展面临的困扰及对策

十六大报告提出促进非公经济发展 ,然而非公经济由于存在“剥削”现象 ,非公经济的投资者和社会上不少人则认为非公经济在我国的存在只是权宜之计。为此 ,本文分析了“剥削”现象在我国现阶段存在的合理性 ;进而根据十六大报告的内容 ,阐述了非公经济将在我国社会主义整个阶段长期存在的历史必然性     

论“剥削”观的理论是非与评判标准选择

“剥削”的内涵是马克思主义一个基本科学命题。对“剥削”的再认识,只涉及社会主义实践的发展及评判标准的选择,而不能否定“剥削”内涵的质的规定性。     

探析新时代思想政治工作中的诚信问题

“诚信”贯穿我国古代“德治思想” ,我党是靠思想政治工作“起家”的。新时代的思想政治工作中的“诚信” ,不仅是一个理论问题 ,更是一个实践问题。践履诚信 ,实干兴邦 ,是“以德治国”、与进俱进的具体体现     

社会主义改革的辩证法

一、坚持与发展 社会主义改革的主旨问题是“坚持与发展”即如何确保中国社会主义运动的历史连续性和如何培植这一运动本身的未来开拓性,“坚持”是基本原则,“发展”是基本要求。坚持和发展既有统一的一面,亦有矛盾的一面;既有历史必然性的一面;亦有时代偶然性的一面;既有成功值预测的一面,亦有失效值估价的一面。所以,在一切问题上,我们都必须处理好“坚持”与“发展”关系的“和谐度”,没有个恰到好处的“度”,任何微小的偏差都会给中国的改革事业带来不可估量的负面影响。     

试析马克思对剩余价值生产和资本积累过程的伦理批判——基于《资本论》第一卷

《资本论》的产生和出版曾在西方世界引起资产阶级的巨大惶恐和不安,这是因为它对资本主义生产关系条丝入理的分析和深度挖掘使得资产阶级对工人阶级进行残酷压榨和血腥剥削的真实面目袒露无遗。《资本论》第一卷用抽象的方法着重分析了资本主义的直接生产过程,揭示了资本主义生产关系的产生、发展和必然灭亡的历史过程。在对资本主义生产的实质即剩余价值的生产和资本积累过程特别是原始积累的考察中,暗含了马克思对资本主义剥削体系的伦理批判。     

近期我国剥削理论研究述评

当前我国理论界围绕着如何界定现阶段我国剥削的内涵、如何判别现阶段剥削的标准、现阶段剥削现象存在范围以及如何评价现阶段剥削等问题展开讨论,形成了很多不同的观点。通过分析得出,在研究剥削理论时应该注意把握以下几点:首先,剥削是经济范畴,对剥削范畴的扩大化是缺乏理论依据的;其次,我国现阶段不存在阶级,这是分析剥削问题的制度前提;再次,剥削依然是生产力和生产关系决定的历史范畴;最后,社会主义市场经济可以主动调节和限制剥削的影响。