“新官率先公示财产”好主意？

继新疆阿勒泰地区近千名县处级和科级官员在网上公示财产之后,官员的财产公示问题一度沉寂,而在刘日的《“新后备干部”“新提拔干部”应率先公示财产》发表后,又将这一话题引入了公众视野。他在文章中指出,官员的家庭财产等信息很可能牵涉到公共利益,不属于个人隐私。并提出应以“新后备干部”“新提拔干部”率先公示财产为契机,将官员财产公示制度推进一步。如果官员不愿意尽义务公开财产,那就应该辞职。     

浏阳“最彻底”官员财产公示被取潲

今年9月17日，笔者前往浏阳市纪委采访发现，相关官员均回避这一话题。而熟悉内幕的人士告诉笔者：“财产公示制度今年已被取消。”     

官员财产公示别怕“时机不成熟”

监察部对启动官员财产申报和公示制度的答复是，正在积极研究，但条件不太成熟，还在等待时机出台该项制度。 所谓条件不成熟即指金融实名制等配套措施还不具备，无法保证申报的真实性．怕仓促出台的效果不好。但条件不成熟似乎不应是延迟推行该制度的理由。其一，有了金融实名制等配套措施，就可以完全防止虚假的财产申报吗？恐也未必。其二，对付虚假的申报，最有效的措施并不是事前的预防，而是事后的惩罚。     

财产公示别再“一定范围”了

据12月4日《南方日报》报道,广东省委常委、省纪委书记黄先耀接受专访时表示,广东正分别在粤北和珠三角地区各选择一个县和一个区,开展领导干部家庭财产申报并在一定范围公示的试点工作。无疑,阳光是最好的防腐剂。广东选择一个县和一个区开展领导干部家庭财产申报,并在一定范围公示的试点工作,     

良知尚存？副市长“受贿济贫”拷问官员道德底线

湖南省临湘市副市长余斌因为受贿9．5万元，同时还有10万元违法所得，被法院判处有期徒刑3年，缓刑5年。和其他受贿案件不一样的是．余斌承认自己收过他人钱财，却证明其中的lO余万元已用于扶贫帮困、社会赞助和公务活动，余斌认为这部分钱不应认定为受贿数额。案情经媒体披露后，：立即在社会上引起热烈讨沦：有人认为，余斌已经构成犯罪，应当承担刑事责任：也有人认为，像余斌这样将别人送来的贿赂款用于公益事业，是难能可贵的“好官”。不应该受到刑事处罚；还有人把讨论的话题延伸到一些社会弊端，而许多观点是建立在对案情本身并不完全了解的基础上的。为正视听，记者在案件审理结束后。在湖南岳阳对本窠审判长和余斌本人进行了采访。