改善美伊关系的另类举措

2007年8月15日,《华盛顿邮报》报道,美国政府以伊朗革命卫队干涉伊拉克和阿富汗事务,支持中东地区的极端势力为由,决定将其定性为国际恐怖组织。如若实施,这将是美国首次     

欧盟对伊朗核问题的政策困境

近年来，中东地区的热点问题此起彼伏，伊拉克战争的硝烟未尽，伊朗核问题又浮出水面。欧盟积极介入伊朗核问题的谈判进程，意在掌握中东和平进程的主导权。大国和伊朗间日趋激烈的政治博弈，使伊朗核问题大有一发牵动全局之势。欧盟对伊朗外交政策的摇摆不定，伊朗政府的强硬核立场，使得欧盟的斡旋能力大打折扣，欧盟在外交上面临进退两难的尴尬处境。     

当前中东形势的特点及发展趋势

李国富(中国国际问题研究所中东研究中心主任、研究员):近一两年来,中东局势发展持续动荡,诡谲多变.伊拉克已取代巴以成为地区局势动荡的策源地;围绕着伊朗核问题的紧张局势正越来越成为地区更大危机的爆破点;人们虽对巴以不间断的暴力冲突已习以为常,但这并没有削弱它对中东其他问题的影响力.     

中东危机弧:崩裂时刻?

美、以对伊朗开战将意味着伊朗苦心经营的“什叶派新月”地带、从波斯湾到伊拉克和黎巴嫩的“中东危机弧”崩裂时刻的到来。但即使德黑兰发生政权更迭或颜色革命,伊朗均不太可能停止核活动,至少是不会放弃和平利用核能的自主权。     

哈梅内伊：伊朗敢于与美国抗争的精神支柱

在巴列维国王时期，伊朗是美国在中东地区的最好盟友和波斯湾的宪兵。但是，1979年初，霍梅尼领导的伊斯兰革命推翻了巴列维政权以后，美伊交恶至今已近30年。伊朗先是扣留美国人质，废除1959年签订的伊美安全条约，接着又取消了美国控制伊朗石油的特权，把美国看做“大撒旦”（大魔鬼）和死对头。美国则冻结了伊朗在美的120多亿美元资产，接着又在8年的两伊战争中大力支持萨达姆进攻伊朗。“9·11”事件后，美国出于控制波斯湾地区石油和反恐的需要，大力推行“大中东民主计划”，先后打垮了阿富汗的塔利班和伊拉克的萨达姆政权。     

本月之最

对布什中东政策最严重的警告日前美国21名前外交官以及退役将领发表联署公开信,“以前军事领袖及外交政策官员的身份”,抨击总统布什的中东政策,呼吁布什直接与伊朗对话,并警告美国若使用武力,驻伊拉克美军也会受到波及,将进一步燃起穆斯林的仇恨与暴力,导致中东地区灾难性的后果。     

2004年国际形势发展的六大悬念

一、局部战争和地区热点会如何发展?阿富汗仍有零星战斗,伊拉克战争也不会因萨达姆被捕而很快结束.萨达姆被捕对伊拉克的抵抗活动是很大的打击,但不会就此而停止.美国设想的伊拉克政权重建和经济重建仍然困难重重.在重建问题上还将触及伊国内各派别的利益和美欧在中东的利益,矛盾将更加复杂.巴以冲突、伊朗和朝鲜半岛为当今世界三大地区热点.美国在伊拉克难以脱身,客观上为谈判解决这些热点问题创造了条件.但由于这三大热点问题都十分复杂,牵涉的方面也很多,年内不大可能解决,估计会出现紧张一阵、缓和一阵相互交替的局面.     

解读布什对伊拉克的新战略

今年1月10日,美国总统布什向全国发表电视讲话,宣布美国对伊拉克的新战略.这是布什政府为美国在伊拉克的困境"解套"所采取的重大举措.解读美国对伊拉克的新战略,对帮助我们了解下一阶段美国在伊拉克的行动路线,以及美国对中东政策走向将是有益的.     

波斯长矛——伊朗流星弹道导弹家族

伊拉克战争结束后,美国政府将注意力转向“包庇恐怖分子”的伊朗政府身上。美、英等国媒体纷纷传言,白宫将采取“更具攻击性”的措施来削弱乃至推翻伊朗现政权,五角大楼已提出了使德黑兰“改朝换代”的计划。然而,2003年7月20日,曾一度让美国中央情报局大惊失色的流星-Ⅲ中程弹道导弹正式装备伊朗伊斯兰革命卫队。伊朗宗教领袖、武装部队总司令兼最高国防委员会主席哈梅内伊出席了当天的导弹成军仪式。流星-Ⅲ导弹的射程达1300公里,可覆盖整个中东和海     

试析中东变局中的教派矛盾——以巴林问题为案例的分析

中东变局发生以来,教派因素不仅成为影响阿拉伯国家转型的重要因素(如巴林、叙利亚、也门、伊拉克动荡中的教派矛盾),而且充当了各派力量尤其是地区大国争夺地区领导权的工具,对中东国际关系和地缘政治格局的重组产生了深刻影响。从历史的角度看,1979年伊朗伊斯兰革命、2003年伊拉克战争、2010年以来的中东变局等重大历史事件的发生,导致中东政治中的教派矛盾不断被激活,并成为影响中东地区格局和国际关系的重要因素。巴林教派矛盾的形成有复杂的历史和现实根源,其实质主要体现在三个方面:首先,教派矛盾是巴林逊尼派王室和什叶派反对派进行政治动员的工具;其次,教派矛盾成为沙特抗衡伊朗的重要工具;最后,美国和西方是巴林教派矛盾的背后推手。因此,认识中东的教派矛盾需要透过现象看本质,同时更要重视挖掘教派矛盾的历史与现实根源。在中国,学界要做到历史、客观地研究,在舆论界宣传层面要做到保持清醒,避免人云亦云。