共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
指控多起(多笔、多节)犯罪事实通常是指公诉人在起诉书中指控被告人三次以上单独或者共同作案所具有的事实。指控的多起犯罪事实少则三四起,多则数十起,在司法实践中,审理起来工作量大,持续时间长,公诉人出庭长的需要几天,甚至更多时间,使得控、辩、审三方“精疲力尽”,大大降低了法庭审理诉讼效率。许多看似复杂的案件,其实并不复杂,完全可以通过改革达到提高庭审诉讼效率的目的,做到效率与公正的统一。海安县人民检察院起诉科紧紧围绕公诉改革,针对一案多起犯罪事实的案件,对庭审中讯问和举证两大诉讼难点,进行了有意义的探索。 相似文献
2.
论我国刑事庭审方式 总被引：8，自引：0，他引：8
文章采用规范、法理与实际三者结合的分析方式，首先分析了新庭审方式在庭前程序、庭审程序、诉讼主体的权利义务以及审决机制四个方面的七大特点，并对新制度做了定性和评估。尔后作者着重分析了我国庭审制度的运行条件和背景，指出：在我国借鉴当事人主义的庭审制度改革，将受到本土资源的顽强抵抗、限制和改造，其中包括文化、政策、制度和实际资源的四大限制，造成不彻底的实质化、不充分的对抗性、不完全的平等制以及不够规范的操作方式。而运行中的最大矛盾是控辩式程序与追求实质真实的冲突。第三部分提出了改革完善庭审制度的构想，即改革的目标模式为具有中国特色的灰色模型，改善的主要路径是磨合、调合与局部和全局的整合 相似文献
4.
5.
6.
庭审方式之比较──兼论我国完善后的庭审方式程味秋在西方国家刑事诉讼漫长的衍变发展过程中，以英国和美国为代表的普通法系①国家实行当事人主义，强调诉讼双方权利平等，程序正当；以法国和德国为代表的大陆法系②国家实行职权主义，强调寻求事实真相，追究犯罪，从而... 相似文献
7.
论刑事庭审法律监督与庭审方式改革的冲突 总被引：2，自引：0，他引：2
一、制度设计冲突我国宪法第29条规定：“中华人民共和国人民检察院是国家的法律监督机关。”为体现宪法规定的精神,这次修改刑事诉讼法的一个明确的思想就是加强检察监督职能,保证国家法律正确实施。因此,修正后的刑事诉讼法在总则第8条明确地确立了检察机关对刑事诉讼实行法律监督的基本原则。在具体制度设计方面,强化了立案监督（刑事诉讼法第87条）、刑事执行程序中的执行监督（刑事诉讼法第222条和224条）,使检察机关对整个刑事诉讼的法律监督逐步走向完善。应当说,检察机关对刑事诉讼实行法律监督,作为刑事诉讼法的一项基本原… 相似文献
8.
人民法院刑事审判方式改革的关键问题不是制度 ,而是审判人员庭审理念的转变。要树立打击犯罪和保护人权并重的庭审理念、控辩平等的庭审理念、法庭居中审判的理念和以庭审为中心的理念。 相似文献
9.
出席上诉、抗诉第二审程序案件的庭审，是检察机关起诉部门主要业务工作之一，刑事诉讼法对如何开庭审理二审程序案件，特别是如何进行庭审调查阶段的质证，规定较原则，刑事诉讼法第１９５条规定：“第二审人民法院审判上诉或者抗诉案件的程序，除本章已有规定的以外，参照第一审程序的规定进行”。在司法实践中，执法部门如何参照第一审程序，难免认识不一，出现执行中的差异，本文试就二审庭审质证问题，作一探讨。一、二审程序庭审调查质证的现行做法举证、质证是庭审调查的主要组成部分。举证就是提出证据；质证是审核证据，审查证据是… 相似文献
10.
《刑事诉讼法》第一百五十二条第一款规定:“公诉人在法庭上宣读起诉书后,被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述,公诉人可以讯问被告人。”此款在程序上确定了被告人供述在先,公诉人对被告人的讯问在后的原则。但在司法实践中,由于被告人不可能按照犯罪的构成要件来供述自己的犯罪事实,加之大多数被告人语言表述能力较差。所以,庭审中一般是讯问与供述相互交错,通过讯问促使被告人完整系统地交待。由于案件的差异和被告人的不同,讯问的方式也就不能一种模式。一般来讲,讯问的方式大体上有以下几种: 一是提示性讯问。由于任何一个案件的被告人不可能把自己的犯罪在庭审中合盘托出,使犯罪的过程以及手段、动机等完全供述清楚。在这种情况下,公诉人应当及时明确提示被告人,让他知道应该怎样供述和供述什 相似文献
11.
关于庭审方式改革的思考徐鹤喃一段时期以来，庭审方式改革成为我国司法界和诉讼法学研究领域的一大热门话题，也引起了舆论界和社会公众的广泛关注。本文亦就此谈几点个人看法，以期有助于对这一问题的深入探讨。一、改革的提出及实践中存在的问题笔者以为，在改革开放的... 相似文献
12.
庭审方式之比较──兼论我国完善后的庭审方式程味秋在西方国家刑事诉讼漫长的衍变发展过程中，以英国和美国为代表的普通法系①国家实行当事人主义，强调诉讼双方权利平等，程序正当；以法国和德国为代表的大陆法系②国家实行职权主义，强调寻求事实真相，追究犯罪，从而... 相似文献
13.
刑事审判庭审方式改革刍议汤友洪，揭萍自１９８０年１月１日《中华人民共和国刑事诉讼法》正式实施以来，我国的刑事审判工作逐步走上正规化、法制化的轨道。十多年来，它在惩罚犯罪，保护公民和法人的合法权益，维护社会秩序，保障我国社会主义经济和法制建设的顺利进行... 相似文献
14.
庭审活动是侦查活动的最终评价。侦查机关立案侦查，破获案件的工作成果能否得到最后承认，必须通过法院审理案件的庭审活动来实现。另一方面，庭审活动又能充分暴露侦查阶段办案人员的工作偏差与失误，旁听庭审是提高侦查技能的绝佳机会。因此，应提倡侦查机关的办案人员... 相似文献
15.
改进审判方式 强化庭审功能孔海飞，陈惠珍相适应的高效服务的审判机制，提高办案质量和效率，必须不断探索新途径，进一步改进审判方式。自去年七月份开始，我院根据民事诉讼法的有关规定，在民庭与部分法庭试行直接开庭的做法。即收到原告诉状审查立案后，除依法在受理... 相似文献
16.
在控辩式庭审方式中 ,公诉人代表国家行使控诉职能 ,在法庭上是唱主角的 ,公诉人素质 (包括讯问、询问水平 ,灵活运用证据指控犯罪的能力 )的高低直接影响着庭审的效果。因此对于公诉人来说 ,灵活运用证据揭露犯罪 ,牢牢控制住法庭辩论主动权是最重要的。第一 ,灵活运用证据揭露犯罪。灵活运用证据 ,重要的是选准突破口。首先从被告人供述和辩解中突破。公诉人可以通过对被告人采用避实击虚 ,迂回包抄等方法迫使其交待罪行 ,获取对定案有利的证据。以共同犯罪为例说明 ,由于共同犯罪成员的分工、作用不同 ,承担的罪责也不相同 ,相互间推卸责… 相似文献
17.
三大诉讼制度,刑事诉讼、民事诉讼都有庭审程序和审判方式方面的规定,行政诉讼法没有规定人民法院开庭审理案件的具体程序。人民法院审理行政案件,是参照民事诉讼法有关审判程序进行的。民事诉讼法的有关规定,在行政诉讼中无疑也是可行的。如开庭审理时,由审判长核对当事人,宣布案由、审判人员名单, 相似文献
18.
19.
新庭审方式若干问题初探●四川省内江市中级人民法院钟扬●西南政法大学成教院徐新跃审判方式的改革重点在于庭审方式的改革。修正后的刑事诉讼法确立了控辩双方相衡对抗，法官居中裁判的科学的控辩式庭审格局。开庭审理的目的和任务是核实证据，查清案件事实，辩明是非责... 相似文献
20.
修改后的《刑事诉讼法》借鉴了大陆法系职权主义刑事审判方面在改进过程中形成的经验，在保持自身特色和长处的同时，充分吸收了当事人主义模式中能反映现代司法文明成果的成功经验，在完善我国刑事审判方面作出了重大改革。（一）刑事庭审方式的改革与审判公正价值的实现公正是现代法律制度追求的最基本价值目标，是法律的精神实质。审判是国家权力通过法律适用形式在解决社会纠纷领域进行的活动，是国家“为当事人双方提供不用武力解决争端的方式”。它的公正性是保持法律制度永恒生命力的前提和基础。而刑事审判是“法院以确定具体刑罚权… 相似文献