共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
基本案情：2002年2月，王某因涉嫌盗窃罪被公安机关刑事拘留并被逮捕。该案移送到检察机关后，王某家属找承办该案的检察员(主诉检察官)李某说情，李某便为王某办理了取保候审手续。该案向法院提起公诉后，因发现王某出逃，法院将该案退回了检察院。李某将该案卷宗压在自己手中直到2003年初被发现，检察院遂责成李某尽快将王某缉拿归案。2003年3月，李某组织力量抓捕王某未果，为尽快了结此案， 相似文献
2.
《人民司法》1992年第2期所载沈根荣的《此案应当如何处理》(下称《沈文》)一文认为:郭某未经李某同意将夫妻共有财产房屋一幢抵押给王某是对李某部分产权的侵犯,故法院应认定抵押行为无效。郭、李离婚且对债务、财产作了处理,已得到民政部 相似文献
3.
[案情简介] 胡某因涉嫌诈骗,公安机关于2003年3月 21日对其刑事拘留,3月31日经检察机关批准,由公安机关执行逮捕,9月1日经检察机关决定对其取保候审,12月4日,检察机关将该案向法院提起公诉。12月8日,法院根据公通字(1999)59号《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全局关于取保候审若干问题的规定》(以下简称《规定》) 相似文献
4.
近读《人民司法》1989年第7期《一则“寻人启事”引起的侵犯名誉权纠纷》(以下简称《案情》)和刘强的《此案没有构成侵害名誉权》(以下简称《刘文》)两篇文章,很受启发。我们认为,原一、二审人民法院对魏家文诉重庆艺文仪器打字机修配厂(以下简称 相似文献
5.
《法学》1993年第5期刊登了施汉嵘同志的《姜长康的行为是否构成挪用公款罪?》一文(以下简称“施文”),“施文”认为姜的行为不构成挪用公款罪。笔者不能完全赞同,笔者认为该案中的前两个行为是挪用公款性质,构成挪用公款罪,后两个行为不宜认定为挪用公款。 相似文献
6.
一、法院认定的事实是讨论的基础。《法学杂志》1981年第6期刊登了北京市律师协会的《孙福清扎伤周占荣致死的行为是正当防卫》一文(简称《律文》),北京市人民检察院二处有不同看法,认为《孙福清已构成伤害罪》(简称《检文》),刊登于该刊1982年第3期。《检文》还认为《律文》介绍案情的某些主要情节不够确切。笔者旁听了该案的二审庭审,也看到了北京市中级人民法院的终审和再审判决书。为了便于讨论,不妨将再审判决认定的事实抄录如下:“1980年7月22日晚9时许,北京市农业 相似文献
7.
《人民司法》1992年第12期登载刘基剑同志的《此案应如何定性》一文(以下简称《刘文》),认为对被告人梁某的犯罪行为应定为过失杀人罪。笔者认为不当,应定为“以伤害驾车司机的危险方法致车毁人亡罪”为好。 相似文献
8.
2003年12月,吉林市卫生局卫生监督所检查发现某皮冻加工点在所生产的皮冻中加入有毒有害物质“甲醛溶液”,根据《食品卫生法》第三十九条的规定,我局将此案以涉嫌犯罪而移送公安机关,公安机关进行审查后依法决定立案。在该案的调查处理过程中引发了笔者的几点思考。 相似文献
9.
网络歌曲《老鼠爱大米》在2005年春晚亮相后,一路走红,歌曲的演唱者杨臣刚却因“一女四嫁”被告上法庭。本刊在今年4月(上半月)刊登了《〈老鼠爱大米〉的版权之争》一文,详细报道了此案。2005年11月17日,北京市海淀区人民法院对此案作出一审判决。一审法院认为,王虎与杨臣刚于2002年7月13日签订的合同合法有效,合同中涉及的“永久版权”即指著作财产权。2003年3月1日王虎与杨臣刚签订第二份著作权转让合同之时,杨臣刚已非歌曲《老鼠爱大米》词曲的著作财产权人。随后他与田传均和广东飞乐公司签订著作权转让合同,应属无权处分,二者都不能取… 相似文献
10.
11.
本刊第五期“疑案讨论”栏刊登的《王某的行为应如何定性》一文，读者对此反应热烈，纷纷来信发表自己对该案的看法和意见，现选登二篇，与大家共同探讨。 相似文献
12.
《法律适用》1996年第8期刊登了屈宏斌同志《比赛中足球击伤眼，医疗费应由谁承担》一文（以下简称展文），该文列举了四种处理意见，而屈宏斌同志提出第五种意见：即法院不应受理此案。其理由是运动员出现违犯规则或预料不到的情况，应按有关规则予以处罚和调整，而不应用民法调整。对此笔者不敢苟同。一、此案法院应予受理首先，法院受理此案有法律依据，民法通则第2条规定：“中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系”。此条并没有“法律另有规定的除外”的规定。即凡是涉及到平等民事… 相似文献
13.
对易某转存公款收受“利差”案定性问题的分析黄朝君《人民司法》１９９４年第１０期刊载了韩强同志撰写的《利用职务之便占有转存资金的高额利差该定何罪》（以下简称《韩文》）一文，该文认为此案几名被告人的行为构成挪用公款罪。在此案的审理过程中，也有人主张定贪污... 相似文献
14.
黄冬生 《厦门大学法律评论》2005,(1)
目次一、“鲁某信用证诈骗案”的案件基本情况介绍二、控、辩、审三方对该案的不同意见三、基于该案的刑事法理分析与结论一、案情简介被告人鲁某系某股份有限公司(以下简称A公司)法定代表人、董事长兼总经理,被检察机关以信用证诈骗罪诉至法院。经查,A公司于1995年 12月11日以其部分房产为抵押,与中国建设银行厦门分行(以下简称厦门建行)签订了一份《外汇开证额度合同》,约定在1年有效期内,厦门建行为 相似文献
15.
日前，北京市大兴区法院公开开庭审理了被告人张某涉嫌敲诈勒索一案。
被告人张某于2013年5月23日在北京市大兴区其暂住地内，利用王某之子出走的情况。以“孩子人身安全遭到威胁”为由，通过电话、短信形式对王某进行恐吓，向王某索要人民币10万元，后被抓获。该法院依法适用简易程序公开开庭审理了此案，庭审中被告人对自己的犯罪行为供认不讳。此案将择日宣判。 相似文献
16.
所谓当事人的管辖异议权,是最高人民法院在1987年7月21日“关于审理经济纠纷案件具体适用《民事诉讼法(试行)》若干问题的解答”中指明的:案件当事人对管辖权有争议的,应向受理该案的法院提出。受理该案的法院在对该案进行实体审理之前,应先审议当事人对管辖提出的异议,就本法院对该案是否具有管辖权问题依法作出书面裁定。裁定应当送达双方当事人。当事人对裁定不服的,有权向上一级人民法院提出上诉。当事人在二审法院确定该案的管辖权后,即应按法院通知参加诉讼。 相似文献
17.
法院改变指控罪名的程序问题分析 总被引：5，自引：0，他引：5
被告人王某于 1999年 12月注册成立某公司北京代表处 ,王某任首席代表。在代表处成立后的一年间 ,被告人王某为刘某等多人办理赴奥地利签证。为了顺利获取签证 ,被告人王某伪造了户名为“刘某”三人的房屋产权证明书和户名为“马某”等四人的银行存单 (面额共计 30余万元 )。被告人王某被举报归案后 ,公安机关从其办公地点起获了刘某等人的护照、伪造的房屋产权证明书和银行存单。公诉机关以被告人王某的行为构成骗取出入境证件罪 ,向法院提起公诉。法院经审理认为 ,公诉机关所提供的证据不足以证明被告人王某所伪造的证件和票证属于办理签… 相似文献
18.
19.
周林,以其开发研制的“WS频谱治疗仪”而闻名全国,蜚声世界,而有关“WS频谱治疗仪”专利侵权一案也同样引人注目.从1991年7月周林诉至北京市中级人民法院到1996年3月北京市高级人民法院二审作出终审判决,此案历经近5个年头.欲知此案详情及法院在审理此案过程中对专利侵权判断中有关法律问题的分析,请阅读“案例评析”栏目中《“周林频谱仪”与“波谱治疗仪”,孰是孰非?——兼谈专利侵权判断中如何比较相同点与不同点》一文. 相似文献
20.
《律师与法制》1997年第9期登载了一篇文章,题为《在注明“不得转让”的汇票上设定质押有效吗?》此文作者观点为:在注明“不得转让”的汇票上设定质押合法有效。其主要根据之一就是《最高人民法院公报》(以下简称《公报》)1997年第1期公布了一个案例,在这个案例中,法院判决记载“不得转让”的汇票质押为有效,作者又认为《公报》上公布的案例带有判例性质,其它法院审理此类案例应参照执行,并进而得出我国司法实践对“不得转让”的票据设定质押的效力是普遍予以认可的结论。对此,笔者不敢苟同,本文从分析《公报》公布的案例着手,就法院的判决提出三点质疑,与大家商榷。 相似文献