更好地满足人民群众多元司法需求

日前,最高人民法院瑚强院长在四川法院调研时,明确提出人民法院要更好地满足人民群众多元司法需求,     

提高执法公信力 满足人民司法需求

在新的历史时期,贯彻落实科学发展观,坚持社会主义检察制度的人民性,不断满足人民群众的新要求、新期待,提高检察机关的执法公信力和人民群众的满意度,具有十分重要的意义.     

大城县司法为民服务群众

大城县人民法院始终把维护人民群众最关心、最直接、最现实的权益作为法院工作最根本的出发点和落脚点，不断完善为民、便民、利民举措，努力提高司法服务水平。在县政府大力支持下，向特困申请执行人发放执行救助金20．65万元。22名科级干部坚持每周回村，与村干部一起研究工作，解决问题，共为村街办好事110件，捐款14320元，植树1．6万棵，     

坚持司法为民公正司法要牢固树立群众观念

党的十八大和新一届党中央明确提出,要在全党深入开展以为民、务实、清廉为主要内容的党的群众路线教育实践活动。人民法院作为党联系群众的桥梁,要坚持司法为民公正司法,必须将群众观念贯彻在审判执行工作的每一个环节、每一个方面,最大限度地提升人民群众对法院工作的满意度。坚持司法为民公正司法必须牢固树立群众观点。群众观点是无产阶级政党的基本观点。树立群     

人民司法理念的时代意义阐释

以服务于民、方便于民、贴近人民为基本内涵的人民司法理念是司法权的来源,是配置、行使与运行过程中的实质内核和精神导向,也是新时期司法体制改革的根本原则和长远目标,更是社会主义司法工作的总体精神和根本价值。人民司法理念体现了我国司法制度的社会主义本质,     

检察权要满足民众的司法新需求

改革开放30年来,一方面我国经济社会在统筹发展中出现了许多积极向上的新气象,另一方面经济社会发展中长期存在的一些深层矛盾和潜在风险也在存积,出现了不少新情况。我国所有制结构、阶级阶层结构、利益关系结构发生较变,收入差距持续扩大,分配不公、贫富分化比较严重。     

新形势下的人民法院群众工作

一、问题的提出在党的十七届五中全会上,胡锦涛总书记深刻指出:高度重视群众工作,坚持人民主体地位,发挥人民首创精神,是由我们党的性质决定的,也是由我们党的根本宗旨决定的。群众是真正的英雄,是我们党的力量源泉和胜利之本。     

鄱阳法院：法庭工作方式顺应群众司法需求

本刊讯近日，江西省鄱阳县人民法院调整法庭工作思路，努力实现法庭工作方式从“办案”向“办事”、从“庭内”向“庭外”、从“作息制”向“全日制”的“三个转型”。继续开展“法官大走访”活动，实行领导班子成员定期接访制度；弘扬“马锡五审判方式”，积极开展巡回审判；     

人民法院群众工作方法论

人民法院审判工作,是党的工作的重要组成部分。早在新民主主义革命时期,群众路线就成为我党苏区和边区政府司法工作的重要原则,马锡五审判方式更是作为在司法工作中坚持群众路线的典范,普遍推广于抗日根据地,其影响延续至今。在司法实务中,群众     

检察权的价值目的:满足民众司法新需求

现代检察权具有分权制衡和保障民权的双重功能.我国检察权的性质和特征决定了检察机关必须把满足民众新的司法需求作为检察工作的出发点和检验标准.21世纪以来,我国经济社会出现了积极向上的新气象,同时也产生了一些深层次矛盾,人民群众对检察机关的仰赖和评价标准也不断提高.检察权应当回应经济发展和社会环境的变化,与时俱进地为和谐社会建设提供公平正义的法治保障和法律服务,不断满足社会民众对法治需求、保障人权、执法价值等新要求和社会稳定、经济发展、改善民生、反腐倡廉、社会和谐、执法能力等新期待,为全面建设小康社会服务.     

新时期群众工作方法司法运用的新思考

新时期的法院群众工作与过去相比,具有诸多新特点、新要求,在如何继承与发展"马锡五审判方式"上,要坚持"精神上一脉相承和方法上与时俱进"的并重原则。当前,群众工作方法的司法运用在工作理念、法官工作能力、内部工作评价机制及外部工作合力机制等方面均存有不足。为此,有必要在群众工作理念、制度建设等方面作出改进。     

能动司法与社会公信:人民法官司法方式的时代选择——“陈燕萍工作法”的理论思考

一、引言近年来,以国际金融危机司法应对为契机,当代中国能动司法问题日益引起法学界和司法实务界的广泛关注和热烈研讨,一些基本共识正在逐步形成。我们认为。无论是作为司法哲学的基本范畴,还是作为司法功能的基本定位,抑或作为司法活动的基本效果,能动司法应当落实到审判权和执行权的运行方式领域。在我国,审判权和执行权是由人民法     

以群众可感受的司法公正提升司法公信力

<正>11月18日下午,上海市法学会与上海市第二中级人民法院联合召开"努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义"研讨会。上海市高级人民法院副院长邹碧华,上海市法学会副会长李继斌,上海市第二中级人民法院各辖区法院院长,上海市部分院校、党政机关、社会团体的专家、学者、律师和全国部分新闻媒体代表等出席了会议。     

为人民群众提供更加优良的司法服务

2010年，黑龙江法院围绕“三项重点工作”，以“司法管理年活动”为载体，一手抓审判质效，一手抓自身建设，审判和执行工作取得新进展，呈现出“三升三降”，即结案率、执结率、调解撤诉结案率同比去年分别上升0．77、3．9和5．4个百分点，涉诉信访总量、到省访、进京访同比去年分别下降46．6％、27．6％和14．1％，为经济社...     

对接与对话:司法回应和谐的结构性转换 中国语境下司法模式的理性重构

一定意义上讲,司法模式是司法权建构与运行相对稳定结构的简化称谓。司法模式运行成效的好坏是对司法权是否理性配置的实践性检验。毋庸置疑,中国现行的司法模式存在一定问题:在实务层面,输出的司法正义遭到社会质疑,而在理论层面,本土主义派学者认为     

周永康：全面落实司法体制改革各项措施把改革成果更多地惠及人民群众

党的十七大以来，在中央正确领导下，经过各地各部门共同努力，深化司法体制和工作机制改革取得了显著成效，所定各项改革任务基本上都已出台实施意见。通过改革，强化对司法权的监督制约，促进了公正廉洁执法；落实宽严相济的刑事政策，促进了社会和谐稳定；完善政法队伍管理体制机制，提升了凝聚力、战斗力；改革政法经费保障体制，提升了政法机关依法履职的能力。中国特色社会主义司法制度在改革中不断完善和发展，为提升司法机关的能力水平、维护社会公平正义提供了有力保障，赢得了广大人民群众的拥护支持。     

当前人民法院人员短缺与断层的思考

当前，人民群众不断增长的司法需求与人民法院司法能力相对不足的矛盾日益凸显，严重影响了，人民法院发挥司法职能作用开展围绕中心、服务大局、司法为民各项工作，制约了法院工作和法院自身的科学发展。法院案多人少的矛盾无疑是影响法院司法能力提升的重要因素。在此，笔者从自己任职的湖北省嘉鱼县人民法院机构和人员的现状出发，通过与周边兄弟法院、本县其他政法机关的比较，     

对基层法院司法公开的若干思考

当今，中国正处于法律体系已基本形成、人民群众追求公平正义愈加强烈的历史时期。媒体和网络的高速发展，使人民法院的审判活动不再封闭，不再只为当事人或少数人知晓和关注。司法审判处理个案的结果是否引领社会正确的价值取向、道德取向，成为社会公众评价司法公正与廉洁与否的标尺。然而，正是部分案件的审判结果存在“争议”，又以高速度和高广泛度向全社会传播，致使部分群众对司法不信任，并正在泛化为普遍的社会心理，司法的公信权威正受到前所未有的考验。     

概念与机制:司法公信的价值分析

引言"法律需要被信仰,否则它形同虚设。"作为法律实施的主要方式之一,司法亦是如此。随着经济社会的发展和社会主义法治国家建设进程的加快,人民法院工作在不断发展进步,司法公信力也在逐步提高。但是,民众信任和信赖司法的局面还远远没有形成,司法公信力还不够高,在很大程度上制约了人民法院工作科学发展。人民法院肩负着确保宪法和法律实施的重要职责,随着中国特色社会主义法律体系的形成,有法必依、执法必严、违法必究的任务更为突出、更加紧迫,这对人民法院树立司法     

司法联动：化解社会矛盾的新创举

近年来，为有效破解司法工作难题，更好地为大局服务，为人民司法，广西南宁市青秀区人民法院坚持能动司法，充分发挥审判职能辐射作用，利用各主管部门的管理职能，推动构建整合社会资源、贯彻诉讼前后整体联动的“大调解”、“大联动”工作体系。