当事人对抗法院执行心态分析

从人民法院执行工作实践来看，被执行人往往存在着对抗心态，也即在执行案件过程中，被执行人以暴力、威胁、拖赖等方法，不履行或不完全履行法律文书所确定的义务的心理状态。它的基本特征是：对抗行为侵犯的是双重客体。即国家审判机关正常的司法活动和社会主义市场经济...     

“不依法给付行为＂之判决适用研究——基于《行政诉讼法》第11条第1款第6项的展开

我国《行政诉讼法》第11条第l款第6项是行政给付进入诉讼救济的规范基础，但是因其就给付形态的规定过于模糊，导致当事人救济中获得的判决形式不明。将“不依法给付行为”作动态解释，它可以分为“消极不依法之不给付、少给付行为”、“积极不依法之不给付、少给付行为”以及“不依法之完全给付行为”，相应地分别对应履行判决、撤销判决和确认判决。     

家事法律故事（二十四）探虚实，女方打草惊蛇

社会上流传着“谁先起诉谁吃亏”的说法，虽然没有任何法律依据，但事实上有一定道理。你原告起诉了，只要我被告不同意离婚，一般情况下法院就不会判离，我就能拖你!除非你给我想要的银子!     

青铜峡的“治病风暴”

“对群众的事能拖就拖、能推就推、能躲就躲”、“忙完接待忙考察，忙完计划忙总结，就是没空忙民生忙发展”……面对干部“庸、懒、散、软、拖”的弊病，怎么管、怎么治是个“老、大、难”问题。     

问题与措施

问题与措施黎薷声检察机关的异地协查工作存在以下凡方面的问题：１．对协查工作认识不足。由于对协查工作认识上的不足，监督体制不健全，个别检察院把协查工作当作多余任务，能推就推，能拖就拖，采取应付的态度。从目前的情况看，还没有把协查作为份内工作，没有建立起...     

监察文摘

造成越级上访，客观因素主要有以下几方面：处理不及时，“拖”出来的越级访。有些乡镇和部门，认为群众反映的都是鸡毛蒜皮的小事，不必大惊小怪。还有少数干部，因为群众反映的问题棘手，索性能躲则躲，能拖则拖，美其名曰：“冷处理”。结果，小问题拖成大问题，拖得群众只好越级上访。责任不明确，“推”出来的越级访。有的接待人员见问题复杂，就将上访者推给其他部门。结果，几个部门推来推去踢皮球，群众在主管部门间来回转也得不到明确答复，只好越级上访。庇护不处理，“捂”出来的越级访。群众反映基层干部问题，而上一级领导却认…     

谈无履行能力

谈无履行能力付利大部分民事、经济纠纷属给付之诉。在审判实践中，许多给付人无给付能力，从而给案件的审理和执行带来了一系列困难。笔者认为，解决这一问题的关键，是如何理解或者用一个什么样的标准衡量给付人有无履行能力。对无履行能力问题的理解当事人无履行能力是...     

有担当的企业才能长大

企业作为社会的一部分，如果它没有履行自己的基本责任，就无从谈起社会责任。基本责任履行了，又能把更多的金钱拿出来贡献给公益事业，这样的企业值得尊敬。企业的基本责任有哪些？我认为主要有以下几点：     

一个公民的官司日记

昨天和今天上午，我去法院立案。我准备起诉开发商。电梯间噪音超标，我反映了多次，他们至今没有采取任何有效措施，能拖就拖。但我不能拖了，每天睡觉时听着头顶轰隆隆的声音，身心都受到严重摧残。本想有了自己的房子，就踏踏实实地生个小宝宝，35岁，不好再拖了。可是这噪音，彻底打破了我的计划和梦想。     

司法建议多了,合同纠纷就少了

我们绍兴市人民法院经济审判庭在审理经济纠纷案件中,发现当前产生这些案件的原因,主要是:一、雇用供销人员不当,用人不问政治,只要门路多,能赚钱,就聘用,给一些不法份子钻了空子;二、签订合同不严肃,履行不认真。一些社队     

纪委班子成员需要加强学习

党风廉政建设和反腐败斗争正在健康发展，并且不断取得阶段性成果，但同时也给纪检监察工作提出了不少新问题，这就要求我们纪委班子成员同志加强学习，这是履行职责、掌握工作主动权的需要。 一、把学习作为纪委基础性工作来抓，提高对学习重要性、必要性的认识 学习是履行纪委职能的基础。纪检机关有四项职能，即保护、惩处、监督、教育。要履行保护职能，就必须知道什么是党员的民主权利；要履行惩处职能，就必须熟练掌握党纪政纪条规；要履行监督职能，就必须正确理解党的路线、方针、政策、决议和民主集中制；要履行教育职能，就必须了…     

合同履行中的抗辩权

在合同纠纷中,因不履行或者不适当履行合同义务以及是否正当行使合同权利而引起的纠纷所占比例较多,新的合同法实行以前,往往一有不履行或者不适当履行合同义务的行为就定为违约。新的合同法增设了一些保护合同当事人权利的制度,尤其是合同履行中的抗辩权制度,给我们判断未履行合同义务是违约还是正当行使合同权利提供了法律依据。 一、关于同时履行抗辩权     

汽油浸衣骨更硬春风化雨润无声——记北京市朝阳区法院执行法官

执行法官是法院从业人员之一，他们并不如审判法官那样为人们所熟悉，与审判法官不同的是，执行法官需要直面法院的判决，直面被执行人，维护法院判决的权威性和实效性。也正因为如此，被执行人通常将执行法官视作“洪水猛兽”，能躲就躲，能拖就拖，甚至采用暴力手段拒不执行法院的判决。可想而知，执行法官的工作犹如行走在钢丝上，时刻都有危险。     

论违约责任中可得利益损失的赔偿

由于当事人一方的过错，造成经济合同不能履行或者不能完全履行时，不仅可能给对方造成直接损失——现实财产的减少，而且往往还会使对方遭受可得利益方面的损失。在我国，对于经济合同的违约方应否承担可得利益损失的赔偿责任，人们尚有不同看法。本文拟对此提出一点见解。目前，不赞成在经济合同违约责任中包括赔偿可得利益损失这一主张的根据是：在理论方面，我国违约责任制度的宗旨，首先不在于对局部利益保护备至，而在于促进和保障国家计划的全面完成；通过赔偿直接损失就可以起到制裁违约方、促进合同履行的作用，同时也就对受害方的经济利益提供了充分保护。     

探虚实,女方打草惊蛇

社会上流传着"谁先起诉谁吃亏"的说法,虽然没有任何法律依据,但事实上有一定道理.你原告起诉了,只要我被告不同意离婚,一般情况下法院就不会判离,我就能拖你!除非你给我想要的银子1 2006年3月,我代理了一起案件,利用"打草惊蛇"的策略,使对方暴露了自己的破绽,最终避免了我方多次诉讼、财产让步的尴尬局面.     

聚焦官场"老赖"

2005年年初,河南省的有关部门联合发“出追缴令”,安排部署本省党员干部和公职人员拖欠公款清缴工作。与此同时,辽宁省也有类似举措出台。这些新闻经媒体报道后,在社会上引起强烈反响,党员干部和国家公职人员长期大量拖欠公款问题终于浮出水面。有关部门正式向拖欠“和老赖”开刀,成为去年反腐倡廉的一道风景。那么,一些党员干部和国家公职人员为何长期拖欠公款不还?拖欠多少?有多少“猫腻”?以什么形式拖欠的?产生何种恶劣影响?拖欠的根源是什么?如何治拖查赖?本文对此进行一个全方位透视。公职人员拖赖账新闻检索党员干部和国家公职人员拖…     

打麻将与“执行难”

打赢官司输了钱，法院判决“执行难”，是当今社会一道普遍景观。虽经领导重视，舆论呼吁，最高法院发文、各级法院“会战”，效果仍不明显，“赖帐”者日众。麻将之戏也日渐兴盛。或偶一为之，小小不然，或胡天黑地，一掷千金；洗牌之声不绝于耳，输赢之际立见分晓；但笔者旁侧观之，却另有诧异；这打麻将的彩头、赌资之说倒不太闻拖欠之说。按说参加者三教九流，素质参差不齐，经济或贫或富，赌帐又易赖，为何赖帐者反少，起码要比“执行难”中赖“法律帐”者少得多呢？麻将者“国粹”也，所以赖帐倒也不似中华民族传统文化之一，可为什么…     

先期违约与中国合同法

依法成立的合同即受法律的保护，无论在履行期后还是在履行期前都应如此。我国合同法仅对履行期后的违约加以规定。而对履行期前的拒绝履行或不能履行缺乏相应的规制措施，应加以弥补。较为理想的补救措施是先期违约（Anticipatory Breach）制度。英美法中，“在规定的履行期前，合同的一方当事人可能表示他将不履行，或者使其无能力履行，这样的行为有时称为‘先期违约’。”对先期违约的解决办法可以引用英国法官Cockburn在创立先期违约制度的主要判例之一Frost v. Knight中的话概括：“债权人如果乐意，可以视对方的意思通知为不生效，并等到合同的履行期，进而令其对所有不履行的结果负责……另一方面，债权人如认为合适的话，可以视对方拒绝履行为对合同的非法终止，并且可以立即基于违约提起诉讼；并且在该诉讼中，他将有权要求于约定时间不履行合同会产生的损害赔偿，当然，损害赔偿要按照客观环境提供给他减轻其损失的措施加以减少。”     

论不履约的免责事由

论不履约的免责事由龚乐凡合同一经成立，双方当事人就必须依诚实信用原则依约履行，如若任何一方当事人违反，就将承担相应的违约责任。但是，当发生无法预见、无法克服的不可归责于任何一方当事人的意外情况导致合同不能履行或部分不能履行时，根据各国民法、合同法理论...     

对拒不执行法院执行裁定的被执行人能否拘留？

对拒不执行法院执行裁定的被执行人能否拘留？编辑同志：公民对行政机关作出的具体行政行为在法定期限内既不提起诉讼，也不履行。行政机关向人民法院申请强制执行后，该公民有履行能力，但不履行。人民法院能否以拒不执行已经发生法律效力的法律文书对该公民予以拘留？若...