阿罗约连任及菲律宾内外政策走向

20 0 4年 5月 1 0日菲律宾举行了全国选举 ,4 2 0 0多万选民在各地投票点推选总统、副总统 ,共有 5名候选人参加了自 1 986年马科斯下台以来最为激烈的总统竞选。阿罗约总统获得 1 2 90多万张选票 ,赢得胜利 ,继续蝉联总统 ,反对党候选人费尔南多·波以 1 1 2万张选票之差落选。①一、阿罗约成功连任的原因(一 )阿罗约执政 3年多来 ,在推动国内经济发展的同时 ,在维护政治稳定、打击恐怖活动等方面取得了不少成绩 ,具有一定的群众基础。阿罗约是在 2 0 0 1年前总统埃斯特拉达被“第二次人民力量”运动赶下台后执政的。上台后阿罗约很快完成…     

冷战结束后印度的内外政策选择

第一次世界大战以后以美、苏两个超级大国的对立为标志的冷战格局和苏、印之间逐渐发展起来的密切关系对印度国内外政策的制定有着重大的影响。冷战结束和苏联解体以后,印度势必受到冲击,面临着内外政策的选择和调整。印度的内外政策将怎样选择和调整,这是世人所关注的。本文拟就印度在战略态势、不结盟的外交和“社会主义的混合经济体制”这三个带有根本方向性的问题上印度的政策趋向作初步的探讨和分析。     

菲律宾新总统埃斯特拉达及其内外政策

5月11日菲律宾举行20世纪的最后一次大选。参加竞选总统的候选人共有10名。登记选民为3400多万人,实际投票率超过80％。菲选举署认为,此次选举总的来说是和平和有秩序的,标志着菲民主制度的日益成熟和完善。在本届大选中,埃斯特拉达获得1052多万张选票,占选票总数的40％,当选为菲总统,并于6月30日宣誓就职。     

菲律宾、日本和韩国反美军基地社会运动比较研究

美国驻在海外他国的军事基地,一直以来是国际政治中的焦点所在,本文试从美国军事基地驻在国民众反基地的社会运动视角入手,研究其对美军基地的存废的影响程度。通过对菲律宾、日本和韩国3国反基地社会运动的组织、过程以及绩效的比较,以获得对反基地社会运动的作用与不足的更为深入的认识。     

越共八大后内外政策走向

越共八大后内外政策走向倪霞韵越共八大于６月３０－７月１日召开。会议通过了新党章和八大决议，杜梅再次当选总书记。越共八大总结了越南１０年的变革，通过了发展国民经济的５年计划和２０２０年社会发展远景规划，并再次确定继续执行一个中心、两个基本点的基本路线，...     

菲律宾的外资政策

一、对外资的基本态度菲律宾政府欢迎外资投资于能够促进其经济开发的领域,另一方面则限制外资投资于本国企业家已经开发的领域。自1967年制订鼓励投资法案以来,菲律宾政府选定了鼓励投资的产业部门,在规定了各种优惠措施的同时,也明确规定了各项限制外资投资的措施。阿基诺政权成立于1986年2月,目前我们还不了解该政权会采取什么样的外资政策。科拉松·阿基诺夫人曾在总统大选期间申明欢迎外资投资于民族资本未充分投资的领域,估计该政权对外资的基本态度不会有太大的变化,但可能在鼓励优先投资行业部门的选定、优惠措施、投资申请审批手续等政策的实施方面会有相当大的修改。附带提一     

奥巴马连任后美国内外政策走向

奥巴马在2012年美国大选中再次胜出,但其第二任期仍将面临争取美国经济脱困、弥合政治分歧和调整对外政策的挑战。预计未来四年奥巴马政府对内将继续强化政府管理经济、协调社会分配的职能;社会议题上则推进自由主义。外交上,奥巴马将继续推进和调整美国对外战略的“再平衡”,重点依靠“巧实力”构建有利于美国的国际秩序,其对华政策则将表现出在维护双边关系稳定中对华更加谨慎,在寻求合作与竞争的平衡中适度强调竞争的特点。     

总统选举后的伊朗内外政策走向

6月24日,在伊朗第九届总统选举第二轮投票中,保守派候选人马哈茂德·艾哈迈迪·内贾德以近62%的绝对优势票击败前总统拉夫桑贾尼,意外获胜。内贾德上台虽不会终结伊朗的改革和根本动摇伊现行外交路线,但将不可避免地对其内外政策产生一系列重要影响。在一定意义上,内贾德的胜选标志着以哈塔米为首的改革派的失败与保守派势力的全面回归。继2003年市政选举和2004年议会选举相继获胜后,保守派又控制了总统一职。至此,保守派势力已控制了伊行政、立法、司法和军警等所有主要国家权力机器。内贾德的上台也意味着,一段时期以来伊内部激烈的政治派…     

菲律宾外资政策的演变

一、引言在战后的很长一段期间内，美国垄断资本仍然控制着菲律宾的主要经济命脉。1946年7月菲律宾政府在美国压力下被迫与美国签订了“菲美贸易协定”（又称“贝尔贸易协定”），1954年7月修订成为“劳雷尔—蓝利协定”。这些协定规定，美国人在开发菲律宾自然资源、占有菲律宾土地以及经营一切公司事业和从事工商业活动方面，享有利菲律宾公民一样的“同等权利”，美国商品进口在菲律宾可以享受优惠的关税待遇。另一方面，菲律宾政府则通过宪法、公司法、银行法、零售商菲化案、米黍业菲化案等专项法案对其他国家资本和华人资本的投资进行…     

浅析杜特尔特执政后菲律宾对外政策的调整

菲律宾总统杜特尔特上任以来,积极推动独立自主的菲律宾外交政策,由此导致菲美关系、菲中关系以及菲律宾的南海政策都有了不同程度的调整。杜特尔特政府的对外政策已调整为远离美国亚太战略,与中国发展友好合作关系,暂时搁置南海仲裁案,开启中菲间关于南海问题的双边对话。但菲律宾不可能轻易放弃南海仲裁结果。菲美同盟暂时不会有大变动,仍会维持在之前的保证菲律宾国家安全的两国条约及协议基础上。杜特尔特仍需要通过中菲友好合作促进菲律宾的经济发展及民生改善,来证明自己推行的对外政策调整的正确性。     

菲律宾工业化政策的课题

前言 发展中国家经济开发的最大目的是缩小贫困差距和使收入分配公平化,为了实现这一目的,政府总是以持续的经济增长作为目标。而工业化政策是实现该目标的手段。 菲律宾自1946年独立后,在较早的时期就实行了工业化政策,至60年代已与日本一起领先于其他亚洲国家。但在菲律宾,工业所必需的资本货物和中间货物却一直依赖进口,而且国内市场规模极小,因此贸易赤字不断扩大,60年代后,便试图从进口替代     

苏东剧变后古巴的形势及内外政策

苏东剧变后古巴的形势及内外政策毛相麟ＣＵＢＡＷＩＴＨＯＵＴＴＨＥＳＯＶＩＥＴＵＮＩＯＮ：ＳＩＴＵＡＴＩＯＮＳＡＮＤＰＯＬＩＣＩＥＳ￥（ＭａｏＸｉａｎｇｌｉｎ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｃｕｂａｎｓｉｔｕａｔｉｏｎｈａｓｇｏｎｅｔｈｒｏｕｇｈｔｈｒｅｅｓｔａｇ...     

李明博当选韩国总统后的内外政策走向

2007年12月19日，大国家党候选人李明博当选为韩国第十七届总统，韩国大多数国民希望他能够扭转目前的经济形势。今后李明博政府的政策核心将在于促进经济增长，但与此同时李明博政府还需缓和“南-南冲突”，促进韩国社会的团结。此外，李明博政府的外交政策将是巩固和发展韩美同盟关系，以韩美同盟关系为轴心发展与中、日、俄、朝等周边国家的关系。     

德国施罗德政府执政后对内外政策的调整

施罗德领导的红绿联盟联合政府执政半年多来,对内外政策均进行了一些调整,现简介如下。 一、对内政策的调整 (一)经济形势。德国经济1998年增长2.8％,是统一以来增速最高的一年,虽为1999年经济增长打下良好基础,但经济前景不容乐观。1999年初以来,经济运行情况有以下几个特点:     

后冷战时代的美国东南亚政策

进入后冷战时代以来的最近几年,美国的东南亚政策一直处于调整的过程中,对美国而言,东南亚地区在军事战略方面的意义已经明显下降,但在经济贸易方面的重要性却大大提高了。一、冷战时代的美国东南亚政策从战后初期至80年代末的整个冷战时代,美国的东南亚政策均是建立在遏制共产主义的全球战略的基础上的,美国东南亚政策的一个基本目标,是要在该地区扩大自己     

美国内外政策受到冲击

20 0 1年 9月 1 1日 ,美国纽约世贸中心和五角大厦突遭恐怖袭击 ,令各国为之震惊。这个世界究竟怎么了 ?身受重创的美国会作何反应 ?其政策及行为方式可能会出现怎样的变化 ?局势进一步的发展对整个国际关系又将产生何种深远影响 ?接踵而至的一连串问题 ,不由得我们要去思索和探求。 9月 2 5日 ,本刊便邀集在京知名国际问题学者、专家举行为时 1天的座谈会 ,围绕上述问题从不同的角度进行了深度分析和研讨 ,现作为《现代国际关系》创刊廿周年的一份献礼呈现给大家。付印之际 ,正值美国向阿富汗塔利班正式开战 ,遂请与会相关代表进行了补充与较正。特此说明。     

泰国新政府的内外政策

自1996年11月差瓦立宣誓就任总理以后，泰国政府在内政外交方面均有较大的举措。一、推行政治改革，改善政府形象，巩固执政党地位1、组成了实力较强的新内阁新内阁依据进入议会的各党所占席位以配额制组成，是联合政府折衷、制衡、妥协的产物。其中，各种势力相互竞争，在一定程度上起到了集思广益的作用，内阁部分成员身兼两职，有利于加强政府的施政效率，同时起用了有丰富经济、外交经验的林日光、差猜等出色的技术专家在内阁担任重要职务。2、改革行政制度，提高工作效率为了及时掌握情况，作出正确决策，差瓦立总理规定副总理和国务院…     

澳大利亚新政府的内外政策

3月2日澳大利亚大选揭晓,霍华德领导的自由的—国家联盟党赢得了压倒性的胜利。在议会148个席位中获得了90席,而工党仅获46席,从而结束了工党连继执政13年的历史。霍华德当选为澳大利亚第25届总理。     

从菲律宾的对外政策看“中间地带”国家的战略选择

按照中间地带理论,菲律宾是一个典型的中间地带国家。阿基诺三世上台以来,菲律宾改变了阿罗约时期菲律宾在中美之间的大国平衡外交,开始全面倒向美国,在南海问题上对华态度强硬,使得自己处于大国争斗的漩涡之中。一般而言,中间地带国家要想维护自身的独立和利益,必须尽力在大国间保持中立,但是菲律宾没有作出这样的战略选择,而是完全投靠一个大国。这样的战略选择看似愚蠢、短视,却也有其内在的逻辑,恰恰反映了某些中间地带国家在大国博弈背景下所作出的一种战略选择。