错判的纠正与再审

在刑事司法实践中,错判的存在是一个不争的事实。与大陆法系国家和英美法系国家实行一事不再理或禁止双重危险原则不同,中国的刑事司法中奉行有错必纠原则。不受限制的有错必纠导致刑事追诉的恣意化、程序正义的牺牲和诉讼形态的虚化。在中国确立禁止双重危险原则,不仅需要树立维护司法裁判的稳定性、保障被告人的人权观念,而且需要大幅度降低有待再审纠错的案件数量,在此基础上对现行审判监督程序加以改造,使其功能定位在对残留错判的“非常救济”。     

刑事错判是如何纠正的

通过对137件刑事错判案件的纠正方式进行研究可知,法院作出无罪判决是最主要的错判纠正方式,此外还包括检察机关作不起诉处理或撤诉,公安机关作撤销刑事案件处理等错案纠正方式。为了最大限度保护刑事错判案件中被追诉人的权利,在改革我国刑事错案纠正制度时,应当明确规定错判案件只能由法院判决和检察机关的不起诉决定进行纠正,严格禁止适用公诉撤回和撤销案件的方式纠正被错误裁判的案件。     

张玛云、陈惠莲、张建军受贿案

被告人:张玛云,女,42岁,原系广东省广州市公安局越秀区分局大南街派出所户籍内勤民警,1988年6月24日被逮捕。 被告人:陈惠莲,女,34岁,原系广东省广州市越秀区糖烟酒副食品公司丰富糖烟酒店职工,1988年8月8日被逮捕。     

王晓东抢劫、流氓、盗窃案

被告人:王晓东,男,22岁,北京市人。首都钢铁公司特殊钢公司薄板厂工人。1996年5月26日被逮捕。 辩护人:宋德家,北京市经济律师事务所律师。 北京市人民检察院分院以被告人王晓东犯抢劫罪、流氓罪、盗窃罪向北京市第一中级人民法院     

郝景文、郝景龙盗窃案

公诉机关:江苏省扬州市人民检察院。 被告人:郝景文,男,31岁,江苏省镇江市人,无业。1998年10月30日被逮捕。 辩护人:徐祥,江苏镇江银河律师事务所律师。 被告人:郝景龙,男,35岁,江苏省镇江市人,原系中国工商银行镇江市分行中山路办事处花山湾分理处职员。1998年10月30日被逮捕。 辩护人:张晓陵,江苏南京中山律师事务所律师。     

尽快复查纠正因刘少奇同志的问题受株连被错判的案件

我们根据五中全会精神和最高人民法院指示,在四月四日至七日召开的全省中级人民法院院长会议上,认真讨论研究了关于复查纠正因刘少奇同志的问题受株连而被错判的案件。大家一致认为,这是人民法院贯彻执行五中全会决议的极为重要的政治任务,必须切实抓紧抓好。我省各级人民法院复查纠正因刘少奇     

李竹梅、惠虎诚案为何造成错判

被告人惠虎诚(男,41岁,农民,李竹梅之夫),1976年因犯盗窃罪被判刑七年。同村农民惠满良借惠虎诚劳改不在家之机,自1981年起,长期与被告李竹梅(女、37岁,农民)通奸。1983年5月惠虎诚刑满释放回家发现后,曾在饭馆请惠满良喝酒,当面要求他改邪归正。李竹梅也托人给惠满良做工作,表示与其不再往来。但惠满良不听劝阻,仍继续纠     

错误制裁:上海市高院依法纠正

1996年10月9日，《解放日报》刊登了一篇题为《提供伪证、妨碍诉讼──律师张志宏被罚一千元》的报道文章，短短二百余字这样写道：“本报讯市第二中级人民法院昨天对在代理诉讼案件中向法院提供伪证的律师张志宏，处以罚款人民币1000元……”该文一出，上海市各界，尤其是律师界一片哗然。指责与嘘声交杂着一齐涌向文中的律师——张志宏。那么张志宏为何会被法院予以民事制裁？事情的来龙去脉是怎样的？是一桩普通的继承纠纷使张志宏成为“焦点人物”的。1995年11月1日和12月27日，张志宏律师接受当事人冯某委托，为其担任重审、上诉审的代…     

田嘉玮、王国赐、唐伟、高静盗窃案

被告人:田嘉玮,男,40岁,台湾省台北市人。1997年5月4日被逮捕。 被告人:王国赐,男,34岁,台湾省台北市人。1997年5月4日被逮捕。 被告人:唐伟,男,19岁,北京市人,无业。1997年5月4日被逮捕。 被告人:高静,女,23岁,吉林省通化县人,无业。1997年5月4日被逮捕。     

认定错判的程序和标准

错判的证明方法包括直接证明法和间接证明法。在运用反正法间接证明错判的情况下,证明他人是"真凶"和证明原案为错判之间存在因果关系,但不能肯定他人为"真凶"并不等于原判无错。为了完善我国的错判纠正机制,检察机关应该设立申诉案件复查委员会,审判机关应该改良再审合议庭的组成模式。认定错判的证明过程应适用三个"递升"的标准:启动再审的标准是"确有错误"或"证据缺陷";认定错判的标准是"优势证据";决定国家赔偿的标准是"证据确实充分"。     

张冠李戴 错判无辜——错判唐焙钧案的几点教训

一九八○年六月七日上午,上海市光明电表厂技术组长唐焙钧一人在厂值班,发现财务室被盗,当即向公安机关报案,查明被窃上海牌手表一只、金笔两枝、现金三十四元五角、贴花储蓄六十元、本厂饭菜票五元及解放剧场六月二十日越剧票十六张。经过公安侦查:现     

析耿业峰被错捕、错判共同赔偿案

案情:1993年10月30日,肥城市湖屯镇钱庄三村村民李瑞振之子李开岩(时年7岁)被杀害。因李瑞振与耿立存(耿业峰之父)是邻居,两家曾因卖油条发生殴斗,耿立存将李瑞振弟弟打伤,耿立存被肥城市人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑三年。为此,肥城市公安局刑侦队即怀疑耿业峰对李瑞振怀恨在心,伺机报复杀害了李开岩。同年11月11日将耿业峰作为故意杀人重大嫌疑人     

盗窃案的临场分析

临场分析，是指现场勘查过程中和结束后在现场就地进行的分析，是根据现场勘查、现场访问所获信息对案件有关情况做出的初步分析判断。搞现场勘查不能不分析犯罪活动，搞侦查破案不能脱离犯罪现场和对犯罪活动的分析判断，现场分析贯穿于现场勘查和侦查破案的始终。如果离开了犯罪现场和现场分析，现场勘查乃至侦查破案都将发生这样或那样的失误。     

被错拘、错捕、错判后怎样申请刑事赔偿

随着佘祥林、杜赔武等冤案的昭雪．受害人纷纷获得刑事赔偿。刑事赔偿因此更加引起了人们的关注。那么，被错拘、错捕、错判后怎样申请刑事赔偿呢？这里向你介绍有关知识：     

被错判的6500件少年案

官商勾结密谋建造少年监狱牟利庐泽恩县(Luzerne County)在美国宾夕法尼亚州。该州的法官是民选政府官员,竞选法官同竞选州长和州议员一样,候选人先要在党的代表大会上获得提名,然后代表民主党或共和党出马竞选法官,在全民选举中获得相对多数票即胜选。但相较于其他民选官员有一点不同,法官的任期比较长,宾夕法尼亚州的法官一个任期为10年;因为法官不是同一年当选,所以一般每隔两年就有法官职位的选举。     

把错判的案件改判过来

读了法学杂志第三期法庭内外专栏刊登的《她为什么被抛弃》一文后,我认为这是起徇私枉法,颠倒是非的错案,一是此案不应判决离婚,二是马志祥的妻子已构成虐待罪。身为县委副书记的马克祥虽然目无党纪国法,利用职权为儿子马志参虚报婚龄,冒领结婚证书,娶得了一个“佣人”,但马、阿婚后还是夫妻团结,家庭和睦。只是因为阿英舍生了两个女孩,响应国家计划生育的号召,采取了节育措施,才祸起萧墙,使得马家母子一反常态,对其肆意打骂,凌辱虐待,逼使她含悲自缢。令人难以信服的是该县人民法院在审理这起离婚案件时,没有做到以事实为根据,以法律为准绳,     

勇于担当 依法纠正历史错案 访内蒙古自治区高级人民法院副院长赵建平

《中国审判》:呼格吉勒图案已经由内蒙古高院依法予以纠正,请您介绍一下,原来的判决究竟存在哪些问题?赵建平:原判在证据的审查判断和运用方面出现问题。主要是将血型鉴定作为了主要的定案依据;而忽视了血型鉴定不具有唯一性、排他性;对无罪供述及其辩解没有引起足够的重视;其有罪供述与其他证据不符存在的矛盾没有得以合理排除。《中国审判》:导致该案当年被锚判的原因有哪些?赵建平:导致该案错判的原因很多,不过主要是在证据的收集、鉴定、审查、采信上存在失误。正如再审判决     

上海市黄浦区人民检察院诉崔勇、仇国宾、张志国盗窃案

【裁判摘要】 行为人将银行卡出租给他人使用，租用人更改银行卡密码后，因使用不慎，银行卡被ATM机吞掉。行为人出于非法占有的目的。利用租用人请求其帮助取卡之机，在租用人掌握密码并实际占有、控制银行卡内存款的情况下，通过挂失、补卡等手段将银行卡内租用人的存款取出并占为己有，其行为属于秘密窃取他人财物。应以盗窃罪定罪处罚。     

对一起盗窃案的思考

本文以一起盗窃案为例,就对轻微的刑事案件中的犯罪嫌疑人适用附条件不起诉作了简要的分析和探讨。