数字分色技术在公安图像处理中的应用

传统分色照相是利用色光及滤色镜,改变被摄客体在某一选定色光波段的反射光亮度分布,以加强或减弱被摄客体颜色之间差别的一种专门摄影技术。使用数字图象处理软件中的数字分色技术,同样可以有效处理不同颜色之间的亮度反差,与传统方法相比,可选色光波段多,操作方便,分色效果好于传统分色照相技术,在一定程度上可以取代传统分色技术。     

数码影像技术在刑事照相中的应用

与传统胶片摄影相比，数码摄影具有数值稳定，易于复制，复制的图像不损失细节且方便快捷等特点。数码影像技术在刑事照相中具有诸多优势。     

数字化摄影与图像处理技术在刑事照相业务中的应用

数字化摄影与图像处理技术是当今摄影领域中发展与应用最快、最广的一种现代化新技术,本文从多个方面,分析了数字化摄影与图像处理技术在刑事照相业务中的应用,同时,也提出了在刑事照相业务中,应用数字化摄影与图像处理技术时需要面对的一些问题.     

数码摄影技术、刑事照相的新武器

当今社会已进入信息化社会,信息技术革命正迅速改变着传统产业和整个社会的面貌,数码摄影技术在近几年虽然取得了长足的进步,但它与已有的160年历史的传统摄影相比仍算是襁褓中的婴儿。然而由于其图像信息数字化,易于电脑处理等,顺应了时代潮流,使数码摄影技术在它短短的生命历程中,便显示出强大的潜在活力,使它在当今或未来成为刑事照相的新武器。     

浅论刑事照相中的近距离拍照

近距离照相(微距摄影)是刑事照相中的一项专门技术活动。在刑事照相工作中一些民警所拍照片的问题不少,只有具备扎实的摄影基本功,才能更好地用照相机对犯罪证据进行记录并为刑事诉讼提供证据。     

数码摄影给刑事照相带来的新问题

数码摄影作为一门新兴的技术已经进入刑事照相领域。它既给刑事技术工作带来了便利,也带来了严峻的挑战,在实际应用中出现了不少新情况、新问题。对此,我们要正确对待,科学地找出解决问题的方法,使数码摄影技术更好地服务于刑侦工作。     

刑事摄影中的透视变形

刑事摄影中的透视变形不是由拍摄境头的焦距大小引起的,而是由拍照距离以及影像大小与观看照片的距离比例失调造成的。在照片拍摄与制作过程中都要考虑景物距离、观看距离与景物大小、影像大小的正确比例关系,这样才能减弱、消除透视变形。     

数码照相在刑事技术领域中的应用

数码照相是用数字式信息,用电子方式并以数字形式加以保存,取代胶卷的是一块CCD芯片。CCD是一种可以用来测量和记录光的能量强度的电荷藉合器件。数码摄影后影像储存于CCD芯片上或者储存在相机内部的硬盘上。数码照相较之传统摄影相比,优点很多:改善色彩质量,节约时间,便于处理加工,高质量的影像等等。因此,刑事照相,如何尽快地普及应用数码照相技术,是目前刑事照相领域急需解决的问题。     

论数码照相在刑事技术领域中的应用

数码照相是近十年来新兴的现代摄影技术 ,具有传统摄影技术不可比拟的优点 ,目前 ,已广泛应用于刑事技术领域中的证件照片、刑事现场照相、尸体辨认照片、模糊图像信息处理、照片资料存档等各个方面。至于在记录常规痕迹物证方面 ,尽管业内一部分人士尚存有惟恐“照片失真”的担心 ,但只要制定出严格的行业标准 ,借以规范痕迹物证数码照相的操作 ,就能够趋利避害 ,充分发挥数码照相的优势 ,使数码照相在刑事技术领域中发挥越来越大的作用。     

用红外线摄影的方法拍摄常见地面装饰材料和深色纺织品上的灰尘足迹

作者以常见地面装饰材料及深色纺织品为检材,进行了红外线照相与普通照相的对照实验,获得如下结论:1.用红外线摄影方法拍摄地面装饰材料和深色纺织物上的灰尘足迹是可行的。2.变换灯光角度拍摄改变深色纺织品上的灰尘足迹与背底的反差效果。     

数码红外摄影在刑事技术中的应用

红外线照相在刑事技术中的应用非常广泛,但传统的红外线照相不易普及推广,用普通带有红外线摄影功能的数码相机进行红外线照相不但方便而且成本小,很适合公安基层单位应用。     

论德国和意大利刑事司法语境中的预审

德国、意大利都曾照搬法国的预审法官制度，又先后于1975年和1988年通过新的《刑事诉讼法》予以了废除。但德国和意大利并未完全废除预审制度，而是根据其本国的实际情况，构建起了具有其本国特色的预审制度，原由预审法官行使的侦查和部分司法裁决职权，改由司法警察、检察官、侦查法官、中间程序或初步庭审程序法官等来行使。因此，在德国和意大利的刑事司法语境中，虽无“预审”之名，但仍有“预审”之实。     

浅谈刑事照相取景构图应注意的问题

刑事照相是刑事侦查工作不可缺少的重要技术手段之一。一张符合刑事侦查工作要求的刑事照片在很大程度上有赖于正确地运用好摄影构图。本文通过分析刑事照相的特点,对刑事照相取景构图应注意的问题进行了探讨。     

多视场监视在电视监控系统中的应用

运用摄影几何学理论，讨论了摄像镜头的物像透视关系，提出多视场监视的目标测量方法。实验测试表明，该种方法能够有效地测定监控目标的三维信息，从而为图像检验和鉴定提供准确的数据。     

刑事审判中的“犯罪控制场”之提倡--兼由闭合性控制模式向参与性控制模式过渡

犯罪控制涵摄了理论犯罪学（社会控制）与实践刑法学（刑事控制）的双重意义。刑事审判中有重新犯罪问题考验闭合性刑事控制模式、国家与社会“双本位”下犯罪控制模式的嬗变、“场”论在刑事审判中的新尝试三种“犯罪控制场”的价值维度。刑事审判中“犯罪控制场”的运行模式构建应包括：以犯罪控制“两论”挈带刑事审判全过程、兼任法律宣谕者、教育者和申诫者的能动法官、刑事审判中多元主体的开放型参与、刑事审判对犯罪社会控制方法的移植与借鉴。“犯罪控制场”着重的是更新控制理念、调动各方资源、利用有效机制,将庭审中犯罪控制的效果达到最大化。     

营商环境优化与刑事司法保障

营商环境的优化需要法治的保障,刑事司法应当以适度宽和的运行方式助力营商环境优化。刑事司法的运行应当秉持以下原则:在宏观层面,保持刑事司法政策的稳定性,从历史唯物主义的角度看待民营企业的"原罪"问题,对于新兴行业保持一定的宽容性;在实体法层面,刑事司法的运行应当以规范保护目的限缩刑法的作用场域,以实质危害性作为行为入罪的标准;在程序法层面,刑事司法程序的启动和适用应当秉持谦抑性原则,切实保障民营企业家人身权和财产权不受非法侵犯,在落实认罪认罚从宽处理的过程中对民营企业家进行平等保护。同时,民营企业家也应当规范自身的经营行为,注重企业刑事合规体系的构建,共同创造良好的法治环境和营商环境。     

刑事和解制度能否适用于死刑立即执行案件

刑事和解是一种通过被害人与犯罪人协商后达成合意而消除纠纷的案件解决方式，但其不适用于死刑立即执行案件。在我国刑法规定下，死刑立即执行案件缺乏刑事和解适用的前提，其适用刑事和解违背罪刑法定原则，违背平等原则，违背罪责刑相适应原则。死刑立即执行案件多为杀人案件，被害人家属代替被害人与犯罪人进行和解缺乏理论依据，国家公权力的本质和职责与不允许在死刑案件中适用刑事和解制度。     

刑事技术意识问题之我见

刑事技术意识是刑事技术体系中“软件”的一部分。在我国法制建设不断完善与健全的情况下，刑事技术越来越显得重要，加强刑事技术意识，对促使刑事技术研究和发展将具有十分重要意义。本文就刑事技术意识、表现、作用及其存在问题、解决方法作了阐述。     

二十年来英国刑事程序改革回顾

自二十世纪八十年代以来，英国的刑事程序经历了一场不小的变革，其间颁行了奠定今日英国刑事程序基础的多部重要立法文件、、菲利普报告为对警察行为进行限制和规范的《1984年警察与刑事证据法》奠定了基础：伦斯曼报告建议对警察与刑事证据法进行改良：伦斯曼报告之后，英国进行了以提高效率为导向的刑事程序改革以及以被害人为中心的刑事程序改革；奥尔德报告催生了2001年英国的反恐法案。英国刑事程序改革的新目标是，建立现代化的刑事程序以实现所有人的正义。英国刑事程序改革的方式从危机应对型转化为危机预防型，我国改革模式也要逐渐从危机应对型转变到危机预防型，但在学习借鉴时应当考虑分析我国自身的情况。     

域外刑事政策与刑法关系的历史考察

外国古代刑事政策与刑法的关系中，刑法具有重要的作用，但刑事政策占绝对优势的地位。刑事政策的指导思想是威吓主义，表现在刑法上是严刑峻法、允许重法溯及既往和刑事连带责任。欧洲中世纪刑事政策与刑法的关系主要表现为侵权行为与犯罪行为不分，刑事政策居于主导地位，刑法表现出了强烈的身份性、干涉性、恣意性和残酷性。受不同的刑法理论的影响，西方近代刑事政策与刑法关系表现出截然不同的价值取向。在刑事古典学派思想的影响下，西方国家刑事政策与刑法关系主要表现为刑事政策的刑法化和刑法的绝对优势地位；在刑事近代学派思想的影响下，西方国家刑事政策与刑法的关系表现为刑法的刑事政策化和刑事政策的绝对优势地位。