越美关系发展的制约因素

2003年,越美关系向军事敏感领域延伸,同时在经贸领域取得实质性重大进展,将建交以来的两国关系推向了新的高度.但越美之间"既合作又斗争"的关系格局并没有因此而改变.而且,越南"以不变应万变"的既定方略在未来的越美关系推进中仍将受到诸多制约.     

试论影响当前中日关系的文化与心理因素

在国际关系中,人们一般总是把政治、经济和军事作为国与国关系的首要考量因素,而把文化认同、民族心理等要素置于次要地位.但相对于前者的易变性、表层性,文化和心理要素更能在深层次上发挥潜在的影响作用.中日作为同属东亚文明圈的两个大国,两国关系的发展一波三折,令人困惑.究其原因,除却双方之间的现实利益冲突之外,在更深层次上,它与中日民族间的文化及心理认同的差异是分不开的.     

Strategic Reassessments: Aid and Bureaucracy in Australia-India Relations 1951–1970*

Australia-India relations during the Cold War years were tense. The dominant argument in the current literature that explains this tension is the Nehru-Menzies dissonance, which resulted in fundamentally opposite readings of the Cold War. However, the role of Australian aid to India has been understudied in the bilateral relations literature. India was the largest receiver of Australian aid between 1951–1969, but in 1969, there was a marked decrease in this aid as Indonesia replaced India as the main aid recipient. By drawing on archival material, this article suggests an additional explanation for the dramatic change to the Australia-India relationship. By examining the role of Australian ministers and senior bureaucrats, this paper argues that between 1951–1969, Australia’s aid to India was driven by its strategic interests in India. However, by 1966 Australia’s strategic interests in India became tenuous due to the souring of United States-India relations, primarily because of the stresses of the Vietnam War. Thus, a sizeable cut in Australian aid to India was made in 1969 and the subsequent decision to make Indonesia the foremost beneficiary of its aid was a result of strategic reassessments in Australian foreign policy, to adhere more closely to United States (US) interests in Asia.     

中美关系、中日关系以及东北亚国际关系

从2007年起,随着中国经济的成长,中美日三国已成为世界上最大的三个经济体。这三国的综合国力均在世界前列,在东北亚更具显著优势。全球化时代,中美日三国在本地区凝聚着更多利益交汇,同时,中美关系、中日关系仍然存在诸多问题。本文研究东北亚地区的国际关系,核心是抓住中美日三个主要行为体,并以东北亚存在的两大冷战遗迹为线索,通过分析朝鲜半岛与中国台湾两对分裂与统一的矛盾,构建中美关系和中日关系在矛盾形成和演化中的作用,从而增进三国间战略互信与东北亚地区的和平共荣。     

试论台湾与东南亚关系的现实基础、影响因素及发展路径

台湾和东南亚的关系与两岸关系及大陆-台湾-东南亚国家三方关系的互动有着密切联系.随着大陆实力的增强,因两岸关系对立而产生的东南亚国家不得不在大陆与台湾之间进行选择的政治难题已经消失,以中国-东盟自由贸易区建设为先导的东亚区域经济一体化进程更从客观上弱化了台湾单独与东南亚国家发展关系的政策效应.由于以"东盟+n"方式参与东亚区域经济合作将导致两岸关系的恶化和多方关系的复杂化,因此,台湾直接参与已经开始实施的"东盟+中国"合作框架将更有利于台湾的发展以及与此相关各方关系的协调.     

中国与大国关系影响因素探析——基于对1960-2009年数据的统计分析

为了研究中国与各大国外交关系的变化究竟受哪些因素的影响,本文分别对国际格局、权力转移、核武器、经济相互依赖以及双边关系间的相互影响等因素进行了分析。根据1960年至2009年的数据,本文建立了回归模型,并通过了检验。统计显示,1960-1989年期间的中国与大国关系受到两国GDP差距、双边贸易、核武器、意识形态这四个因素的影响。1990-2000年期间的中国与大国关系受到两国GDP差距和意识形态的影响,而不受双边贸易与核武器情况的影响。2001-2009年期间的中国与大国关系受到两国GDP差距和双边贸易的影响,而不受意识形态的影响。在未来几年,中国外交将面临更多的压力和挑战。     

Elite Relations in Germany

Traditionally, Germany has had a segmented elite with little interchange between economic, cultural, political and military elites. Although borderlines have become somewhat more permeable (except for military elites), the professionalisation of politics as a career has led to a political class in a static sense, that is, when it comes to securing common privileges. Political decisions, however, are not controlled by a unified political class but are the result of a complex decision making process involving a wide range of elites extending beyond the political class.     

日台关系的新发展

全面发展与台湾的实质性关系,是日本既定的外交方针,也是21世纪日台关系发展的基本趋势.深厚的"殖民情结"和现实的对华战略是日本染指台湾的根本原因.日台实质性关系的加强将使中日关系中的台湾因素日益凸显和复杂,台湾问题将成为今后中日关系中最具爆炸性和破坏力的敏感问题.因此,妥善处理台湾问题是中日关系健康发展的重要前提.     

美国殖民地时期政教关系探析

美国殖民地时期的宗教情形十分复杂,目前对其政教关系状况还认识不一.本文根据各个殖民地的宗教立法和实践情形把其归纳为三种类型,第一种类型是实行政教分离和宗教自由的殖民地,第二种类型是确立英国国教为官方宗教的殖民地,第三种类型是独尊"清教"的北部新英格兰地区.     

美中关系展望

中美关系是成熟、广泛、建设性和坦率的.双方知道如何处理一系列广泛问题才能使其不损害总体关系.但不幸的是,每一方仍对对方的长期意图存有疑虑.在2009年,双方仍须审慎对待既有的主要问题.但随着一个重要变化的出现,最重大的全球问题也正上升至美中关系的核心地位.其中最关键的两个问题分别是全球经济危机以及清洁能源和气候变化问题.美国希望大力加强与中国在这两大问题上的磋商与合作.这类合作可以把美中关系推进到一个新阶段,即两国关系更深入、更稳定、对世界其他地区更重要.随着时间的推移,这种合作还可以减少相互间对对方长期意图的疑虑.如果两国付出了努力,却在这些重大全球问题上未能展开合作,那么美中之间的不信任感或许会加深,两国关系或许会面临新的困难.     

后马哈蒂尔时代中马关系展望

后马哈蒂尔时代的中马友好关系不会出现逆转 ,主要根据是 :马来西亚新领导班底变动不大 ,将继续执行对华友好政策 ;中马关系具备继续发展的良好基础 ,继续发展对华友好关系符合马来西亚的国家利益 ;目前两国之间存在的问题不会成为后马哈蒂尔时代两国关系发展的重大障碍 ;一系列促进措施将产生积极效应。     

国际关系理论中的地区主义

地区主义有着世界经济和国际关系两种主要讨论方法.本文主要从国际关系理论的角度出发,首先对地区主义的基本概念进行阐释,然后对国际关系理论中涉及地区主义的有关学说和流派进行梳理,并特别对地缘经济学与地区主义的关系进行分析,在此基础上归纳了地区主义的基本逻辑.文章最后就地区主义研究的可能走向提出了自己的看法,并初步提出了"地区政治经济学"的概念.