“两个教育”破解社会矛盾集中多发难题

近年来，恩施市在全市范围内开展了以增强干部服务意识和增强公民法律意识为主要内容的“两个教育”活动。以“教育多数、打击少数、以案说法、重点整治、综合治理、正本清源”为主要手段。以化解社会矛盾为最终目的，旗帜鲜明地维护社会稳定。     

多数决策原则的困境与救济

少数服从多数原则作为古老的决策规则,一直作用于人类的政治文明。近代以来,人们在民主政治实践的过程中逐步认识到,多数原则同样具有内在的缺陷而会陷入实行的困境。社会主义的民主政治实践可以使多数决策原则得到救济而走出困境:保护少数人的权利,完善宪法规则体系;合理配置政治资源,消除“多数”与“少数”的累积性不平等;构建开放的政治决策体制,形塑协商民主的政治决策模式,营造妥协-宽容的政治文化氛围,促进“多数”与“少数”的合作。     

谈谈民主集中制的"集中"问题

关于党的民主集中制,党章上是这样表述的:即“民主基础上的集中与集中指导下的民主相结合。”同时还规定了四条组织原则,即“党员个人服从党的组织,少数服从多数,下级组织服从上级组织,全党各个组织和全体党员服从党的全国代表大会和中央委员会”,也就是人们常说的“四个服从”。这“四个服从”从一定意义上讲,都体现了少数服从多数     

对现行宪法中“民主”一词的文本解读

对我国现行宪法在不同语境中“民主”一词内涵的类型化解读表明,宪法中的“民主”一词首先表达的是一种基于人民民主的国家形态,其本质是人民当家作主。在此基础上,“民主”具化为一种以自主自治为内在要求的治理模式,实行以少数服从多数为原则、强调多数尊重少数的决定机制,呈现为人民当家作主的有序行为过程,凝练为一种引领国家建设和公民生活的价值观。全方位解读“民主”一词,还应注意人民民主与党的领导、依法治国具有逻辑上的内在统一性,实现民主必须坚持党的领导和依法治国。     

当前机关干部思想作风建设的几点思考

机关干部思想作风建设是新形势下加强党的建设的一个重要课题。当前机关干部思想作风建设的状况总体是好的,并且在向好的方面发展。但不可否认的是,在各机关中仍然不同程度地存在着一些不良作风。这些不良作风虽然存在于少数单位     

析危害公共安全罪的“公共安全”

科学界定“公共安全”对于刑法理论和司法实践均具有十分重要的意义。公共安全的本质特征不在于数量的多少，而在于其危害的不特定性。公共安全的范围包括不特定多数、特定的多数，不包括不特定少数、特定的少数。“公共安全”不限于生命、健康、重大公私财产安全，还包括其它重大法益安全。     

不能用马克思的异化概念来分析社会主义

近几年来,在关于异化问题的讨论中,有少数同志专讲“社会主义异化”,甚至说什么“异化的根源在于社会主义制度本身”,并声称他们所依据的是马克思著作中“一贯到底”的“异化理论”。这种说法,不仅在理论界制造了思想混乱,而且在社会上、特别在广大青少年中,也造成了严重的精神污染。     

论偏好强度问题及其对多数原则的挑战

现有学者主要从伦理视角和公共选择视角对偏好强度问题展开研究,但是,这两种视角均只考虑了偏好强度因素对偏好强度问题的影响.本文加入了一个新的变量:相对规模,并把相对规模细分为两种类型:多数与少数两个集团之间总的相对规模和强烈多数与强烈少数之间的相对规模.以偏好强度和多数与少数两个集团之间总的相对规模为标准,偏好强度问题包括两种类型:相对强少数VS相对弱多数,绝对强少数VS绝对弱多数.在这个分类的基础上,我们进一步讨论了偏好强度问题中,多数与少数两个集团之间总的相对规模和强烈多数与强烈少数之间的相对规模对社会福利的影响程度与变化方向.     

新闻舆论“干涉办案”之我见

发表过和办案人员意见相左的看法的记者,大多都听到过“舆论干涉办案”的指责:“我们法院(或检察院)依照法律规定独立行使审判权(或检察权),不受干涉。”新闻舆论不能“干涉办案”吗? 不可否认,对案件的报道、特别是带有批评性质的报道,往往形成舆论“干涉办案”的情况.“舆论”能否“干涉办案”?司法机关“独立办案,不受干涉”,此原则由多个法律加以规定。“司法独立”是一个重要的法律原则,它的正确性无可挑剔,但“司法独立”这一原则的前题是司法机关严格遵照程序法和实体法     

试论民主政治中的“少数服从多数”

少数服从多数是实践民主的重要形式,执政的少数人的决策应该建立在多数人的意志上,但这并不意味着多数人可以有无限的权威以压制少数人个性的发展和权利的实现。社会主义国家的民主是完全式的民主,推动社会主义国家完全式民主政治向前发展更应该在体现多数人民意志的基础上,尊重和保护少数人的权利。     

学生班干部“轮流制”之我见

学生班干部实行“轮流制”,既符合多数学生的心理要求,又培养了多数学生的管理能力,克服了只有极少数同学得到锻炼和提高的弊端。它的好处是不言而喻的。 一、多数学生得到锻炼 在市场经济发展、知识经济来临之际,需要大学生具有较高的综合能力,因而大学生的自我表现意识、自我锻炼意识、自我管理意识     

正确对待权力 为人民掌好权

江泽民总书记近年来反复强调:“全心全意为人民服务,是我们党的根本宗旨,是我们党始终得到人民群众拥护和爱戴的根本原因所在。”我国宪法规定:“中华人民和国的一切权力属于人民。”我们必须时刻牢记自己手中的权力是人民赋予的,绝不能把它变成谋取个人或少数人私利的工具。为人民掌好权、用好权是每个领导干部、每个国家公务员面临的最经常、也是最严峻的考验。一、权力不可滥用在日常工作中,有些领导干部不能正确对待手中的权力,甚至滥用权     

协商民主：社会主义和谐社会的重要实现形式

我们能否在市场经济体制已经带来利益分化和差异的基础上实现社会和谐与公平正义。关键在于能否有效协调好各方面利益。实现利益协调最关键的就是要让公民享有平等的表达和追求自身利益的权利。协商民主克服了简单的多数通过的民主决策机制的缺陷，把更多的利益主体纳入到决策领域和决策过程中来，实现尊重多数和保护少数的统一。     

大数据分析中的相关性和因果关系

“大数据分析不追求因果关系而只关注相关性”是一种颇为流行但似是而非的说法。实际上，大数据分析并非完全放弃对因果关系的追求，其所关注的相关性是对因果关系的逼近和靠拢，是在无法确定因果关系时的一种折中，这与法律上的因果关系在大多数情况下属于统计的因果关系（强相关）并行不悖。大数据分析的结果可以在法律程序中适用，但受制于数据质量、建模错误等因素，其可靠性有时比较薄弱，从而导致其适用范围存在限制。大数据在法律程序中的作用主要是预警和佐证，仅在少数情况下才可以直接据以作出法律决定。大数据技术具有两面性，在充分利用大数据带来的便利的同时，也需要在观念上破除“大数据的神话”，特别是对大数据的伪相关性风险进行防范，避免可能的“大数据的悲剧”。     

正确理解和把握民主集中制的"集中"问题

民主集中制是我们党的根本的组织制度和领导制度 ,民主集中制的集中问题 ,是民主集中制制度的重要内容和环节。正确认识和理解集中多数人的意见和集中正确的意见的含义及其两者之间的关系 ,对于正确贯彻执行民主集中制原则具有重要意义。“什么叫集中？首先是要集中正确的意见。”就这个观点本身的意义来说 ,是绝对正确而没有问题的。然而 ,要是把它作为民主集中制中的重要内容 ,尤其是把它作为决策问题的原则却是大有问题的。众所周知 ,党的民主集中制原则是少数服从多数 ,集中多数人的意见。如若把集中正确意见也作为民主集中制的决策原则…     

大学生择业期的管理亟待加强

“少数毕业生由国家安排就业,多数学生自主择业”是我国高等教育毕业分配制度改革的既定目标。这是社会主义市场经济和社会发展的必然要求,也是高等教育适应“两个根本转变”的具体体现,其意义巨大,影响深远。 首先,它是我国高校毕业生分配体制上的一次革命。“供需见面、双向选择、自主择     

两位僧人的“思想工作”

纪晓岚在《阅徽草堂笔记》中写了这么一个故事: 有一个书生,和他的书童非常相好,好到什么程度?“相爱如夫妇”。据这说法,同性恋无疑。有人说同性恋是外国货,非也。其实,我们中国“古已有之”,这就是一个很有力的例证。有一天,书童得病将死,对书生依依难舍,“凄恋万状”,“气已绝,犹手把书生腕,掰之乃开”。这感情,非常人所能至也。自此以后,书生得了相思病,“梦     

统一战线基本规律刍议

马克思主义统一战线的基本规律是什么?到目前为止,已经有多种说法和表述。综合起来至少有下列几种: ①“必须加强共产党的领导”或“无产阶级必须掌握统一战线的领导权”、“必须解决好统一战线的领导权”等等。     

“社会主义的思想路线”质疑

山东省委党校宋士昌主编的《邓小平理论简明教程)一书(由兰州大学出版社1998年7月出版)提出了一个闻所未闻的观点——社会主义的思想路线(见该书的第49页和第55页),社会主义能有思想路线吗? 要弄清这一说法的正确与否,笔者认为应该从“社会主义”和思想路线”这两个概念的含义谈起。首先,让我们来看看“社会主义”的含义。按照一般的看法,“社会主义”一词有三层含义,即社     

解析“集中”比“民主”更为普遍和强大的原因

“民主集中制是共产党的根本组织原则和领导方法，也是社会主义国家政权的根本组织原则。在贯彻这一原则时，经常强调作为领导方法和工作方法的民主集中制，而不是重视作为组织原则和组织制度的民主集中制。如果不重视后者，作为一种领导方法和工作方法的民主集中制，即“民主基础上的集中和集中指导下的民主”和“少数服从多数”，在实践中的意义并不大，就会导致出现“集中”比“民主”更为普遍和强大的现象。