新论新见

中联部中国当代世界研究所研究员肖枫在一次学术研讨会上提出:1.社会主义是一项伟大的社会实验。同所有科学实验一样,不可能一次取得成功,出现挫折是不可避免的。2.苏东剧变不是社会主义基本原则的失败,而是其中一种实践模式即“苏联模式“的失败。社会主义要向前发展,必须突破前苏联的模式(当然,也不是百分之百摧毁它)。苏东剧变的原因比较复杂,简单地说可概括为这样几句话:苏东剧变是多重因素综合作用的结果:西方“和平演变“的得手和苏东国家的“改革“变成“改向“是两个直接原因;执政党陷入深刻危机和经济长期没搞好是两个深层根源。背离和抛弃马克思主义是一个根本教训。3.社会主义是一个过程,其长期性、曲折性、复杂性超出前人预料。在落后国家尤为突出。希望一步到位是乌托邦,必然要失败。“一球两制“是相当长的历史阶段,可能要经历若干世纪。社会主义“速胜论“和资本主义全面     

改革创新:新世纪中国社会主义发展的强大动力

江泽民同志指出：“创新是一个民族进步的灵魂，是国家兴旺发达的不竭动力。”社会主义只有在改革创新中才能发展完善。苏东剧变不是社会主义的失败，而是那种虽然在历史上起过积极作用但却不能随着时代的发展而进行正确变革的旧模式的失败。在新世纪，我们应发扬邓小平的创新精神，开拓进取，在不断创新中把社会主义伟大事业推向前进。 　　改革创新是社会主义发展的内在要求和根本动力。社会主义要前进，要发展，就必须实行改革，大胆创新。而改革创新成为时代要求，历史的必然，不是政治家的热情和愿望决定的，乃是社会主义社会矛盾运动…     

世界眼光重要,正确的世界眼光更重要

苏东剧变是２０世纪世界的一个重大事件。现在审视这一事件,重要的在于探讨苏东剧变的原因并从中汲取教训、得到启示,以利于社会主义事业的发展。苏联社会主义模式失败的教训很多,这里仅就其对外关系方面失误的教训谈谈看法。对外关系政策是建立在对世界观察基础上。苏...     

一本较好的学习传播科学社会主义真理的力作

在东欧剧变、苏联解体以后，世界上各种社会政治力量都在议论和预测社会主义的未来。一些代表西方资产阶级利益的政治家、思想家声言，苏东剧变标志着资本主义和民主完全战胜了共产主义思想与社会制度，由资本主义一统天下的一个新的世界秩序即将建立。他们狂呼：“东西方的对立消失了，资本主义胜利了，资本主义万岁！”而另一些代表传统左派观点的人们或坚定的共产主义者则认为，“虽然从短期看，苏东剧变是一个倒退，但从长远看，却是前进了一步。它将有助于建立一种更加美好的社会主义。”苏联模式的失败不能当作社会主义不会获得成功的…     

前车之鉴 后事之师——基于“社会主义维度”论苏东剧变的原因和教训

20世纪80年代中期到90年代初期,苏东社会主义国家在意识形态、思想领域等方面背离了马克思主义,最终导致社会主义实践的失败。苏东剧变与其经济因素有关,更重要是由于其政治体制发生变化所造成的。总结苏联东欧有关社会主义国家发生剧变的原因及教训,对建设中国特色社会主义社会和社会主义道路的稳健发展有着重要的启示价值。     

苏东剧变后西方学者对计划经济理论的坚守

苏东剧变后理论界通常的认识是计划经济已经失败,转向市场经济已成为世界潮流。但西方计划经济的坚守者则认为,计划经济并没有失败,苏联集权经济体制不是计划经济体制,社会主义选择市场不可能克服资本主义和苏联集权经济体制的弊端,只有走向民主的非市场的计划经济才是正确的选择。     

国外马克思主义研究者关于苏联模式和社会主义前途的思考

十几年来国外马克思主义学者和实践者对苏东剧变问题进行了多方面的分析研究,对苏联社会主义模式及其在苏东剧变中的作用作出了评价,对苏东剧变后马克思主义的发展前途和社会主义的命运进行了判断。尽管他们对苏联社会主义模式的历史作用看法不尽相同,但对社会主义的未来则充满一致的信心。     

关于"苏联模式"的再思考

有人认为,原苏联东欧剧变的主要原因是僵化的“苏联模式”所致。这种说法缺乏根据。本文认为僵化的不是“苏联模式”,而是不顾历史条件变化继续推行这种模式的思想观念。苏东演变启示人们:社会主义建设必须从实际出发,在坚持社会主义制度的前提下,适时进行理论创新和体制创新。     

"三个代表"的形成既是时代的呼唤,又是历史的积淀

中央党校部队分校刘济华同志在《再谈“三个代表”》来稿中指出 :我们说“三个代表”是在新的历史条件下对马克思主义党的性质的理论特别是先进性理论的坚持和应用 ,为马克思主义关于党的先进性理论增添了新的时代内容。它的形成既是时代的呼唤 ,又是历史的积淀。１．它总结了２０世纪社会主义实践正反两方面的历史经验。社会主义在２０世纪的发展经历了两次高潮两次低潮。两次高潮 :一次是十月革命的胜利 ;一次是战后一系列社会主义国家的建立。两次低潮 :一次是６０年代初中苏两党大论战导致国际共运的大分裂 ;一次是９０年代初苏东剧变导…     

欧洲共产主义对苏东演变的影响

苏东剧变犹如一场政治地震震撼着世纪之交的全球。无疑，这是二十世纪末世界上发生的最重大、具有决定性影响的事件。荡东剧变的原因错综复杂，是政治与经济、历史与现实、内因与外因等诸多因素长期形成的一种社会合力作用的结果，其中欧洲共产主义思潮的影响就是一个潜在的历史因素。近年来，对苏东剧变原因的研究普遍地忽视了对欧洲共产主义作用的关注。冷战年代，欧洲共产主义在东西方之间具有特殊的历史作用，是苏东社会主义国家接受民主社会主义思潮的重要窗口。战后初期，世界资本主义和社会主义两大社会体系形成了冷战对峙的格局。被…     

社会主义制度在东方兴起的历史必然性

在20世纪上半叶,俄国、中国等一系列经济文化比较落后的国家先于资本主义发达国家取得革命成功并建立了社会主义制度,不是什么“历史的误会”、“早产儿”,而是20世纪上半叶时代特征、世界矛盾和各种因素相互作用的结果,是合乎规律的自然的历史进程。苏东剧变并非源于“不具备建设社会主义的条件”。     

冷战结束后 世界社会主义的态势和走向

20世纪80年代末90年代初的东欧剧变和苏联解体,标志着冷战时代的结束。冷战结束后世界社会主义运动的态势和走向如何,这是世人尤其是心系社会主义前途和命运的人们所关注的问题。 一、东西方两大政治势力的力量对比严重失衡 苏东剧变,一大批社会主义国家在地球上消失了,这是社会主义历史上从来没有过     

剧变之后是转型——苏东欧剧变20年后的思考

在风云突变的二十世纪,苏东剧变无疑是若干冲击巨大、影响深刻的重大历史性事件之一。剧变发生后,即有"历史终结"论者论及社会主义与资本主义之争已告一段落,当今世界已是自由民主一统天下之时。时过境迁,二十年后,如今的苏东国家转型境况如何?人们如何认知和评判?苏东剧变二十年的历史变迁在我们的认知与实践体系中地位如何,留有哪些经验与教训?我们可以大致按照上述思路略作梳理:     

从东欧剧变看到了什么

应邀在上海作学术讲演的新加坡国立大学政治系洪镰德先生指出:纯粹从事理来研究,苏东剧变,确实是世界共产主义运动或共产主义运动的一个很大挫折。但西方因此而认为世界共产主义运动已衰败、没落的观点,是过于简单的、幼稚的、不能令人信服的。因为苏联所推行的意识形态实际已根本偏离了马列主义的本来意义,它所搞的社会主义并不是真正的社会主义,并不能代表世界社会主义运动的方向。在苏联实施的社会主义连初步的社会主义也谈不上,更不用说什么理想的共产主义了。尽管苏东剧变对世界社会主义是一个很大的挫折,但这种挫折并不代表世界共产主义运动的终结。更何     

西欧社会民主党面临新挑战

1989年6月,在社会党国际第18次代表大会上,当时的联邦德国社会民主党主席福格尔先生宣称:“民主社会主义正在增加吸收力”.时隔3年,1992年9月在社会党国际第19次代表大会上,德国社会民主党前主席恩格霍姆先生又称:“新时代对于社会民主党来说是一个巨大的机会.无论在欧洲还是在全世界都是如此.”今天来看,福格尔先生的话有某些表象根据,因为当时正值苏东共产党纷纷“皈依”民主社会主义,西欧也出现了某些共产党社会党化.但恩格霍姆先生的话就完全与事实相悖,因为苏东剧变,两极格局瓦解以后,西欧社会民主党(以下凡泛指信奉民主社会主义的政党简称社民党)政治影响在急剧下降,面临许多新挑战.     

省内期刊文摘

建设有中国特色社会主义理论的三个生长点邓小平建设有中国特色社会主义理论的形成和发展不是偶然的，它是邓小平以当代世界和中国的一系列客观历史条件为前提和基础的产物，是对马列主义、毛泽东思想继承和发展的结果。其生长点有三个：①立足和平与发展的时代主题，总结苏东剧变的沉痛教训，是邓小平理论创立的深刻时代前景和第一个生长点。正是在战后风云变幻的和平与发展时期出现苏东剧变，社会主义面临严峻考验的国际环境中，邓小平从生产力和生产关系的统一的角度对社会主义本质作了科学的界定，从理论上廓清了什么是社会主义这个带根…     

近期海内外有关“中国模式”研究观点综述

关于对“中国模式”特别关注的原因 一是苏东剧变后，西方国家对中国发展战略和发展模式的重新审视苏东剧变后．西方国家对中国的发展态势先后抛出“中国威胁论”和“中国崩溃沦”．继而引起全球性的争论。而中国自经历1997年亚洲金融危机和2008年国际金融危机后．还能保持比较稳定和快速发展。使得这些言论不攻自破，也使得他们不得不重新审视中国的发展战略和发展模式，乃至于美国和欧洲最近对金融市场的干预都被认为是在学习中国。     

社会主义需要研究新问题

社会主义需要研究新问题□陈林２０世纪苏东剧变是社会主义发展史上一个带有转折意味的破折号。那么，在这长长的历史破折号后面，又会出现些什么呢？这将由我们每一个信仰社会主义的理论工作者和实际工作者用切实的努力作出解答。目前，因苏东剧变而导致的世界社会主义运...     

专家学者对《两个主义一百年》的评论

本刊第一期登载了辛国安同志书评 肖枫新著《两个主义一百年》一文 ,引起了读者关注。本刊特约请有关专家学者对该书进行了点评 ,现选登如下。:肖枫同志的近作《两个主义一百年》是回应江泽民总书记提出“四个如何认识”而写的一部具有理论价值和现实意义的著作。作者从历史与现实、理论与实际的结合上对百年来社会主义和资本主义发展的历史进程作了系统的研究 ,回答了苏东剧变以来人们对社会主义和资本主义历史地位、前途命运存在的困惑。在对２０世纪社会主义实践经验的总结中 ,作者着重总结了社会主义国家在处理国家关系、党的关系以及与…     

从政治高度理解“第一要务”

我们不仅要深刻认识发展这个第一要务的经济意义,更要深刻认识它的政治意义。 发展关系到党和国家的生死存亡、社会主义的前途命运。这决不是危言耸听,苏联解体、东欧剧变的教训告诉我们,共产党在这些国家所以丧失执政地位,社会主义所以在这些国家失败,原因是多方