珠海“金域华府”深陷诉讼泥潭

无论是在北京、武汉、厦门还是在深圳,金域华府都是顶级楼盘的代名词,它是国内最大房地产开发商万科地产在各个城市的杰作。而在珠海,同样高端的住宅小区金域华府名为万科系,但开发商并不是万科地产。据记者了解,万科地产曾试图进入该项目并商谈过合作,后来又主动撤出。万科完全撤出珠海金域华府的     

遏制“假诉讼”

住在厦门市海沧区东孚镇贞岱村的苏某和李某，结婚后生了两个女儿。2002年1月，他们办了离婚手续，但两人还象往常一样住在一起，只是以离婚为理由，拒绝查孕和落实结扎手术。2002年7月12日，他们在福州生了一名男婴，然后偷偷回到东孚老家居住。这是一起典型的假离婚案件，与假离婚现象相对应的是假诉讼。     

谁是真正的“房奴”?

<正>炒房者们成了力挺房价的中坚力量,而他们的瓦解和崩溃也必然会动摇与牵累房地产开发商们相对垄断利益的基础。而且“房地产大鳄”们对高额利润贪婪之心越大,成为超级“房奴”的可能性也就越大。41岁的周云连领导着一个拥有8名成员的“家庭式炒房团”,掌管将近1个亿的资金,80多套房源。但是,在上海的温州炒房客中小有名气的他近日十分郁闷,因为随着国务院九部委紧急启动的第二轮宏观调控,他手头的房子“全套牢了”。是抛?是等?这个一向相处和睦的家族发生了第一次激烈的争吵,也使得他无所适从。而“很多温州人的房子还没来得及脱手,都很急。”——如何处理手头的房子,成为困扰着更多炒房者的两难问题。(6月20日《21世纪经济报道》)     

珠海将建“中国留学生博物馆”

一个半世纪以前,容闳,中国留学第一人,从珠海去了美国,1854年成为美国耶鲁大学唯一一名中国毕业生。毕业后,在他的倡导下,中国政府第一次官派留学,120名中国幼童被他“破天荒”地带到大洋彼岸的美国,掀开了中国留学史的第一页。容闳,被誉为中国留学生之父,在他的故乡建立中国留     

律师会见的珠海“绿色通道”

会见难、阅卷难、调查取证难等问题多年来一直困扰着律师业的发展。 2008年6月1日,新《律师法》正式实施。 律师界普遍对这部法律寄予厚望,希望这部法律能一举改变当前律师恶劣的执业生态。然而。希冀于一部律师法来解决律师执业中的所有问题的想法很快被律师界嘲笑为“很傻很天真”。直到新《律师法》实施两年半后,从“司法改革背景下《律师法》实施问题研讨会”上显示的信息依然不容乐观。律师会见权、阅卷权等执业权利普遍难以落实,新《律师法》因为和刑诉法“打架”,被束之高阁。     

“郝氏诉讼”的分贝

郝劲松的发声尽管分贝不大,却显得分外的刺耳和提神。郝劲松与强大的垄断行业的“潜规则”之间进行角力,是一个公民的理性作为,更践行着依法维权的精神要义。     

“小额诉讼”之辩

在提交全国人大常委会会议审议的民事诉讼法修改草案中,拟建立小额诉讼制度的规定一时间引起了立法、实务及学界的高度关注,并由此引发了各方大规模的探讨。     

“公民代理诉讼”，何去何从

今年6月1日，《河南省高级人民法院关于规范诉讼活动中公民代理行为的规定（试行）》发布，再次将争论已久的“公民代理讼诉”推上风口浪尖。     

检察院当“原告”提起环保公益诉讼——重庆首例环保公益诉讼案件

近年来,公益正成为人们日益关注的热门话题之一,涉及公益的案件也随之增多。在此背景下,公益诉讼作为解决公益纠纷最具效力的方式,却因各种制度性缺陷备受羁绊针对这个问题,党的十八届四中全会提出“探索建立检察机关提起公益诉讼制度”,尝试在制度上为公益诉讼扫清障碍……     

“神通广大”的诉讼掮客

中国是个人情社会,许多人一遇到官司,首先想到的不是如何去收集对自己有利的证据,而是转弯绕角托熟人找关系,试图通过关系网影响诉讼结果。而社会上就有这么一群人迎合了这种需要,诉讼掮客便应运而生。2019年11月4日,江苏省苏州市吴江区人民法院对外公布由吴江区人民检察院提起公诉的一起“诉讼掮客”诈骗案,事主陆明被法院判处有期徒刑十一年六个月。     

撤销“见义勇为称号”的诉讼

见义勇为本是中华民族的传统美德。但河南省济源市一家煤业公司为了逃避发放优抚金,居然将公安局告上法庭,只为撤销本公司职工用生命换来的见义勇为先进个人荣誊称号。金钱利益和社会职责究竟孰轻孰重？2010年7月,此案经法院披露后,立刻在全国引起轰动。     

论虚假诉讼罪中的“捏造事实”

鉴于法条和司法解释内容规定的不明确性和不完整性,需要对虚假诉讼罪中"捏造事实"的含义进行进一步解释。虚假诉讼罪是单一行为犯,利用他人捏造的事实提起诉讼的,也构成虚假诉讼罪。篡改部分民事法律事实提起民事诉讼也属于虚假诉讼罪中的"捏造",成立虚假诉讼罪。虚假诉讼罪的行为方式不包括不作为,隐瞒他人已经偿还债务的事实依然进行民事诉讼的,是积极地虚构事实,理应认定为"捏造事实"。若捏造的事实不会影响法院的公正裁决,不能定性为虚假诉讼罪。     

百万诉讼索要“健康生育选择权”

孕妇在一家医院进行孕期检查中被告知腹中胎儿有畸形可能后,又到当地另一家知名医院进行了三项针对性的筛查,却均被告知未见胎儿发育异常。出于对知名医院的信任,孕妇决定将腹中的胎儿生下来。谁知,孕妇最终生下了一个右上肢畸形缺失的孩子,并引发了一场百万索赔大案。     

“半张借条”引发的诉讼

2009年7月,家住浙江省宁波市鄞州区的王晓拿着一纸借条到区法院起诉。借条是李小芬于2007年1月22日出具的：“今借40万元,并约定利息为6000元每月,还款期限为半年。”借条右下方有担保人大港公司的公章、财务章及董事长王某的印鉴,并有“担保期限至本息还清止”的字样。     

医疗纠纷诉讼的“退”与“进”

近年来,我国的医疗投诉逐年攀升,根据中国消费者协会统计,医疗投诉已经成为消费者投诉最多的问题。中消协2010年日受理医疗纠纷投诉较前3年增加了近10倍,居各类商品和服务投诉增幅之首。而医疗纠纷如果处理不当又会带来怎样的后果呢？中华医学会医院管理学会曾于2004年对全国326所不同等级的医院抽样调查问卷结果显示,在纠纷发生直至了结的过程中,     

“包间费”诉讼：没有赢家的纷争

从消费者、餐馆之间的“包间费”争论开始，发展到消协、餐饮协会两大民间团体之间的争执不休，再到人民法院的“包间费”诉讼。这场“包间费”官司似乎越闹越大。法院的判决最终也没有能够止息纷争。当收还是不当收，“包间费”似乎成了一道没有答案的算术题。     

丈夫临终“雷人”遗嘱引发诉讼

时光虽已进入了21世纪改革开放的全新时代,但仍有人受传统封建男权思想影响,希望自己死后妻子能为自己守寡。江苏无锡的赵志伟在遗嘱中就写下了“如妻子今后嫁人,三间平房归其侄子赵伟华所有”的条款。妻子再婚后,这份特殊的遗嘱最终在2012年引发了侄子和婶婶间的遗产纠纷。     

“富士康诉讼”凸显中国法治“亚健康”

富士康起诉《第一财经日报》记者的事件(以下简称“富士康诉讼”)曾一度成为国内外媒体高度关注的焦点。因不满媒体报道劳工“超时工作”问题,富士康科技集团旗下子公司鸿富锦精密工业(深圳)有限公司以名誉侵权纠纷为由,向《第一财经日报》的记者和编委提出高达3000万元的索赔,     

“性骚扰”诉讼稀缺凸现立法盲区

据媒体报道，成都某高科技企业一名人事经理因求爱不成，强行拥抱、亲吻一名女员工，并卡住受害人颈部致其软组织受伤。近期，该人事经理因强制猥亵妇女罪被法院判处拘役5个月。     

向不诚信诉讼“亮剑”

大量诉讼失信现象的出现,对司法权威产生了巨大的冲击。失信有成本,不法有代价的良性机制如何构建?诚信诉讼的防线如何进一步稳固?向不诚信诉讼行为亮剑,已迫在眉睫。