我国腐败现象的新特点及其治理对策——基于“上海社保资金案”的分析

上海社保案牵涉的资金数额之巨、官员之多、职住之高、影响之大实属罕见，被称为改革开发以来上海最大的腐败案件。此案折射出我国腐败现象的新特点：腐败行为突破简单的权钱交易，上升为权力与资本的勾结，给社会带来的危害更大；明目张胆的显性腐败有所收敛，隐性腐败不断增多，查处腐败更加困难；单兵作战的个体性腐败向群体性腐败蔓延，反腐败阻力加大。因此，要深化体制改革，消除腐败现象滋生的土壤；推行领导干部家庭财产申报制度；增强纪检监察机关的相对独立性；整合各反腐败职能机构力量．形成监督合力。     

转型期高校腐败滋生蔓延的原因及对策

随着我国社会进入转型期,高校收入来源日益多元化。高校＂三资＂监管缺失与管理程序漏洞使高校干部腐败行为进入易发高发期,并在规模上、程度上有逐步与社会腐败趋同之趋势,预防高校腐败成为高等教育健康发展之必须。本文在分析现阶段高校腐败现状、特点及其原因的基础上,总结了高校腐败滋生蔓延的规律,并提出了相应对策。     

论当前中国腐败问题的主要特点

当前中国面临的腐败形势非常严峻,主要特点有:腐败呈高发蔓延之势,集团化腐败日益突出,"低龄"腐败分子开始大量涌现,腐败有向最基层蔓延的趋势,腐败的社会认同度提高,腐败文化开始形成等。把握中国腐败问题的主要特点,有利于针对性地解决腐败问题。     

遏制“嘴上腐败”必须一剑锁喉

在官场中，最容易导致腐败的是吃喝，最容易被忽略的也是吃喝。找人办事，要吃喝；公务应酬，也离不开吃喝。通过吃喝散发出来的腐败之味、乖戾之气、愚昧之态、谄谀之风，令人汗颜。读了2013年第14期《民主与法制》《约束机制式失灵，“嘴上腐败”依然》一文，笔者深有同感，时下“一阵风”式的软约束，很难管住“嘴上腐败”。     

防微杜渐法制为本——读《制度防腐论》

近读贺培育、张兆凯撰著的《制度防腐论》(光明日报出版社 2 0 0 2年版 ) ,觉得该书对反腐问题作了大胆反思 ,并进而对以法制建设预防腐败的问题作了系统的涉猎 ,该书其内容之新、意义之重要是不容忽视的。1.遏制腐败要靠防反结合。遏制腐败不仅要立足于反 ,而且要着力于防。只有反、防结合才能相得益彰。《制度防腐论》认为 ,过去我们在反腐败方面存在两种偏差 :一是偏重于反腐败而忽略了防腐败。该书指出 ,与其等腐败已经出现或相当严重了再来反 ,不如在腐败出现之前就来防 ,将其遏止在萌芽中。对腐败如果严于反疏于防 ,腐败与反腐败之间…     

论我国新形势下反腐保廉的对策

腐败是一个贯穿古今的问题。尤其是在我国当前形势下 ,腐败之风大有愈演愈烈之势。因此 ,要维护社会稳定、促进社会的发展和进步 ,就必须坚持进行反腐斗争。根据我国目前腐败行为的特点 ,本文从政治思想、法律制度、政权机制、经济措施等方面探讨了反腐保廉的对策。     

金融腐败的切肤之痛

普通百姓原来很难感觉到金融腐败的程度之深，危害之烈。今年初，由中国人民银行于2001年底启动的《中国金融腐败的经济学分析：体制、行为和机制设计》(以下简称“报告”)报告正式出版。这份报告堪称对我国金融腐败自新中国成立以来最为详细和权威的调查，它通过可靠的数字让人们对金融腐败有了一次近距离的观察。     

靠法治,也要靠德治来解决司法腐败问题

一腐败问题是当今世界各国都非常关注的一个热门话题，也是困扰世界各国发展的一个千古难题。作为腐败重要表现形式之一的司法腐败，“在当中国全面进入现代化进程和市场经济建设的关键阶段时，腐败的恶魔也紧紧地缠住了我们，其来势之猛，范围之广，危害之烈，均超出了我们的精神准备。”江泽民同志曾深刻地指出“官吏的腐败、司法的腐败是滋生和助长其它腐败的重要原因”。“反对腐败是关系党和国家生死存亡的严重政治斗争”。因此，研究和解决司法腐败问题，是我们今后一个时期刻不容缓的重大任务和课题。当前，司法腐败现象集中突出地表…     

腐败问题探源

腐败是政治之癌。没有监督的权力必然导致权力的滥用，公共权力的异化和扭曲成为腐败产生的温床。本文从腐败的定义入手，就腐败产生的原因、表现形式作一分析论述，试图提出反腐败的一些可行措施。     

我国古代以重典治赃吏之治理腐败

官吏治理得当与否直接影响着政权的稳固。开明的统治者因此把惩治贪官污吏、缓和阶级反抗放在重要的议事日程。封建社会对腐败行为的治理既有成功之鉴,也有失败之警,对于国家今天治理腐败具有参考价值。     

知足不辱 知止不耻

当下,有些人总是“这山望着那山高”,更有甚者,每每与“醒掌一方权,醉卧温柔乡”的大贪巨蠹攀比,常抱“小巫大巫”之怨,常发“虚度此生”之慨,由“痛恨腐败”、“妒嫉腐败”渐变为“馋羡腐败”、“向往腐败”,慢慢形成一种“趋腐心理”。认为：本本分分是“无能”,清廉自守是“没用”,敢贪多捞是“魄力”,     

较量中国世纪末腐败与反腐败

二十世纪末的中国,腐败进入“高发期”和“多发期”,反腐败工作的重要性、紧迫性和艰巨性自不待言。在短期内清除腐败是不可能的,但要遏制则是可行的。腐败与反腐败之较量,正在我们眼前展开     

汪建设枉法被查

如果说其他官员腐败还有不太懂法的借口，那么。政法机关的官员腐败则有监守自盗之实。 政法官员腐败较之其他官员腐败的影响更为恶劣，执法犯法，民众丧失的不仅仅是对法律的信任。 “胆子大，敢说敢做”     

常修“七慎”之德

品德乃为政之基,慎行乃用权之道。从近年来各地发生的腐败案例不难看出,许多领导干部堕入腐败深渊往往源于不修品德、自我放任。要想真正筑牢拒腐防变的挡浪墙,必须做到常修七慎之德。     

岂能"远恨腐败近不拒腐蚀"

谈及腐败,恐怕没有人不对此深恶痛绝的。即使是腐败分子,在大庭广众面前也会装腔作势地大讲腐败的危害,大谈自己反腐败的决心。然而,人人都憎恨腐败,各级党组织也深入开展反腐败斗争,为何腐败之风仍然屡禁不止,仍有领导干部如飞蛾扑火,"前赴后继"呢?一个重要原因,就是有些人远恨腐败近不拒腐蚀。他们在反腐败问题上,只作表面文章不真反腐败,甚至明里喊反腐败,暗里却搞腐败。     

清除存量与力行制度 当前反腐重心走向探究

<正>面对长年累积的、充满了腐败臭味的"奥吉亚斯牛圈",我们要以"力拔山兮气盖世"的气魄,加紧清除冲刷。"挽弓当挽强,用箭当用长",根治腐败要选择最锐利的武器和最有效的途径,这就是制度。以制度之利器反腐败,才能从根本上遏制腐败,消除腐败2014年,历史将注定其为"大反腐年"。在半年多的时间里,中央纪委一鼓作气打倒了22只"老虎",各级纪委也拍打了众多的"苍蝇"。尤其是7月29日,中共中央以泰山压顶之势、雷霆万钧之力,将位高权重的"大老虎"周永康掀翻在地、关进铁笼。这样的"老虎苍蝇一起打"反腐新格局,观其力度之大、范围之广、进展之速、战果之巨,实为改革开放以来所未有,     

“吏治”腐败剖析

“吏治”腐败是一种严重的政治腐败，它既是腐败之首，又是腐败之源。江泽民同志在纪念中国共产党建党７５周年座谈会上的讲话中指出：“历史上的腐败现象，为害最烈的是吏治的腐败。由于卖官鬻爵及其带来和助长的其他腐败现象，造成‘人亡政息’、王朝覆灭的例子，在中国封建社会是屡见不鲜的。”它本与社会主义制度格格不入，但由于复杂的原因，在当今中国的某些地方又有死灰复燃、沉渣泛起之势。这虽为支流，但大有必要对其进行较为深入的分析、批判，以期阻止它的泛滥蔓延。“吏治”腐败是一种连锁式的腐败“吏治”腐败不是孤立存在的。…     

当前腐败新动向的核心特征与治理之策

新型腐败的最核心属性是隐蔽性和复杂性,复杂性从属于隐蔽性,新型腐败的发生机制之所以变得更加复杂,是为了让其变得更加隐蔽。新型腐败是一个动态概念,不同时期有不同的表现,今天的新型腐败从手法和形式上来说并没有我们想象的那么"高明"。新型腐败的产生至少有三大根源:一是在与反腐败措施的相互博弈中逐渐演化出新的腐败类型;二是随着社会环境的变化滋生新的腐败土壤;三是新技术的产生和发明带来新的腐败手法。解决新型腐败的根本之策需要持续不断地完善党和国家权力监督体系,提升公权力监督的能级。     

腐败行为与司法公正的关系——基于休谟因果关系论的分析

因果关系是原因与结果之间的一种恒常的结合。腐败结果的出现,根本原因不在于腐败者的道德素养低下和法律知识欠缺,而在于腐败者基于其他腐败者是否受到司法惩罚的理智判断：腐败行为和司法惩罚是否具有恒常的结合关系。司法公正显示了腐败行为和司法惩罚的恒常结合关系,腐败就从道德判断转换为理智判断,而大部分官员有着清醒的理智,腐败就成为愚蠢的行为远而避之,司法公正因此是遏制腐败的根本所在。     

对反腐败的几点认识

一、腐败的表象及本质腐败的本质是对人民赋予的权力、对公共权力的滥用。腐败和权力是依存关系。权力过分集中,权力行使不当都容易产生腐败。而腐败就其表象来看,又表现为多种形式,概而括之,表现在政治上,经济上和生活方式上。若细分起来,政治上腐败又可以分为用人的腐败、用权的腐败,腐败者信奉任人唯亲的选拔原则,滥用职权,欺上压下,离间党群关系,放弃共产主义信念,抛弃为人民服务的宗旨,最终蜕化变质。经济上的腐败形式多样,常见的有贪污受贿、权钱交易,新兴的有利用“合法”形式掩盖其非法目的,如在奖券,信用卡上大做…