全球经济一体化对西欧社会民主党的影响与挑战

全球经济一体化对西欧社会民主党的影响与挑战是全方位的:首先,随着产业结构和就业结构的大调整,社会民主党的传统支持者受到冲击,对社会民主主义的认同感降低;其次,跨国公司大量的投资和生产基地的海外迁移,导致投资国税基缩小,税收减少,影响社会民主党对社会福利制度的维系与改革;再次,资本的自由流动和欧洲一体化的推进,使社会民主党的经济政策越来越丧失其独立性,而与保守党政策日益趋同;第四,在全球经济一体化进程中,社会民主党的经济民主与社会伙伴关系政策难以落实;最后,社会民主党的意识形态和价值观受到后物质主义价值观的冲击。     

从民主社会主义到社会民主主义——苏东剧变后西欧社会民主党的战略调整

冷战期间,西欧各国社会民主党虽然对以苏联为代表的现实社会主史一直持坚决反对、严厉批判的态度,但事实上现实社会主义的存在是社会民主党人推行的社会改良主义的一个重要条件.正因如此,苏东剧变、苏联解体并没有为西欧社会民主党带来任何政治利益,反而使它们的社会基础变得更为脆弱.西欧十几个国家曾经出现社会民主党万马齐喑、无一执政的局面.为了摆脱困境,西欧各国社会民主党先后实行了战略调整,纷纷放弃了"民主社会主义"的原则,改打"社会民主主义"或"第三条道路"的旗帜.这一转变表明,西欧各国社会民主党已经彻底放弃了改造现行社会的计划而与目前西方的资本主义制度完全认同.     

中东欧社会党执政现状及其走向

东欧剧变以来,中东欧社会党和社会民主党作为左翼政党,其任务是尽快把党建设成为西欧式的社会民主党,或欧洲"左翼社会民主党"。近20年来,这些党有时在朝成为执政党或参政党,有时又在野沦为反对党,但它们已形成为以左右翼两大势力较量为中心而轮流坐庄的一翼,其发展趋势和走向值得我们认真研究和关注。     

西欧社会民主主义走到尽头了吗

从整体说来,西欧各国目前还没有摆脱金融危机,债务危机仍萦绕在整个欧元区,各国经济增长仍非常缓慢,失业率居高不下.从2008年以来的议会选举看,西欧的政治钟摆仍然在向右倾斜,各国左翼政党包括社会民主党、社会党、工党等的得票率持续下跌,接连失败.在2009年的欧洲议会选举中,社会民主党更是全线失败,由上届选举中的217席减少为184席,比主要对手——中右联盟的欧洲人民党党团少了81席,在全部议席中仅占25％.甚至在一直被视为社会民主党的样板和堡垒的瑞典,社会民主党继2006年选举失败后,在2009年又再次败北.这样,随着2010年英国工党选举的失败,社会民主主义在整个西欧似乎又要偃旗息鼓了.社会民主主义在西欧已经走到尽头了吗?     

论阿登纳西欧一体化政策的实施

“政治是可行性艺术”！这是1949年德意志联邦共和国成立以后连任四届联邦政府总理的康拉德·阿登纳实施西欧一体化政策的行为准则。阿登纳从美、苏已崛升为世界超级大国、欧洲与德国分裂的国际政治基本现实出发,选择了西德加入西欧一体化的道路,目的是:早日结束西德被占领的无主权状态,逐步取得与其它西欧国家平等的地位;重新复兴起来,并进而争取早日实现德国统一。     

欧洲联合左翼联盟/北欧绿色左翼的政治主张及其凝聚力

欧洲左翼党在欧洲议会中的力量逐步壮大,其议会党团欧洲联合左翼联盟/北欧绿色左翼提出"另一个欧洲是可能的"政治主张,即彻底改革当前欧盟的体制,使欧洲实现真正的完全民主;中止新自由主义货币政策;发展共同发展与公平公正的合作政策。党团内的凝聚力和在《欧盟宪法》草案上的立场充分体现了欧洲联合左翼联盟/北欧绿色左翼是代表激进左翼政党质疑或反对欧盟一体化进程的新自由主义议程、力图改革和塑造欧盟一体化进程和发展方向的一种左翼政治。     

欧洲社会民主党理论和实践的新调整

近些年来,西欧社会民主党为了顺应时代发展潮流,迎合经济全球化迅猛发展、科技革命的继续和深入、信息时代的到来、资本主义经济结构和社会阶级结构变化及多极化趋势发展的要求,实用主义地对思想理论、纲领政策、组织建设和对外关系等多方面地进行了新的调整。这是社会民主党历史上社会民主主义的第三次变革,其实质是在新的历史条件下,力图构建资本主义新模式,继续履行管理和维护资本主义的职能。     

析美国对外政策中的欧盟和欧洲一体化

美欧关系的现实及发展是当前国内外普遍关注的问题 ,对欧盟与欧洲一体化在美国对外政策中的地位和作用有比较客观的认识是解析美欧关系的重要一步。本文首先从美国多届政府的对欧政策中指出美国支持欧盟和欧洲一体化的基本态度 ;其次解析伊拉克战争前后出现的美欧之争 ;最后揭示欧盟和欧洲一体化在美国对外政策中的地位和作用。指出欧盟和欧洲一体化在美国对外政策中重要性具有不可替代的意义     

德国社会民主党处理党群关系的经验教训

欧洲社会党(包括社会民主党、社会党和工党)是现代欧洲政治舞台上最重要的政治力量之一。西欧大多数国家都有社会党,而它们大多是执政党或第一反对党。社会党党团是欧洲议会中最大的党团。20世纪90年代中后期,欧洲一度出现欧盟15国中社会民主党人在13国单独执政或联合执政的盛况。从近20年来欧洲社会党及社会民主主义的变化的角度来看,德国社会民主党、瑞典社会民主党和法国社会党是欧洲比较有代表性的社会党。从这些社会党处理党群关系的经验教训中,我们可以加深对欧洲左翼执政党的社会基础和执政经验的理解,并获得一些启示。     

法国社会党处理党群关系的经验教训

欧洲社会党(包括社会民主党、社会党和工党)是现代欧洲政治舞台上最重要的政治力量之一。西欧大多数国家都有社会党,而它们大多是执政党或第一反对党。社会党党团是欧洲议会中最大的党团。20世纪90年代中后期,欧洲一度出现欧盟15国中社会民主党人在13国单独执政或联合执政的盛况。从近20年来欧洲社会党及社会民主主义的变化的角度来看,德国社会民主党、瑞典社会民主党和法国社会党是欧洲比较有代表性的社会党。从这些社会党处理党群关系的经验教训中,我们可以加深对欧洲左翼执政党的社会基础和执政经验的理解,并获得一些启示。     

瑞典社会民主党处理党群关系的经验

欧洲社会党(包括社会民主党、社会党和工党)是现代欧洲政治舞台上最重要的政治力量之一。西欧大多数国家都有社会党,而它们大多是执政党或第一反对党。社会党党团是欧洲议会中最大的党团。20世纪90年代中后期,欧洲一度出现欧盟15国中社会民主党人在13国单独执政或联合执政的盛况。从近20年来欧洲社会党及社会民主主义的变化的角度来看,德国社会民主党、瑞典社会民主党和法国社会党是欧洲比较有代表性的社会党。从这些社会党处理党群关系的经验教训中,我们可以加深对欧洲左翼执政党的社会基础和执政经验的理解,并获得一些启示。     

德国社会民主党执政经验刍议

德国社会民主党是西欧各社会民主党、社会党或工党中最具代表性的政党。随着时代的变迁和社会实践的发展,这个历史悠久、正在执政的政党一直不断地进行着调整和改革。在2005年德国大选中,社会民主党以微弱劣势输给了基督教民主联盟。但是,社会民主党毕竟有50多年的执政历史,在长期的执政实践中形成了一套完整的执政理念、规则、体制和机制,值得我们学习和借鉴。     

多重危机背景下欧洲社会民主党的政策走向和面临的挑战

本世纪第二个十年,欧洲受到经济危机、社会危机和难民危机的叠加影响,主流政党政策主张趋同化越来越难以适应社会结构异质化、政治议题多元化、选民偏好差异化的趋势,主流政党和新兴政党的选举表现此消彼长.欧洲社会民主党通过调整政策供给来回应政治议题、选民偏好、政党竞争等外部环境变化,呈现出比较明显的分化态势.当前,社会民主党的政策走向处于初步探索、局部调整的阶段,仍未明确形成具备创新性、系统性、连贯性和可行性的政策框架,难以根本解决自身转型困境和治理欧洲多重危机.     

欧洲社会党处理党群关系的经验教训及启示

欧洲社会党(包括社会民主党、社会党和工党)是现代欧洲政治舞台上最重要的政治力量之一。西欧大多数国家都有社会党,而它们大多是执政党或第一反对党。社会党党团是欧洲议会中最大的党团。20世纪90年代中后期,欧洲一度出现欧盟15国中社会民主党人在13国单独执政或联合执政的盛况。从近20年来欧洲社会党及社会民主主义的变化的角度来看,德国社会民主党、瑞典社会民主党和法国社会党是欧洲比较有代表性的社会党。从这些社会党处理党群关系的经验教训中,我们可以加深对欧洲左翼执政党的社会基础和执政经验的理解,并获得一些启示。     

德国关于德俄关系的争论

今年年初,由于美国计划在波兰和捷克部署导弹防御系统,而俄国坚决反对,两国的矛盾加剧。这也使德国的大联合政府的两个伙伴,即联盟党(基督教民主联盟和基督教社会联盟在联邦层次的联合组织)和社会民主党发生很大分歧。外交部长、社会民主党人弗兰克-瓦尔特.施泰因迈尔等反对美国的计划,提出加强与俄国的联系,与美、俄两国保持等距离外交的“新东方政策”,前总理施罗德今年3月11日在德累斯顿的一次演说中十分明确和坚决地表示赞同这一立场。基督教社会联盟成员、联盟党国会党团主席卡尔-特奥多尔.楚.古腾堡针锋相对,指出所谓“新东方政策”是…     

德国和西欧社会民主主义政党的改革问题

德国柏林洪堡大学教授、柏林社会科学研究中心主任沃尔夫冈·麦克尔在2005年发表了《社会民主党的执政能力.西欧的政府政策的挑战和总结》(合著)一书,其中对西欧6个国家(英、法、德、瑞典、丹麦、荷兰)社会民主主义政党在最近10～15年执政或参与执政时所进行的改革的得失进行了比较研究,受到学术界和政治界的重视(作者已将该书的中文版版权赠予译者并请译者组织翻译.--编者注).     

从“回避权力”到“争取权力”——法国社会党百年发展经验与教训

<正>法国社会党是欧洲社会民主主义阵营中的一支重要力量。不过,与其他一些欧洲社会民主党的大党相比,法国社会党的政治发展轨迹较为特别,并常常有出人意料的表现。一战以后,当其他社会民主党迅速崛起并进入执政党行列之时,法国社会党却由于内部的分裂而表现出滞后的特点。而到20世纪30年代,当欧洲陷入法西斯主义的阴霾、德国社会民主党和英国工党等纷纷陷入政治困境的时期,法国社会党领导的人民阵线政府则成为欧洲左翼政治的一个亮点。     

欧洲激进左翼政党的政府参与及其政策影响力——政党联盟理论的视角

从政党联盟理论来看,欧洲激进左翼政党的激进左翼意识形态和选举政治实力,是其他主要政党选择激进左翼政党作为联盟伙伴的重要影响因素。欧洲激进左翼政党进入政府,一方面是为了实现职位和政策目标,另一方面也希望通过执政提升政党形象和政治合法性。政府中的激进左翼政党通过充当社会民主党的"左翼良知",减缓或抑制了政府的新自由主义政策。但欧洲激进左翼政党所取得的政策成就大部分是"防御性"的,很难对总体性政治施加任何实质性影响。此外,加入联盟政府也给欧洲激进左翼政党带来了政治考验,如选举挫败、政治妥协、组织机构的压力等。如何将自己的理想主义目标转化为现实,是欧洲激进左翼政党面临的重大挑战。     

瑞典社会民主党长期执政的历史经验与现实挑战

纵观瑞典社会民主党百年发展历史,坚持平等而务实的执政理念、独特的经济和社会发展政策体系以及稳固的政治基础是其保持长期执政能力的关键。其所坚持的"人民之家"执政理念将进步主义的平等观念与实用主义的妥协精神结合在一起。基于这一理念,社会民主党在政治和政策议程方面形成了一套独特的政策体系,它们在体现团结与共识的精神的同时,有效地将运用和发挥企业和个人的创造力与社会团结结合在一起。而保持以工人阶级为基础的跨阶级政治联盟为社会民主党提供了长期稳定的政治基础。20世纪70年代以后,面对变化的经济和社会环境,社会民主党失去了其政治主导地位,但依然通过改革显示了自己的特色和政治适应能力,并设法在新的脆弱的左右平衡基础上发挥自己的领导作用。这也为欧洲社会民主主义走出困局提供了有益的经验。     

二战后欧洲民主社会主义与其他左翼关系探析

在欧洲处于左翼一侧的社会民主党人及其民主社会主义,是二战后欧洲左翼政治力量的主导因素。尽管人们习惯于把社会民主党—民主社会主义、共产党—欧洲共产主义、绿党—生态社会主义以及西方马克思主义、新左派运动等统称为左翼,但是通过对欧洲民主社会主义与其他左翼之间的关系进行梳理,可以发现欧洲左翼实际上存在着很大差异,甚至存在着尖锐的矛盾和对立。